硯箋
书名《硯箋》
书名 砚笺
作者高似孫
版本校宋本
分类子部>譜録類
下落皕宋樓藏書志
内容 宋高似孫修 黄氏手跋曰:甲戌秋九月十九日,爲長孫秉剛授室滎陽。心力交瘁,不獲觀書者幾日矣。越一日,適五柳陶君來道喜,留之飯,座間談及新收一舊鈔本《硯箋》,上鈐『吴岫』圖記,不問而知爲嘉靖時抄本矣,即遣力請取。晨夕稍暇,即手校一過,内卷一第十三葉脱誤,與陳録吴槎客本同,知此葉之亡來已久矣,而其中佳處足證毛本之誤者,亦復不少。古書傳抄,豈能無誤,得此證彼,可定去取。所謂三人占,則從二人之言也。余既得此陸本,又得顧本,并得陶本,是三本也。以三本參之,而誤可正,書之貴多者以此。日來俗冗,敗我清興,此《硯箋》一本又引我觀書之興,良朋之貺爲何如耶?復翁書於淘二室之北牕。半是書房半卧房,晨昏作伴有青箱。閒來磨墨親揮翰,一硯隨身友最良。日來避囂,移榻書齋,晨昏起坐,校勘尤便,聊筆諸《硯箋》尾,以紀一時樂事。復翁。 無名氏跋曰:《箋》四卷,南宋高似孫澹廬輯。舉凡天下古今之硯,無不備載,而以石品辨之極詳。書係宋板,近今罕有,對本精繕,以供博雅之一助云。 黄氏手跋曰:此《硯箋》四卷,舊抄本,西賓陸東蘿得諸臨頓里冷攤以遺余者。插架無此書,揚州本以時刻未之收。昨歲于陳仲魚案頭見一鈔本,思假録未暇及此。今適有此,遂假歸手爲之勘一過,而又以陳本之勝此及疑似者疏諸卷首素紙。是册舊有跋云從宋版出,未敢以别本擅改,故别以校語附于前,俾此册仍存浄本云。倘天壤間尚有宋版在,或續遇之以折衷其是非,豈不更快乎?辛未秋七月中元前二日書于學耕堂,復翁。 又曰:繼從坊間取得揚州本勘一過,知與陳本無大異,所見本此爲最矣。復翁又記。 又曰:凡古書非的見舊本,不可擅改。此書雖有陳本,未敢定其是非。即如吴淑《硯賦》『成墨海於一細』,此及陳本皆作『細』。按文義,殊不通,因五硯樓藏影鈔宋本《事類賦》適在余所,取閲之,果不謬,蓋『紐』字也。注引《文房四譜》曰:『昔黄帝得玉一紐,治爲墨海焉。』由此推之,書之字以形似而誤者,可勝言哉!此賦全文具載本書。 又曰:壬申夏五月,從試飲堂顧氏藏舊鈔本校。顧氏本出汲古,當是照宋録本,行欵與陳録吴本同。更有勝處者,卷一中脱第十三葉,唯顧本有之。復翁記。 又曰:余於古書,每見必收,故一書竟有重複至三四本者。旁人笑之,謂書足以備觀覽而已,何誇多鬭靡若是?余曰:『取其書之盡美又盡善也。』即如此《硯箋》,大㮣置揚州近刻而已矣。余却未之蓄,爲無舊本也。見有海寧陳録吴本矣,擬抄之未果也。見有陸收抄本矣,因借陳本勘之,又借近本勘之,知陳善矣。又知陸善矣,而近本無取焉。此陸本即校陳本者,因陸本善,未敢污之,僅録校語于副紙。適又遇顧本,乃知更善於陳、陸兩家本。今後得宋本,乃真善耳。可見余之重複收書者無他,期于盡美又盡善也。旁觀者幸勿以爲笑。復翁。 又曰:顧氏試飲堂本,仍復歸余。余謂顧本同陳傳抄吴本,惟卷一多一葉爲勝。此陸收舊抄本,亦謂書係宋版對本精繕,則未可全非矣。前因無舊本,故未敢輕污,後因有舊本,遂重經校改。今顧本歸余,自應各存兩本面目,況世無宋本,未容過爲軒輊。顧本居甲,陸本居乙,斯可耳。癸酉元夕重裝記,知非子又識。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

教諭語一卷 佛說大乘菩薩藏正法經四十卷 賀方回詞二卷 湘舲詩稿四卷 穀梁傳注一卷 名人索引一卷 [嘉靖]彰德府志八卷 菊佳軒詩十二卷 說文古籀補十四卷附錄一卷 弘明集十四卷 霽山先生文集(霽山文集)五卷 共城從政錄一卷海陵從政錄一卷廣陵從政錄一卷莘原從政錄一卷 [安徽桐城]楊氏宗譜十卷 [康熙]建昌縣志十一卷 莊子膏肓四卷 雲南通志三十卷首一卷 金剛般若波羅蜜經一卷 瑯琊鳳麟兩公年譜合編一卷 孝經大義一卷 新鐫工師雕斵正式魯班木經匠家鏡三卷 六一題跋十一卷 託素齋詩集四卷文集六卷行述一卷 龍樹菩薩勸誡王頌一卷 倚松老人詩集(倚松詩集)二卷 楚辭二卷 小倉山房外集一卷 朱子易圖附錄纂注一卷 文子通玄真經一卷 續資治通鑑長編一百八卷 武帝寶翰考十卷首一卷末一卷 白牡丹小曲一卷 雜陳錄八錄 耒陽縣一卷 經絡彙編 悔生文集八卷詩鈔六卷 學古齋印譜不分卷 從今文孝經說一卷 夢雲私語詩詞集二卷 佛說菩薩修行四法經一卷 羣經音辨七卷 玉曆通政經三卷 近峯聞畧一卷 雪磯叢稿五卷 吳縣張慧導居士住生記一卷 傳神祕要一卷 唐月令注跋一卷 冷香齋詩鈔一卷 晚松廬詞鈔一卷 杜詩胥鈔十五卷 周易象義不分卷 鳩巢漫稾 庚午識餘八卷 一簣軒印譜不分卷 春秋集傳詳說三十卷綱領一卷 曲周縣志四卷 國朝嵊詩鈔四卷 [萬曆]河内縣志五卷 證人會約 金石品二卷 十三峯書屋集外書札三卷