硯箋
书名《硯箋》
书名 砚笺
作者高似孫
版本校宋本
分类子部>譜録類
下落皕宋樓藏書志
内容 宋高似孫修 黄氏手跋曰:甲戌秋九月十九日,爲長孫秉剛授室滎陽。心力交瘁,不獲觀書者幾日矣。越一日,適五柳陶君來道喜,留之飯,座間談及新收一舊鈔本《硯箋》,上鈐『吴岫』圖記,不問而知爲嘉靖時抄本矣,即遣力請取。晨夕稍暇,即手校一過,内卷一第十三葉脱誤,與陳録吴槎客本同,知此葉之亡來已久矣,而其中佳處足證毛本之誤者,亦復不少。古書傳抄,豈能無誤,得此證彼,可定去取。所謂三人占,則從二人之言也。余既得此陸本,又得顧本,并得陶本,是三本也。以三本參之,而誤可正,書之貴多者以此。日來俗冗,敗我清興,此《硯箋》一本又引我觀書之興,良朋之貺爲何如耶?復翁書於淘二室之北牕。半是書房半卧房,晨昏作伴有青箱。閒來磨墨親揮翰,一硯隨身友最良。日來避囂,移榻書齋,晨昏起坐,校勘尤便,聊筆諸《硯箋》尾,以紀一時樂事。復翁。 無名氏跋曰:《箋》四卷,南宋高似孫澹廬輯。舉凡天下古今之硯,無不備載,而以石品辨之極詳。書係宋板,近今罕有,對本精繕,以供博雅之一助云。 黄氏手跋曰:此《硯箋》四卷,舊抄本,西賓陸東蘿得諸臨頓里冷攤以遺余者。插架無此書,揚州本以時刻未之收。昨歲于陳仲魚案頭見一鈔本,思假録未暇及此。今適有此,遂假歸手爲之勘一過,而又以陳本之勝此及疑似者疏諸卷首素紙。是册舊有跋云從宋版出,未敢以别本擅改,故别以校語附于前,俾此册仍存浄本云。倘天壤間尚有宋版在,或續遇之以折衷其是非,豈不更快乎?辛未秋七月中元前二日書于學耕堂,復翁。 又曰:繼從坊間取得揚州本勘一過,知與陳本無大異,所見本此爲最矣。復翁又記。 又曰:凡古書非的見舊本,不可擅改。此書雖有陳本,未敢定其是非。即如吴淑《硯賦》『成墨海於一細』,此及陳本皆作『細』。按文義,殊不通,因五硯樓藏影鈔宋本《事類賦》適在余所,取閲之,果不謬,蓋『紐』字也。注引《文房四譜》曰:『昔黄帝得玉一紐,治爲墨海焉。』由此推之,書之字以形似而誤者,可勝言哉!此賦全文具載本書。 又曰:壬申夏五月,從試飲堂顧氏藏舊鈔本校。顧氏本出汲古,當是照宋録本,行欵與陳録吴本同。更有勝處者,卷一中脱第十三葉,唯顧本有之。復翁記。 又曰:余於古書,每見必收,故一書竟有重複至三四本者。旁人笑之,謂書足以備觀覽而已,何誇多鬭靡若是?余曰:『取其書之盡美又盡善也。』即如此《硯箋》,大㮣置揚州近刻而已矣。余却未之蓄,爲無舊本也。見有海寧陳録吴本矣,擬抄之未果也。見有陸收抄本矣,因借陳本勘之,又借近本勘之,知陳善矣。又知陸善矣,而近本無取焉。此陸本即校陳本者,因陸本善,未敢污之,僅録校語于副紙。適又遇顧本,乃知更善於陳、陸兩家本。今後得宋本,乃真善耳。可見余之重複收書者無他,期于盡美又盡善也。旁觀者幸勿以爲笑。復翁。 又曰:顧氏試飲堂本,仍復歸余。余謂顧本同陳傳抄吴本,惟卷一多一葉爲勝。此陸收舊抄本,亦謂書係宋版對本精繕,則未可全非矣。前因無舊本,故未敢輕污,後因有舊本,遂重經校改。今顧本歸余,自應各存兩本面目,況世無宋本,未容過爲軒輊。顧本居甲,陸本居乙,斯可耳。癸酉元夕重裝記,知非子又識。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

廣近思錄十四卷 日本紀遊詩二卷 檀几叢書一百五十七種一百三卷 時事新論十二卷 淮南許注異同詁四卷補遺一卷續補一卷 讀左補義五十卷首一卷 詩冶二十六卷 劻儀糾謬集三卷 國朝試賦匯海續編前集六卷後集二卷附補編一卷 集古錄目十卷原目一卷 龔定盦全集 天樂圖一卷 王深寧先生[應麟]年譜一卷 國朝金陵詩徵四十八卷 經餘必讀八卷 委羽山續志六卷首一卷尾一卷 古文喈鳳新編八卷 易學啓蒙通釋二卷圖一卷 滿漢字清文啓蒙四卷 小學鈎沈十九卷 四書講義困勉錄三十七卷 華海堂詩八卷 明詩紀事一百八十七卷 孝經一卷 兩廣鹽法志三十五卷 欽定七政四餘萬年書 注釋八銘塾鈔二集 神仙列傳三卷補遺一卷續傳三卷續補遺一卷 邁堂文略一卷 歷代鍾官圖經八卷 資治通鑑二百九十四卷 申報館叢書正集五十七種附錄三種 蜀典十二卷 新刻張太岳先生詩文集四十七卷 曹集銓評十卷逸文一卷年譜一卷附錄一卷 國學保存會章程一卷附藏書樓章程一卷 書經集傳六卷 李氏五種 新定三禮圖二十卷 孟子要略五卷 弘明集十四卷 清儀閣題跋不分卷 籌邊記二卷 小石山房叢書 清吟堂全集十五種七十七卷 古文苑二十一卷 誥封宜人晉封恭人丁君妻陸恭人墓志銘一卷 喇叭吹法一卷 楚辭燈四卷楚懷襄二王在位事蹟考一卷 晏子春秋七卷 秋審實緩比較匯案十六卷首一卷 金函奇門遁甲秘笈全書三十卷 羅豫章先生集十二卷首一卷末一卷 繡像文武香球十二卷七十二回 [光緒]山西通志一百八十四卷首一卷 義務論三篇 樊南文集補編十二卷附錄一卷 樵說十二卷續十二卷 試律大觀三十二卷 爾雅圖贊一卷山海經圖贊二卷