硯箋
书名《硯箋》
书名 砚笺
作者高似孫
版本校宋本
分类子部>譜録類
下落皕宋樓藏書志
内容 宋高似孫修 黄氏手跋曰:甲戌秋九月十九日,爲長孫秉剛授室滎陽。心力交瘁,不獲觀書者幾日矣。越一日,適五柳陶君來道喜,留之飯,座間談及新收一舊鈔本《硯箋》,上鈐『吴岫』圖記,不問而知爲嘉靖時抄本矣,即遣力請取。晨夕稍暇,即手校一過,内卷一第十三葉脱誤,與陳録吴槎客本同,知此葉之亡來已久矣,而其中佳處足證毛本之誤者,亦復不少。古書傳抄,豈能無誤,得此證彼,可定去取。所謂三人占,則從二人之言也。余既得此陸本,又得顧本,并得陶本,是三本也。以三本參之,而誤可正,書之貴多者以此。日來俗冗,敗我清興,此《硯箋》一本又引我觀書之興,良朋之貺爲何如耶?復翁書於淘二室之北牕。半是書房半卧房,晨昏作伴有青箱。閒來磨墨親揮翰,一硯隨身友最良。日來避囂,移榻書齋,晨昏起坐,校勘尤便,聊筆諸《硯箋》尾,以紀一時樂事。復翁。 無名氏跋曰:《箋》四卷,南宋高似孫澹廬輯。舉凡天下古今之硯,無不備載,而以石品辨之極詳。書係宋板,近今罕有,對本精繕,以供博雅之一助云。 黄氏手跋曰:此《硯箋》四卷,舊抄本,西賓陸東蘿得諸臨頓里冷攤以遺余者。插架無此書,揚州本以時刻未之收。昨歲于陳仲魚案頭見一鈔本,思假録未暇及此。今適有此,遂假歸手爲之勘一過,而又以陳本之勝此及疑似者疏諸卷首素紙。是册舊有跋云從宋版出,未敢以别本擅改,故别以校語附于前,俾此册仍存浄本云。倘天壤間尚有宋版在,或續遇之以折衷其是非,豈不更快乎?辛未秋七月中元前二日書于學耕堂,復翁。 又曰:繼從坊間取得揚州本勘一過,知與陳本無大異,所見本此爲最矣。復翁又記。 又曰:凡古書非的見舊本,不可擅改。此書雖有陳本,未敢定其是非。即如吴淑《硯賦》『成墨海於一細』,此及陳本皆作『細』。按文義,殊不通,因五硯樓藏影鈔宋本《事類賦》適在余所,取閲之,果不謬,蓋『紐』字也。注引《文房四譜》曰:『昔黄帝得玉一紐,治爲墨海焉。』由此推之,書之字以形似而誤者,可勝言哉!此賦全文具載本書。 又曰:壬申夏五月,從試飲堂顧氏藏舊鈔本校。顧氏本出汲古,當是照宋録本,行欵與陳録吴本同。更有勝處者,卷一中脱第十三葉,唯顧本有之。復翁記。 又曰:余於古書,每見必收,故一書竟有重複至三四本者。旁人笑之,謂書足以備觀覽而已,何誇多鬭靡若是?余曰:『取其書之盡美又盡善也。』即如此《硯箋》,大㮣置揚州近刻而已矣。余却未之蓄,爲無舊本也。見有海寧陳録吴本矣,擬抄之未果也。見有陸收抄本矣,因借陳本勘之,又借近本勘之,知陳善矣。又知陸善矣,而近本無取焉。此陸本即校陳本者,因陸本善,未敢污之,僅録校語于副紙。適又遇顧本,乃知更善於陳、陸兩家本。今後得宋本,乃真善耳。可見余之重複收書者無他,期于盡美又盡善也。旁觀者幸勿以爲笑。復翁。 又曰:顧氏試飲堂本,仍復歸余。余謂顧本同陳傳抄吴本,惟卷一多一葉爲勝。此陸收舊抄本,亦謂書係宋版對本精繕,則未可全非矣。前因無舊本,故未敢輕污,後因有舊本,遂重經校改。今顧本歸余,自應各存兩本面目,況世無宋本,未容過爲軒輊。顧本居甲,陸本居乙,斯可耳。癸酉元夕重裝記,知非子又識。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

古文淵鑑六十四卷 書經集傳六卷首一卷末一卷 太上感應篇圖說 顏氏家訓七卷附錄一卷 南齊書五十九卷 許鄭學廬存稾八卷首一卷 清嘉錄 石林家訓一卷治生家訓要略一卷 康濟譜二十五卷 民立畫報不分卷 陳修園醫書二十一種 築圩圖說 史通通釋二十卷 九水山房文存二卷 [崇禎]泰州志十卷 國朝先正事略六十卷首一卷 士那補釋一卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 對床夜語五卷 新造鐵扇記下棚五卷 紫栢老人集二十九卷 甕牖閑評八卷 [湖南益陽]書堂趙氏四修族譜□□卷 陋巷志八卷 東洋史要二卷 新刊張小山北曲聯樂府三卷外集一卷 十三經注疏附校勘記 黔書二卷 淨土十要十卷 疑年錄四卷 儀禮古今文異同疏證五卷 珍珠囊指掌補遺藥性賦二卷 山谷别集二卷 題鳳館稿一卷 醫藥鏡二種 漢隸異同 問心堂溫病條辨六卷首一卷 學海堂集四集二十八卷 良朋彙集經驗神方五卷附急救仙方 [江蘇毗陵]孟河湯氏重修宗譜十四卷 海雅堂全集 文選樓詩存五卷 金源剳記五卷 遍行堂集四十九卷續集十六卷 泰律十二卷外篇三卷目錄二卷 群學肄言 芥子園畫傳五卷芥子園畫傳二集 牧庵集三十六卷附錄年譜一卷 小海山房詩集 棲飲草堂詩鈔六卷 魏公先廟碑 求諸己式 自知齋詩九卷詞一卷 百孝圖續編 軒轅逸典十四卷 讀史方輿紀要一百三十卷方輿全圖總說四卷 茶山集八卷 緱山先生集二十七卷 說文王翼八卷 新刻驚風闢謬一卷