硯箋
书名《硯箋》
书名 砚笺
作者高似孫
版本校宋本
分类子部>譜録類
下落皕宋樓藏書志
内容 宋高似孫修 黄氏手跋曰:甲戌秋九月十九日,爲長孫秉剛授室滎陽。心力交瘁,不獲觀書者幾日矣。越一日,適五柳陶君來道喜,留之飯,座間談及新收一舊鈔本《硯箋》,上鈐『吴岫』圖記,不問而知爲嘉靖時抄本矣,即遣力請取。晨夕稍暇,即手校一過,内卷一第十三葉脱誤,與陳録吴槎客本同,知此葉之亡來已久矣,而其中佳處足證毛本之誤者,亦復不少。古書傳抄,豈能無誤,得此證彼,可定去取。所謂三人占,則從二人之言也。余既得此陸本,又得顧本,并得陶本,是三本也。以三本參之,而誤可正,書之貴多者以此。日來俗冗,敗我清興,此《硯箋》一本又引我觀書之興,良朋之貺爲何如耶?復翁書於淘二室之北牕。半是書房半卧房,晨昏作伴有青箱。閒來磨墨親揮翰,一硯隨身友最良。日來避囂,移榻書齋,晨昏起坐,校勘尤便,聊筆諸《硯箋》尾,以紀一時樂事。復翁。 無名氏跋曰:《箋》四卷,南宋高似孫澹廬輯。舉凡天下古今之硯,無不備載,而以石品辨之極詳。書係宋板,近今罕有,對本精繕,以供博雅之一助云。 黄氏手跋曰:此《硯箋》四卷,舊抄本,西賓陸東蘿得諸臨頓里冷攤以遺余者。插架無此書,揚州本以時刻未之收。昨歲于陳仲魚案頭見一鈔本,思假録未暇及此。今適有此,遂假歸手爲之勘一過,而又以陳本之勝此及疑似者疏諸卷首素紙。是册舊有跋云從宋版出,未敢以别本擅改,故别以校語附于前,俾此册仍存浄本云。倘天壤間尚有宋版在,或續遇之以折衷其是非,豈不更快乎?辛未秋七月中元前二日書于學耕堂,復翁。 又曰:繼從坊間取得揚州本勘一過,知與陳本無大異,所見本此爲最矣。復翁又記。 又曰:凡古書非的見舊本,不可擅改。此書雖有陳本,未敢定其是非。即如吴淑《硯賦》『成墨海於一細』,此及陳本皆作『細』。按文義,殊不通,因五硯樓藏影鈔宋本《事類賦》適在余所,取閲之,果不謬,蓋『紐』字也。注引《文房四譜》曰:『昔黄帝得玉一紐,治爲墨海焉。』由此推之,書之字以形似而誤者,可勝言哉!此賦全文具載本書。 又曰:壬申夏五月,從試飲堂顧氏藏舊鈔本校。顧氏本出汲古,當是照宋録本,行欵與陳録吴本同。更有勝處者,卷一中脱第十三葉,唯顧本有之。復翁記。 又曰:余於古書,每見必收,故一書竟有重複至三四本者。旁人笑之,謂書足以備觀覽而已,何誇多鬭靡若是?余曰:『取其書之盡美又盡善也。』即如此《硯箋》,大㮣置揚州近刻而已矣。余却未之蓄,爲無舊本也。見有海寧陳録吴本矣,擬抄之未果也。見有陸收抄本矣,因借陳本勘之,又借近本勘之,知陳善矣。又知陸善矣,而近本無取焉。此陸本即校陳本者,因陸本善,未敢污之,僅録校語于副紙。適又遇顧本,乃知更善於陳、陸兩家本。今後得宋本,乃真善耳。可見余之重複收書者無他,期于盡美又盡善也。旁觀者幸勿以爲笑。復翁。 又曰:顧氏試飲堂本,仍復歸余。余謂顧本同陳傳抄吴本,惟卷一多一葉爲勝。此陸收舊抄本,亦謂書係宋版對本精繕,則未可全非矣。前因無舊本,故未敢輕污,後因有舊本,遂重經校改。今顧本歸余,自應各存兩本面目,況世無宋本,未容過爲軒輊。顧本居甲,陸本居乙,斯可耳。癸酉元夕重裝記,知非子又識。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

五言律祖六卷 [浙江紹興]王氏大宗譜不分卷 續墨客揮犀 冠儀約制一卷 博集稀痘方論二卷 字詁一卷 韞翫集十卷 浪鷗集四卷 砭俗支言一卷 拘墟私語不分卷 本草求真九卷附脈理求真三卷 恒氣注歷辯一卷 環溪詩話一卷 四書晰疑三卷 [康熙]永明縣志十四卷 華氏新論一卷 吳橋縣志十卷續補一 國語二十一卷 〔乾隆〕白鹽井志四卷 恕谷後集十卷續刻三卷 漢書愔義三卷敍録一卷 廣旉(陸爾熙)墓誌銘一卷 草廬吳先生輯粹七卷 [浙江蕭山]蕭山丁氏宗譜十卷首一卷末一卷 陶情樂府四卷 麻姑集十二卷 石濤山水冊 交通大學之沿革 字形彙考一卷 春秋演孔圖 讀詩偶筆不分卷 孝慈堂書目一卷 白石詞集一卷 九河公語錄 徵緯堂詩(楚頌堂集、楚頌亭詩)二卷 菩薩戒本經箋要一卷 晏子春秋 敎旨 先考仲我府君行狀一卷 新刻明朝通紀會纂七卷 [浙江東陽]河汾王氏宗譜二十四卷 燕石集十五卷附錄一卷 桂海禽志一卷 匋雅三卷(原缺卷下) 京華見聞錄 疣贅録九卷續録二卷 王摩詰集六卷 謝小娥傳 董漢陽碧里後集達存一卷 [光緒]陵縣鄉土志一卷 朱文公校昌黎先生文集遺文一卷 山西省賦役全書□□卷 遯盦樂府二卷 西湖蘇文忠公祠從祀議一卷附南宋方爐題詠一卷 新刊尅擇便覽十卷 潘笠江先生集十二卷附集一卷 南霅草堂詩集四卷 貧士傳二卷 佛說阿彌陀經一卷四十八願一卷 [浙江諸暨]暨陽興樂里徐氏宗譜□卷