大衍索隠
书名《大衍索隠》
书名 大衍索隠
作者丁易東
版本文瀾閣傳抄本
分类子部>術數類
下落皕宋樓藏書志
内容 宋丁易東撰 《原衍敘》曰:天地之數五十有五,而大衍五十,先儒於此每失之鑿,獨朱子以五乘十之説近之。至於四十有九,率不過歸之虚一而已,未有得夫五十數與四十九之全者,予竊病焉。比游浙右,有謂邵子《先天》兩儀、四象、八卦,合四十九,所虚之一,是爲太極。其説雖異先儒,要無牽合傅會之病。予始以爲大衍之説不過此耳。徐而思之,則於《易》中天地五十五數尚有未合,固已疑之。未幾復得河南楊氏《大衍本原》,謂四十九與五十皆天地之數,各再自乘,而以中數自乘除之者,始知四十九真爲四十九,五十真爲五十,非强合之也。噫!楊氏之説似矣,然其爲數,必再自乘,又以中數除而後得,雖無牽强,頗非簡易,未必聖人作《易》初意。嘗以管見求之,亦既得其説之一二矣,而猶以爲未也。思之思之,一旦豁然,若有遭於神明之通者,然後知五十、四十九皆天地之數,合而衍之,其耦其奇,自然而成,至簡至易,而四象之奇、之策,三百八十四爻,以成萬有一千五百二十之數,胥此焉出也。嗚呼!何其數之神如此,妙如此,契合如此,而古人曾未之及耶?抑嘗有知之者,而其説不傳耶?是未可知也。或曰:『若子之説,則聖人作《易》之初意,果在是,而他説可廢耶?』曰:『《易》道無窮,識見有限。聖人作《易》,取此四十九、五十之數,以神蓍卦之用,而天地人物之理無所能逃,豈予之淺見,遽可以盡聖人之本心乎?且予方其得以五衍之之説也,固未知以數乘除之説也,方其得以數乘除之説也,又未知有合而衍之之説也,安知後之學者其説有不出於予之上者乎?若但以先儒之説病予,則咎雖有所不辭,理亦當仁不讓云。』名《原衍》。武陵丁易東敘。 《翼衍敘》曰:大衍數用,余嘗深思而得其説者凡三:以天一至地十,合而衍之,此一説也;以《河圖》、《洛書》,五而衍之,又一説也;以《河圖》、《洛書》乘數,再自乘而除之,又一説也。以三者校之,則前圖最爲簡易明白,一見可曉。意聖人作《易》之初,或取諸此。後二説非不可取,然以五衍之之圖,《河圖》止得五十,《洛書》止得四十九,離而爲二;以數自乘之圖,雖可以得聖人用四十九而不用五十之意,而其説艱深,非精於數者不能遽曉焉。蓋天地之數,無所不通,無往不合,特以精藴分之,則前圖乃《易》之精,而後之二説止《易》之藴焉耳。余既列前圖爲《原衍》,而二説亦先儒所未及,故不忍棄置,復爲此編,且以《先天》八卦、《洪範》九疇之合大衍者列之,而《洛書》之變終焉,名《翼衍》。武陵丁易東敘 《稽衍敘》曰:大衍之數五十,其用四十有九,先儒説者各自名家,未見有一定之論。如王弼,如孔穎達,類皆言理而不言數。自《乾鑿度》而下,余得而攷之者凡五十七家,其言數也,非不可通,率多牽合傅會。余既成《原衍》、《翼衍》二書,懼學者迷舊説而昧其指歸也,復敘次諸家之異,折衷而爲是編,名《稽衍》。武陵丁易東序。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

佛爾雅八卷 萍鑛土法煉焦詳說不分卷 浮春閣詩集三卷 續資治通鑑二百二十卷 幽夢影二卷 盋山文錄八卷 格致課本教授法不分卷 本草三家合註六卷 古文發蒙集六卷 福惠全書三十二卷 字彚十二集韻法直圖一卷 六書轉注錄六卷 清尊集十六卷 賦學正鵠集釋十一卷 雙紅豆館詞鈔二卷 維揚宏道堂新刻增訂釋義經書便用通考雜字二卷 曾文正公奏稿三十六卷 史外八卷 繩正堂墨繩不分卷庚午科直省試帖一卷 [同治]上饒縣志二十六卷首一卷 越諺三卷附賸語二卷 王文恪公集三十六卷名公筆記一卷 留茆盦尺牘叢殘四卷 隨園三十種 易經(旁訓)三卷首一卷 甦廬偶筆摘錄一卷 司馬氏書儀十卷 楷法溯源十四卷 稽古錄二十卷 左傳紀事本末五十三卷 桃花扇傳奇四卷首一卷 劍聲花影三卷六回 唐六典三十卷 世說新語補二十卷 圖註脉訣辨真四卷附瀕湖脉學一卷奇經八脉攷一卷 國朝文錄續編四十九種附一種 竹林女科證治四卷 求益齋全集二十卷 季漢書九十卷 治河方略十卷首一卷 周易四卷圖說一卷卦歌一卷筮儀一卷 粟香隨筆八卷二筆八卷三筆八卷四筆八卷 周易要義十卷首一卷 禮耕堂叢說 廣雁蕩山志二十八卷首一卷末一卷 景岳全書六十四卷 道統大成十一卷 十子全書 琴學須知一卷 天目中峰和尚廣錄三十卷 隨軺日記不分卷(光緒十六年至十七年) 亢倉子尹文子合刻五卷 芥子園畫傳六卷二集九卷三集六卷 南籠遺稿一卷黔南詩存一卷 新學偽經考十四卷 保甲書四卷 虎口日記一卷 詩瀋二十卷三家詩拾遺十卷 禹貢水道考異五卷 妙法蓮華經解二十卷