吳越春秋
书名《吳越春秋》
书名 吴越春秋
作者趙曄
版本元刊本
分类史部>載記類
下落皕宋樓藏書志
内容 後漢趙曄撰,元徐天祐音註 吴越古稱東南僻遠之邦,然當其盛彊,往往抗衡上國。黄池之會,夫差欲尊天子,自去其僭號,稱子以告令諸侯。及越既有吴,勾踐大盟四國,以共輔王室。要其志,皆歸於尊周,其知所天矣。孔子作《春秋》,雖小國猶録而書之,而況以世言,則禹、稷之裔,以地言,則會稽、具區,其川其浸,周職方氏列爲九州之首,皆足以望天下,故記可缺而不傳乎?《吴越春秋》,趙曄所著。《隋》、《唐經籍志》皆云十二卷,今存者十卷,殆非全書。二志又云楊方撰《吴越春秋削繁》五卷,皇甫遵撰《吴越春秋傳》十卷。此二書今人罕見,獨曄書行於世。瞱傳在儒林中,觀其所作,乃不類漢文。按,邯鄲李氏《圖書十志目》亦謂楊方嘗刊削曄所爲書,至皇甫遵遂合二家考正,爲之傳註。又按《史記註》有徐廣所引《吴越春秋》語,而《索隱》以爲今無此語者。他如《文選註》引季子見遺金事,《吴地記》載閤廬時夷亭事,及《水經註》嘗載越事數條,類皆援據《吴越春秋》。今曄本咸無其文,亦無所謂傳註,豈楊所已刊削,而皇甫所未考正者耶?曄書最先出,東都時去古未甚遠,曄又山陰人,故綜述視他書所紀二國事爲詳,取節焉可也。其言上稽天時,下測物變,明微推遠,憭若蓍蔡,至於盛衰成敗之迹,則彼己君臣,反覆上下。其論議種、蠡諸大夫之謀,迭用則霸,子胥之諫,一不聽則亡,皆鑿鑿然,皆可以勸戒萬世,豈獨爲是邦二十年故寔哉?曄書越舊嘗鋟梓,歲久不復存。汴梁劉侯來治越,奬厲學校,蒐遺文,修墜典,乃輟義田,廩羨財,重刻于學。不鄙謏聞,屬以考訂,且命序其左端。夫越人宜知越之故,則是舉也,於所缺不爲無補。遂不得辭厥,既刊正疑訛,過不自量,復爲之音注,併考其與傳記同異者,附見于下,而互存之。惜其間文義,猶有滯礙不可訓知,不敢盡用臆見更定,又無皇甫本可證,姑從其舊,以俟後之君子考焉。侯名克昌,世大其字云。郡人前進士徐天祐受之序。 大德十年,歲在丙午三月音註。越六月,書成刊板,十二月畢工。 前文林郎國子監書庫官徐天祐音註,紹興路儒學學録留埾,紹興路儒學學正陳昺伯,紹興路儒學教授梁相,正議大夫紹興路總管提調學校官劉克昌。 周氏手跋曰:丁酉歲,民間譌傳選良家女子,以寔後宫,一時婚嫁殆盡。予亦有覆額之娶,父執朱彦兼先生,以《檀孟合刻》及此本相贈。閲一年,而朱先生物故。又五六年,而先室亦夭。丁卯夏秋,天作淫雨,此書爲漏所濕,重爲裝飾,屈指卅年間,升沈變態,不一而足,自此一往不知,又何如也。棘人訒齋周靖記。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔一百六十卷 北堂書鈔續校記不分卷 大唐類要一百六十卷 大唐類要一百六十卷 大唐類要一百六十卷 大唐類要一百六十卷 大唐類要一百六十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十卷 初學記三十二卷 古香齋鑒賞袖珍初學記三十卷 古香齋鑒賞袖珍初學記三十卷 古香齋鑒賞袖珍初學記三十卷 畧出籯金殘卷(存卷一至二) 類書殘卷三種 兔園策府殘卷(存序) 新雕白氏六帖事類添注出經 唐宋白孔六帖一百卷 唐宋白孔六帖一百卷 唐宋白孔六帖一百卷 唐宋白孔六帖一百卷 唐宋白孔六帖一百卷目錄二卷 唐宋白孔六帖一百卷目錄二卷 白氏六帖事類集三十卷 琱玉集十五卷(存卷十二、十四) 孔氏六帖三十卷 事類賦三十卷 事類賦三十卷 事類賦三十卷 事類賦三十卷