史記
书名《史記》
书名 史记
作者司馬遷
版本宋淳熙耿秉刊
分类史部>正史類
下落皕宋樓藏書志
内容 漢司馬遷撰,宋裴駰集解,唐司馬貞索隱 存本紀卷八至卷十二;表卷一至卷三,卷六至卷十;書卷一至卷四,卷六至卷八;世家卷八至卷三十;列傳卷一至卷五十六。 淳熙丙申,郡守張介仲刊《太史公書》于郡齋,凡褚少孫所續,悉削去,尊正史也。學者謂非全書,懷不滿意,且病其訛舛。越二年,趙山甫守郡,取所削别刊爲一帙,示不敢專。而觀者復以卷第不相入,覽究非便,置而弗印,殆成棄物。信乎流俗染人之深,奪而正之,如是其難。然星之於月,其不侔亦昭昭矣,屏之使不得並,孰若附之其旁,則小大較然,不其愈尊乎?别以所續,從其卷第而附入之,兩存其板,俾學者自擇焉。其訛謬重脱,因爲是正,凡一千九百九字,以辛丑仲秋望日畢工。澄江耿秉直之謹書。 右太史公《史記》,采録先秦古書,及秦、漢間事,其文雅奥簡古,至有難句者,讀之當紬繹再四,玩味深思,方見其義趣。不然則直以爲淡薄無味,如魏文侯之聽古樂,意欲坐睡耳。是以讀之者殊鮮。解詁訓釋,世有其人,第皆疎略,未能詳盡。惟唐小司馬氏,用新意撰《索隱》,所得爲多,至有不可解者,引援開釋明白。每恨其書單□,於披閲殊未便。比得蜀本,併與其本書集而刊之,良愜意。意欲重模,與南方學者共,未暇也。朅來桐川(年踰)〔踰年〕,郡事頗暇。一日與友人沈伯永語及前代史,則以爲先秦古書以來,未有若太史公之奇傑,班孟堅已不逮,而況其餘乎?因搜笥中書蜀所刊小字者,偶隨來,遂命中字書刊之,用工凡七十輩。越肇始四月望,迄六月,終告成。伯永請予序,予謂《太史公書》安敢序?當書歲月識目録後可也。然其間有删削是正者,不可不書。舊注謂十篇有録無書,後褚少孫追補之,其文猥妄不經,蕪穢至不可讀。每翻閲至此,輒敗人意,不知何人遽續而傳之。凡少孫所言者,今皆删缺之。然其間亦有可喜,□《日者傳》則大類莊周書意,其本書之殘缺者,少孫因以附益之,則以注字别之或可見其遺意。又如《伯夷》、《子思子》、《張蒼》、《倉公》、《魏其》、《貨殖》、《自序》之類,蓋其一篇之文,接連回復,不可斷絶,安可段節起題,以碎亂其文?今皆連書以歸其元。或謂太史公取《尚書》語輒更定以爲非是。予謂不然,《書》雖經孔子所定,然其文皆史官所記,故唐、虞、三代之書,語皆不類,則非一二人之作可知矣。一代之事,必有一代之史,安可必其同哉?太史公邁往之氣,度越前古,意欲自成一家之言,故所言所載,訓釋其義而定以言,若悉如《書》之語,則曰不類,故特裁正而不辭,蓋更易舊史官之《書》,非遽變孔氏之《書》也,尚何議?予平時讀《史記》所見如是,故併書之。淳熙丙申立秋日,廣漢張杅謹書。 按,此淳熙刊本,每頁二十四行,每行二十五字,版心有字數及刻工姓名。『殷』、『慎』、『貞』、『恒』皆缺避。張序已缺,黄蕘圃手抄補。耿秉字直之,江陰人。仕至焕章閣待制,律己清儉,兩爲浙漕,所至以利民爲事。著有《春秋傳》二十卷,《五代會史》二十卷。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

谏垣疏草 箓居封事 吴逹揭帖 王鳌永奏疏不分卷诗稿一卷 抚勋疏稿 洪承畴章奏文册汇编 洪文襄公呈报吴胜兆叛案揭帖 洪承畴揭帖 洪承畴奏稿 白大中丞抚晋奏议 张忠勤公浙闽书启稿 林栋隆奏稿 潜庵先生疏稿 潜庵先生疏稿 汤子遗书四卷首一卷 兵垣奏议 兵垣奏议 兵垣奏议 敬修堂钓业 敬修堂钓业 敬修堂钓业 奏疏 奏疏 息斋疏草五卷息斋集二卷外集一卷续外集一卷 真定奏疏一卷附刻一卷 疏草 少詹事杨公奏疏 拜还堂奏疏 金双岩中丞集 长馨轩集 朴庵疏草 故明工科给事中范公奏折 圣主中兴全盛兼三录附 奏牍 河渎奏疏 河渎奏疏 凌忠介公奏疏 凌忠介公奏疏 凌忠介公奏疏 凌忠介公奏疏 奏牍 疏草 巡按江西监察御史王万象题本 江西疏稿 疏草 祁忠敏公疏稿五种 祁忠敏公揭帖二十二通 督抚疏稿 宜焚全稿 宜焚小疏 祁忠敏公西台疏草一卷巡城疏抄一卷未上疏揭稿一卷 西台疏草 按吴奏疏 抚吴疏草 巡按湖广疏稿 疏稿一卷附录一卷 华允诚奏稿 倪文贞公奏疏 倪文贞公奏疏 倪文贞公奏疏