六書本義
书名《六書本義》
书名 六书本义
作者趙撝謙
版本明洪武刊本
分类經部>小學類
下落皕宋樓藏書志
内容 明餘姚趙古則編注 古者,六書之法皆掌於官。周保氏之職,以六書教國子。而書之設,以同文爲盛,故又有外史掌達書名,行人掌論書名。漢循其法,太史試學童,諷書九千字者得爲吏。吏民上書,字有不正者,則糾率之,其掌於官可知已。其書非曲蓺也,大而二帝、三王、周公、孔子之道,次而古今成敗得失之迹,九流百氏雜家之説,又次而官牘、家乘、錢穀、獄訟、米鹽碎務之記注,莫不有賴於書,蓋不容於一日廢者也。而爲書之法六,曰象形,曰指事,曰諧聲,曰會意,曰假借,曰轉注。其爲法也,有子母相生之類,形聲清濁之别,五方言語之異,用之者易流于譌舛。自夫官失其守,大夫士務趨簡便,以指事爲象形者有之,以會意爲指事者有之,至有以轉注爲假借,會意爲轉注,其失兹甚,於是六書之義不明,而義理之精微有失其本真者矣。越人趙君撝謙深以爲病,取許叔重而下諸家論著之書,攷其得失,推子母之相生,(偶)〔俾〕各歸其類,正五方之言語,律以四聲,而以子母相生之例統之,爲凡例以提其綱,爲圖説以??其要,分爲十類,著爲十二篇,釐爲三百六十部,於是六書之義明,而六書之用無譌舛之患矣。嗟乎!士大夫之於六書,譬之麻縷絲絮,莫不以爲衣也,而或不知其出於蒔育;稻粱魚肉,莫不以爲食也,而或不知其出於佃牧。習而不察,此固人情之大較。撝謙非有官守如古者外史、行人之所掌,而能用力於衆人所略之地,何其用心之專也哉!撝謙裔出宋宗室,志慤而守恬,其學邃於經術,諸子百氏,莫不記覽,著爲文辭,抑揚反覆,能沛然盡其所欲言,而不畔於道。觀其所著《六書論》可見已,至於六書本義,則其尤盡心者也。方國家校正韻譜,徵至京師,稍試其所學,擢中京國子監典簿,旋以疾引退,遂克畢力於此書。書成,俾余序之。雖然,余固習而不察者也,安能發其藴?以請之力,姑著其用心之專云爾。始豐徐一夔序。 《六書本義》者,今成均典簿餘姚趙君撝謙之所編也。其書首論六書綱領,次論古今字體,至於末,乃作《六書總論》,及六書各爲一論,猶以爲未盡,又各分爲一部,凡若干卷,以詳言之。其剖析曲盡而不遺,其引證切當而不紊,凡五謄寫,始克成編。其用功可謂至矣。自非耽古嗜學,博覽多識,參攷諸家之説,而得其奥義,焉能及此哉?予因此竊有説焉。夫六書之學,自虙戲氏作《易》,始畫八卦,而其文實肇於此,其字則未之有也。及蒼頡制字,而其字始備,其義則未之聞也。自兹以後,論六書文與字者,多有之,求得其義,則鮮有之也。矤厺古日遠,俗書紛紜,出乎其閒,非惟六書之義不明,而承譌踵謬,反有悖夫古者,誠可慨歎也。烏乎!六書之學,以得其義爲本,未有不通其義而得文字之情者。苟不得文字之情,則莫知制作之故;既不知制作之故,又焉足論六書者哉?今趙君輯是編,而名之曰《本義》,其意蓋在於此,世之人或未知之也。君年方茂,學甚力,其所造未易量測。辱不鄙棄,乃以是編介予友人程原道來求爲之序。予老矣,舊學荒陋,深有不及之歎,第以請之之篤,粗舉平日之所聞於人者,僭書于篇首。若夫當代諸士君子,有素精究其義者,必自能發明其説,以爲是編之重。故予深有望焉,君宜博采而廣取之,可也。是爲序。洪武十有三年歲次庚申孟夏朔日,環中老人檇李鮑恂謹書。 吾聞天下之學,傳之於師者,皆不過古人之成迹也。至於成迹之外,古人所不能道,師所不能傳,將闕而弗省歟?抑將强而通之歟?闕而弗省,則非博學之士;强而通之,則喪義敗理之害起矣。是以君子有不得之論,與其喪義而敗理,弗若淺學之無患,故曰闕疑,然豈若顯嘖畢貫,瞭然橆毫髮遺遁之爲俞哉?六蓺之在天下,其失也久矣。惟書獨行,其所失者,惟書爲尤甚。漢去古未遠,揚雄、班固、許慎之徒,繼焉有作。後世所尊者,惟慎而已。觀慎之《説文》,誠非雄、固所及,然其所得者,惟象形、諧聲而已。指事、會意雖閒得一二,至於轉注、假借,則昧乎弗之究矣。故其穿鑿附會,强説曲解,使子母混然,駁亂義理,亦以之弗明者有矣。是慎之失也。由慎以來,作者代起,皆不若宋之鄭樵爲偉。觀樵所著《六書略》、《證篇》、《象類》等書,分析毫毛,排挈沈晦,亦自謂得書之奥室者矣。然攷其所得,亦不過加慎假借而已,至於轉注,雖言而弗明。故其書所遺失者亦多,或以指事爲象形,或以諧聲爲會意者,亦有之矣。夫二公可謂屹然于千載之下者,所失若是,佗如李陽冰、徐鉉、王介甫、戴平甫,皆掇拾二公之成説者,又何論焉?烏乎!字學之不明,義理之不明也。有志之士,寧不慨然於斯乎?此趙君撝謙《六書本義》之所由作也。撝謙以卓越之資,兀坐萬山中,揖謝世事,按讀古書,潛思□想,慨然有得,謂肁於象形,滋於指事,廣於會意,備於諧聲,四者不足,然後假借以通其聲,聲又有未合,而又轉注以演其聲。持是六者以考天下之書,不假智爲,不待斧削,而曲直、上下、内外、屮又之形,抑揚、開合、翕??、出入之聲,奇雄雅異之觀,盈虚消長之理,皆合於自然之數,譬如衡之稱物,鐙之取景,了乎莫之遁臧,豈此得於口耳之淺哉?古人所不能道,師所不能傳,而所得者在於一心也。烏乎!先王之於字書,非小事也。大而天地造化之所遇,日月、星辰、雲雨之流形,山川、屮木、鳥獸之紛錯,遠而千載之上,曠而四海之外,近而一心之微,莫不於書焉是賴。故其盛時,家傳人習,雖匹夫孺童,皆知義理之所繫,豈知世變一降,雖博如許、鄭二公,有弗盡知者乎?吾知撝謙此書,所以包貫古今,卓然特立,其有功于先王也大矣。或謂六經至朱子而后明,六書得撝謙而后著,其功雖大小,而用心則一,可與知者言也。撝謙名古則,宋秦悼魏王十二代孫云。天台林右序。 六書何爲而作也?惟皇昦、羲,繼天立極,將以開物成務,載道傳世而作也。蓋至朴未散,六書之理,已悉具於沖漠無能之中。粤自元气肁分,天浮地降,日月著明,星宿縣象,雲雨變化,山川流峙,與夫人物、屮木、鳥獸之紛然賁若者,莫非自然之書,天不能畫。於是滎河出圖,假手皇羲,而六書之文興,時則有若朱襄、侯剛,从而廣之,而六書之字備。六書既備,則結繩之政代而人文昭,天地之理載而萬民察。六書之時用大矣哉!洋洋乎虞、夏、商、周之世,其道大明,而司廷之職設,保氏之教立。嬴政暴興,燒毁文籍,李斯乘時改作,遂用其私。程邈、王次仲苟趨省易,分隸遂行,於是其道始微。漢著其法,太史試學童,諷書九千字以上,乃得爲吏。吏民上書,字或不正,輒舉劾之。至宣帝,乃命諸儒修蒼頡法。光武時,馬援上疏論文字譌謬。和帝命賈逵修理舊文,於是許慎博采稽考,訪之於逵,著爲《説文》,後世宗之。魏、晉及唐,能書輩出,但考乎點畫波折,逞其姿媚,而文字破碎,然猶賴六經之篆未易。至天寶閒,詔以隸法寫六經,於是其道盡廢。其有作興之者,如吕忱之《字林》、李陽冰之《刊定》、徐鉉之《集注》、徐鍇之《繫傳》、王安石之《字説》、張有之《復古編》、鄭(涣)〔漁〕仲之《六書》、戴侗之《六書故》、楊桓之《六書統》、倪鏜之《六書類釋》、許謙之《假借論》、周伯琦之《正譌》之類,雖曰有功於世,然猶凡例不立,六義未确,終莫能明。其以指事爲象形,會意爲指事,既非矣,至有以轉注爲假借,會意爲轉注,則失之甚者也。於乎正書之不顯,俗書害之也;俗書之相仍,六義之不明也。古則自早歲即嘗研精覃思,折衷諸家之説,附以己見,僎集六書之義,正其以母統子,以子該母,子復能母,婦復孕孫,生生相續,各有次第。分爲十類,以象天地生成之數;著爲十二篇,以象一年十二月;部凡三百六十,以當一稘之日;目該萬有餘數,以當萬物之數。其相重亦俗變省譌通之類,不能悉計,而亦不之計者,又以見世道無窮之變焉。凡五謄始克成編,而名之曰《六書本義》。嗟乎!士之爲學,必先窮理,窮理必本夫讀書。讀書非識字義之所載所該,以俟心悟神入,豁然貫通,則於上達乎何有?此古聖賢之設教,貴夫博文也。古則不敏,何足以知之?然區區一得之愚,不敢不取正於有道。考古君子尚恕其僭,而取其心焉。時洪武十有一年春正月朔,餘姚趙古則自序。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

後村詩話二卷 後村詩話二卷 後村詩話一卷 江西詩派小序一卷 諸家老杜詩評五卷 諸家老杜詩評五卷 諸家老杜詩評五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 對牀夜語五卷 梅磵詩話三卷 梅磵詩話三卷 梅磵詩話三卷 梅磵詩話三卷 梅磵詩話三卷 梅磵詩話三卷 梅磵詩話三卷 梅磵詩話一卷 竹莊詩話二十四卷 潘子真詩話 青瑣詩話一卷 文彧詩格一卷 處囊訣一卷 精選古今名賢叢話詩林廣記(詩林廣記)十卷後集十卷 精選古今名賢叢話詩林廣記(詩林廣記)十卷後集十卷 精選古今名賢叢話詩林廣記(詩林廣記)十卷後集十卷 精選古今名賢叢話詩林廣記(詩林廣記)十卷後集十卷 精選古今名賢叢話詩林廣記(詩林廣記)十卷後集十卷 精選古今名賢叢話詩林廣記(詩林廣記)十卷後集十卷 精選古今名賢叢話詩林廣記(詩林廣記)十卷後集十卷 精選古今名賢叢話詩林廣記(詩林廣記)十卷後集十卷 精選詩林廣記(歷朝詩林廣記)四卷 精選詩林廣記(歷朝詩林廣記)四卷 精選詩林廣記(歷朝詩林廣記)四卷 精選詩林廣記(歷朝詩林廣記)四卷 精選詩林廣記(歷朝詩林廣記)四卷 精選詩林廣記(歷朝詩林廣記)四卷 精選詩林廣記(歷朝詩林廣記)四卷 樂府原題一卷 浩然齋雅談三卷 浩然齋雅談三卷 浩然齋雅談三卷 浩然齋雅談三卷 浩然齋雅談三卷 王公四六話二卷 王公四六話二卷 王公四六話二卷 王公四六話二卷 王公四六話二卷 四六談塵一卷 四六談塵一卷