春秋繁露
书名《春秋繁露》
书名 春秋繁露
作者董仲舒
版本明蘭雪堂活字本
分类經部>春秋類
下落皕宋樓藏書志
内容 漢董仲舒撰 六經道大而難知,惟《春秋》,聖人之志在焉。自孔子没,莫不有傳,名於傳者五家,用於世纔三而止爾。其後傳出學散,源迷而流分,蓋公羊之學,後有胡母子都、董仲舒治其説,信勤矣。嘗爲武帝置對於篇,又自著書以傳於後,其言微至要益,深於《春秋》者也。然聖人之旨在經,經之失傳,傳之失學,故漢諸儒多病專門之見,各務高師之言,至窮智畢學,或不出聖人大中之道,使周公、孔子之志既晦而隱焉。董生之書視諸儒尤博極閎深者也,本傳稱《玉杯》、《繁露》、《清明》、《竹林》之屬,今其書十卷,又總名《繁露》,其是非請俟賢者辨之。太原王君家藏此書,常謂仲舒之學久鬱不發,將摹印以廣之於天下,就予求序,因書其本末云。慶曆七年二月日,樓郁。 程大昌書後曰:右《繁露》十七卷,紹聖間董□□所進。臣觀其書,辭意淺薄,間掇取董仲舒策語,雜置其中,輒不相倫比。臣固疑非董氏本書。又班固記其説《春秋》數十篇,『玉杯』、『蕃露』、『清明』、『竹林』各爲之名,似非一書。今董進本通以『繁露』冠書,而『玉杯』、『清明』、『竹林』特名居其篇卷之一,愈益可疑。他日讀《太平寰宇記》及杜佑《通典》,頗見所引《繁露》語言,顧今書皆無之。《寰宇記》曰:『三皇驅車抵谷口。』《通典》曰:『劍之在左,蒼龍之象也。刀之在右,白虎之象也。鈎之在前,朱雀之象也。冠之在首,玄武之象也。四者,人之盛飾也。』此數語者不獨今書所無,且其體致全不相似。臣然後敢言,今書之非本真也。牛亨問崔豹:『冕旒以繁露者何?』答曰:『綴玉而下垂如繁露也。』則繁露也者,古冕之旒似露而垂,是其所從假以名書也。以杜、樂所引,推想其書,皆句用一物以發己意,有垂旒疑露之象焉。則『玉杯』、『竹林』同爲託物,又可想見也。漢、魏間人所爲文有名『連珠』者,其聯貫物象以達己意,略與杜、樂所引同。如曰『物勝權則衡殆,形過鏡則影窮』者,是其凡最也。以連珠而仿古體,其殆『繁露』之自出歟?其名、其體皆契合無殊矣。 又曰:淳熙乙未,予佐蓬監,舘本有《春秋繁露》,既嘗書所見卷末而正定其爲非古矣。後又因讀《太平御覽》,凡其部彙列敘『古繁露』語特多,如曰:『禾寔於野,粟缺於食。』皆奇怪非人所意,此可畏也。又曰:『金干土則五穀傷,土干金則五穀不成。』『張湯欲以鶩當鳬祠祀宗廟,仲舒曰:「鶩非鳬,鳬非鶩,愚以爲不可。」』又曰:『以赤統者幘尚赤。』諸如此類,亦皆附物著理,無凴虚發語者,然後益有信予所正定不謬也。《御覽》太平興國間編輯,此時《繁露》尚存,今遂逸不傳,可嘆也已。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

大明会典 大明会典 大明会典 大明会典 大明令 明典章 国朝典章 承天大志 袓训录 元朝典故编年考 元朝典故编年考 元朝典故编年考 元朝典故编年考 元朝典故编年考 两朝典故编年考 通制条格 通制条格 经世大典辑本 经世大典 元典章奏奉使类纂 元典章校补释例 元典章校补 大元圣政典章新集至治条例 大元圣政典章新集至治条例 大元圣政典章新集至治条例 大元圣政国朝典章纲目 大元圣政国朝典章 大元圣政国朝典章六十卷新集至治条例不分卷 大元圣政国朝典章六十卷新集至治条例不分卷 大元圣政国朝典章六十卷新集至治条例不分卷 大元圣政国朝典章六十卷新集至治条例不分卷 大元圣政国朝典章六十卷新集至治条例不分卷 大元圣政国朝典章六十卷新集至治条例不分卷 大元圣政国朝典章六十卷新集至治条例不分卷 大元圣政国朝典章六十卷新集至治条例不分卷 辽会要作法 文献宋事记 国朝册府画一元龟 朝野杂记校 建炎以来朝野杂记逸文 建炎以来朝野杂记甲集 建炎以来朝野杂记甲集 建炎以来朝野杂记甲集 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷附逸文一卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷附校勘记五卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷附校勘记五卷 建炎以来朝野杂记甲集 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷 建炎以来朝野杂记甲集二十卷乙集二十卷 宋朝事实 宋朝事实 宋朝事实