藕居士詩話
| 书名 | 《藕居士詩話》 |
| 书名 | 藕居士诗话 |
| 作者 | 陳懋仁 |
| 版本 | 浙江鲍士恭家藏本 |
| 分类 | 集部>詩文評類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明陳懋仁撰。懋仁有《年號韻編》，已著錄。是書卷末論盧照鄰詩“玉帛委奄尹，鈇質嬰縉紳”句，以為此熹宗朝十字史，則作於崇禎時矣。懋仁及與袁宏道、鍾惺、譚元春游，故其論詩大旨，以公安、竟陵為宗。自序謂考證多而評騭少。今觀其書，如元王烈婦、明鐵鉉女諸條，亦稍能辨析。而舛漏之處甚多。如徐禎卿《觀射歌》“突如流星中如樹，此自用詩四鍭如樹”語，而引儀禮之皮樹以為獸名，則如字定作何解？杜甫《杜鵑詩》證以三絕句之疊用刺史，明鵑字為韻是已。又引《白頭吟》之“郭東亦有樵”二句，則不知此乃晉樂所加以諧律，非本詞也。詩《新臺有泚》，說文作玼，自是當時別本。而以為泚誤作玼，是未勘《說文》所引《五經》，不同者不止於此。謂《蜀道難》始梁張悰，不始李白。不知郭茂倩《樂府詩集》所載乃以梁元帝為首。謂楊慎《趙州館喜晴》七言律詩以朋字押入東韻為合古法，是誤以古韻論律韻。謂傅玄以槊押貊為無韻之詩，不知槊在覺部，江之入聲，貊在陌部，庚之入聲，正穿鼻七聲之相通。又誤以律韻議古韻，至引尸子“死人為歸人”句證邱為詩之“萬里一歸人”，更與本意相左矣。所注杜詩諸故實，亦茫無根據，無一字之可信也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
大清律集解附例箋釋三十卷首一卷附錄一卷刑部新定現行則例二卷兵部督捕則例一卷 大清律集解附例三十卷圖一卷服制一卷律例總類六卷 大清律集解附例三十卷圖一卷續纂條例四卷校正條款一卷 律例提綱三卷首一卷 大清律例彙纂三十三卷 大清律例彙纂三十三卷 大清律集解八卷 大清律例四十七卷 大清律例四十七卷 大清律例四十七卷督捕則例二卷三流道里表不分卷洗寃錄四卷 大清律例二十九卷 大清律例四十七卷 大清律例四十七卷 大清律例五十卷督捕則例二卷 大清律例□卷 大清律例不分卷 大清律纂修條例二卷 大清律纂修條例不分卷 大清律纂修條例不分卷 大清律纂修條例不分卷 大清律續纂條例六卷 大清律續纂條例二卷總類二卷 大清律續纂條例二卷總類二卷 大清律纂修條例不分卷 大清律例三十九卷大清律纂修條例不分卷督捕則例二卷三流道里表不分卷洗寃錄四卷驗骨格一卷 大清律纂修條例不分卷 大清律纂修條例不分卷 大清律纂修條例五十卷集解附例□卷刑部說帖不分卷 大清律纂修條例二十一卷 大清律例總類不分卷 大清律例總類不分卷 大清律例總類不分卷 大清律例通纂四十卷 大清律例通纂四十卷 大清律例通纂四十卷 大清律例彙輯便覽四十卷督捕則例二卷 大清律例彙輯便覽四十卷督捕則例二卷 大清律例彙輯便覽四十卷督捕則例二卷 大清律例彙輯便覽四十卷督捕則例二卷 大清律例彙輯便覽四十卷督捕則例二卷 大清律例彙輯便覽四十卷督捕則例二卷 大清律例全纂集成三十三卷首一卷 大清律例統纂集成四十卷 大清律例統纂集成四十卷 大清律例統纂集成四十卷 大清律例統纂集成四十卷 大清律例統纂集成四十卷 大清律例統纂集成四十卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷
每日一字一词
