環溪詩話
| 书名 | 《環溪詩話》 |
| 书名 | 环溪诗话 |
| 作者 | 吳沆 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 集部>詩文評類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 不著撰人名氏。皆品評吳沆之詩，及述沆論詩之語。卷首稱沆為先環溪，又注其下曰：“此集非門人所編，只稱先生為環溪，蓋其后人所追記。”趙與旹《賓退錄》稱為吳德遠《環溪詩話》，似乎沆所自著者誤也。沆所著有《三墳訓義》、《易璇璣》、《論語發微》、《易禮圖說》、《老子解》、《環溪集》諸書。今惟《易璇璣》存，已著於錄。其經術頗有足取，而詩亦戛戛自為，不囿於當時風氣。其大旨以杜甫為一祖，李白、韓愈為二宗。亦間作黃庭堅體，然非所專主。其與張右丞論杜詩“旌旗日暖龍蛇動”句為一句能言五物，“乾坤日夜浮”。句為一句能滿天下一條（案第一條孫尚書下注曰：“環溪所與人議論。只稱官職不敢指名字。”故《賓退錄》不知張右丞之名。今亦仍其原文。）《賓退錄》嘗駁之曰：“若以句中事物之多為工，則必皆如陳無已‘椒檜楠櫨楓柞樟’之句（案陳師道此句實本之《柏梁臺詩》“枇杷橘栗桃李梅”非所自創，趙與旹不引漢詩而引此句，或以漢詩僅六物歟），而后可以獨步，雖杜子美亦不能專美。若以‘乾坤日夜浮’為滿天下句，則凡言天地宇宙四海者皆足以當之矣，何謂無也。張輔喜司馬子長五十萬言紀三千年事，張右丞喜杜子美一句談五物，識趣正同”云云。其掊擊頗當。蓋宋詩多空疏率易，故沆立多用實字則健之說。而主持太過，遂至於偏。又所舉白間黃里，殺青生白、素王黃帝、小烏大白、竹馬木牛、玉山銀海諸偶句，亦小巧細碎，頗於雅調有乖。所自為詩如“草迷花徑煩調護，水汨蓮塘欠節宣”之類，自謂摹仿豫章。實僅得其不佳處，尤不可訓。然其取法終高，宗旨終正，在宋人詩話之中，不能不存備一家也。趙與虤《娛書堂詩話》亦稱其《觀獲詩》“新月輝輝動，黃云漸漸收”之句為形容最工云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［萬曆］慶雲縣志十卷 ［康熙］慶雲縣志十二卷 ［康熙］慶雲縣志十二卷 ［嘉慶］慶雲縣志十二卷首一卷末一卷 ［咸豐］慶雲縣志三卷首一卷末一卷 ［咸豐］慶雲縣志三卷首一卷末一卷 ［民國］慶雲縣志四卷 ［民國］慶雲縣志四卷 ［康熙］利津縣新志十卷 ［康熙］利津縣新志十卷 ［乾隆］利津縣志續編十卷 ［乾隆］利津縣志補六卷 ［光緒］利津縣志十卷文徵五卷 ［光緒］利津縣志十卷文徵五卷 ［民國］利津縣續志九卷附文徵續編五卷 ［光緒］利津縣鄉土志一卷 ［萬曆］樂安縣志二十卷 ［康熙］樂安縣續志二卷 ［康熙］樂安縣續志二卷 ［雍正］樂安縣志二十卷 ［民國］樂安縣志十三卷首一卷 ［民國］續修廣饒縣志二十八卷首一卷 ［嘉靖］淄川縣志六卷 ［萬曆］淄川縣志三十七卷 ［康熙］淄乘徵一卷 ［康熙］緇川縣志八卷首一卷 ［康熙］緇川縣志八卷首一卷 ［康熙］緇川縣志八卷首一卷 ［乾隆］淄川縣志八卷首一卷 ［乾隆］淄川縣志八卷首一卷 ［乾隆］淄川縣志八卷首一卷 ［乾隆］淄川縣志八卷首一卷 ［宣統］三續淄川縣志二卷 ［光緒］淄川縣鄉土志二卷 ［乾隆］博山縣志十卷首一卷 ［乾隆］博山志稿不分卷 ［民國］續修博山縣志十五卷首一卷 ［民國］博山縣鄉土志 ［康熙］顔神鎮志五卷 ［康熙］臨緇縣志十六卷 ［康熙］臨緇縣志十六卷 ［民國］臨淄縣志三十五卷首一卷 ［光緒］臨汕縣鄉土志一卷 ［光緒］臨汕縣鄉土志一卷 ［天啓］新城縣志十四卷 ［崇禎］新城縣志十四卷 ［康熙］新城縣續志一卷 ［康熙］新城縣續志一卷 ［康熙］新城縣志十四卷首一卷 ［道光］新城縣志不分卷 ［光緒］新城縣梭志六卷 ［民國］重修新城縣志二十六卷首一卷 ［光緒］新城縣鄉土志二卷 ［民國］桓臺志畧三卷 ［民國］新修桓臺縣志三卷 ［萬曆］青城縣志二卷 ［乾隆］青城縣志十二卷 ［乾隆］青城縣志十二卷 ［民國］青城續修縣志四卷 ［康熙］高苑縣志八卷
