環溪詩話
| 书名 | 《環溪詩話》 |
| 书名 | 环溪诗话 |
| 作者 | 吳沆 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 集部>詩文評類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 不著撰人名氏。皆品評吳沆之詩，及述沆論詩之語。卷首稱沆為先環溪，又注其下曰：“此集非門人所編，只稱先生為環溪，蓋其后人所追記。”趙與旹《賓退錄》稱為吳德遠《環溪詩話》，似乎沆所自著者誤也。沆所著有《三墳訓義》、《易璇璣》、《論語發微》、《易禮圖說》、《老子解》、《環溪集》諸書。今惟《易璇璣》存，已著於錄。其經術頗有足取，而詩亦戛戛自為，不囿於當時風氣。其大旨以杜甫為一祖，李白、韓愈為二宗。亦間作黃庭堅體，然非所專主。其與張右丞論杜詩“旌旗日暖龍蛇動”句為一句能言五物，“乾坤日夜浮”。句為一句能滿天下一條（案第一條孫尚書下注曰：“環溪所與人議論。只稱官職不敢指名字。”故《賓退錄》不知張右丞之名。今亦仍其原文。）《賓退錄》嘗駁之曰：“若以句中事物之多為工，則必皆如陳無已‘椒檜楠櫨楓柞樟’之句（案陳師道此句實本之《柏梁臺詩》“枇杷橘栗桃李梅”非所自創，趙與旹不引漢詩而引此句，或以漢詩僅六物歟），而后可以獨步，雖杜子美亦不能專美。若以‘乾坤日夜浮’為滿天下句，則凡言天地宇宙四海者皆足以當之矣，何謂無也。張輔喜司馬子長五十萬言紀三千年事，張右丞喜杜子美一句談五物，識趣正同”云云。其掊擊頗當。蓋宋詩多空疏率易，故沆立多用實字則健之說。而主持太過，遂至於偏。又所舉白間黃里，殺青生白、素王黃帝、小烏大白、竹馬木牛、玉山銀海諸偶句，亦小巧細碎，頗於雅調有乖。所自為詩如“草迷花徑煩調護，水汨蓮塘欠節宣”之類，自謂摹仿豫章。實僅得其不佳處，尤不可訓。然其取法終高，宗旨終正，在宋人詩話之中，不能不存備一家也。趙與虤《娛書堂詩話》亦稱其《觀獲詩》“新月輝輝動，黃云漸漸收”之句為形容最工云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋左傳初學讀本不分卷 欽定春秋左傳讀本三十卷 春秋左傳折衷便讀八卷 春秋左氏傳賈服注輯述二十卷 春秋左氏傳賈服注輯述二十卷 春秋集古傳注二十六卷春秋或問六卷 春秋左傳音訓不分卷 春秋左傳旁訓十八卷 增補左繡匯參三十卷首一卷 御案春秋左傳經解備旨十二卷首一卷春秋輿地圖一卷 如酉所刻諸名家評點春秋綱目左傳句解六卷 如酉所刻諸名家評點春秋綱目左傳句解彙雋六卷 點評春秋綱目左傳句解彙雋六卷 左傳舊疏考正八卷 左傳官名考二卷 春秋公羊傳注疏二十八卷 春秋公羊傳注疏二十八卷 春秋公羊傳十一卷 春秋公羊經傳解詁十二卷 春秋公羊傳音訓不分卷 監本附音春秋公羊注疏二十八卷校勘記二十八卷 春秋董氏學八卷附史記董仲舒傳一卷 春秋穀梁傳十二卷 春秋穀梁傳十二卷 春秋穀梁傳十二卷 春秋穀梁傳注疏二十卷 春秋穀梁經傳補注二十四卷首一卷末一卷 監本附音春秋穀梁注疏二十卷校勘記二十卷 監本附音春秋穀梁注疏二十卷校勘記二十卷 穀梁大義述三十卷 春秋繁露十七卷附漢廣川董子集一卷下馬陵詩文集二卷 春秋繁露十七卷 春秋經傳集解三十卷春秋年表一卷春秋名號歸一圖二卷 春秋經傳集解三十卷 春秋經傳集解三十卷 春秋經傳集解三十卷 春秋經傳集解三十卷 春秋釋例十五卷 春秋衷一四卷 春秋意林二卷 春秋體註大全合參四卷 春秋體注大全合參四卷 春秋體註四卷 春秋年表一卷 春秋經解十五卷 春秋注解四種五十七卷 春秋紀傳五十一卷 春秋紀傳五十一卷 欽定春秋傳說彙纂三十八卷首二卷 欽定春秋傳說彙纂三十八卷首二卷 欽定春秋傳說彙纂三十八卷首二卷 欽定春秋傳說彙纂三十八卷首二卷 春秋通論二十六卷 春秋大事表五十卷輿圖一卷附錄一卷 春秋大事表五十卷輿圖一卷附錄一卷 春秋大事表五十卷輿圖一卷附錄一卷 春秋大事表五十卷輿圖一卷附錄一卷 春秋大事表五十卷輿圖一卷附錄一卷 春秋大事表五十卷輿圖一卷附錄一卷 春秋大事表五十卷輿圖一卷附錄一卷
