古今詩刪
书名《古今詩刪》
书名 古今诗删
作者李攀龍
版本江苏巡抚采进本
分类集部>總集類
下落四庫全書總目提要
内容 明李攀龍編。攀龍有《詩學事類》,已著錄。是編,為所錄歷代之詩,每代各自分體,始於古逸,次以漢、魏南北朝,次以唐,唐以后繼以明,多錄同時諸人之作,而不及宋、元。蓋自李夢陽倡不讀唐以后書之說,前后七子,率以此論相尚。攀龍是選,猶是志也。江淹作《雜擬詩》,上自漢京,下至齊、梁,古今咸列,正變不遺。其《序》有曰:“蛾眉詎同貌而俱動於魄,芳草寧共氣而皆悅於魂”。又曰:“世之諸賢,各滯所迷,莫不論甘而忌辛,好丹而非素,豈所謂通方廣恕,好遠兼愛?然則文章派別,不主一途,但可以工拙為程,未容以時代為限。宋詩導黃、陳之派,多生硬杈椏;元詩沿溫、李之波,多綺靡婉弱。論其流弊,誠亦多端,然鉅制鴻篇,亦不勝數,何容刪除兩代,等之自鄶無譏。王士禎《論詩絕句》有曰:“鐵崖樂府氣淋漓,淵穎歌行格侭奇;耳食紛紛說開寶,幾人眼見宋元詩?”其殆為夢陽輩發歟?且以此選所錄而論,唐末之韋莊、李建勛,距宋初閱歲無多;明初之劉基、梁寅,在元末吟篇不少。何以數年之內,今古頓殊,一人之身,薰蕕互異,此真門戶之見,入主出奴,不緣真有限斷。厥后摹擬剽竊,流弊萬端,遂與公安、竟陵同受后人之詬厲,豈非高談盛氣有以激之,遂至出爾反爾乎?然明季論詩之黨,判於七子,七子論詩之旨,不外此編。錄而存之,亦足以見風會變遷之故,是非蜂起之由,未可廢也。流俗所行,別有攀龍《唐詩選》,攀龍實無是書,乃明末坊賈割取《詩刪》中唐詩,加以評注,別立斯名,以其流傳既久,今亦別存其目,而不錄其書焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

四書集註 四書集註 四書古註群義彙解九種 四書集註 映雪四書 通志堂經解一百三十九種一千四百八十八卷 通志堂經解一百三十九種一千四百八十八卷 皇清經解一千四百卷 皇清經解一千四百卷 皇清經解一千四百卷 皇清經解一百八十六種一千四百八卷首一卷 皇清經解一百八十六種一千四百八卷首一卷 皇清經解一百八十六種一千四百八卷首一卷 皇清經解一百八十六種一千四百八卷首一卷 皇清經解一百八十六種一千四百八卷首一卷 皇清經解一百八十六種一千四百八卷首一卷 皇清經解一百八十八種一百九十卷 皇清經解一百八十八種一百九十卷 皇清經解續編一百十一種一千四百三十卷 皇清經解續編一百十一種一千四百三十卷 皇清經解續編一百十一種一千四百三十卷 皇清經解續編一百十一種一千四百三十卷 皇清經解續編一百十一種一千四百三十卷 皇清經解續編一百十一種一千四百三十卷 皇清經解續編一百十一種一千四百三十卷 皇清經解續編一百十一種一千四百三十卷 新鐫經苑二十五種二百四十六卷 新鐫經苑二十五種二百四十六卷 新鐫經苑二十五種二百四十六卷 新鐫經苑二十五種二百四十六卷 經學輯要二十四卷 經學輯要二十四卷 經學輯要二十四卷 經義述聞三十二卷 經義述聞三十二卷 經義述聞三十二卷 經義述聞三十二卷 經義質疑八卷 經義雜記三十卷敘錄一卷 經義雜記三十卷敘錄一卷 經義懸解五卷 經義未詳說十二卷 經義考三百卷目錄二卷 十三經策案二十二卷 十三經策案二十二卷首一卷 十三經劄記二十二卷 重訂七經精義三十卷 七經精義三十卷 九經古義十六卷 九經古義十六卷 相臺書塾刊正九經三傳沿革例一卷 五經贊一卷 皇朝五經匯解五種二百七十卷 皇朝五經匯解五種二百七十卷 皇朝五經匯解五種二百七十卷 皇朝五經匯解五種二百七十卷 素行室經說二卷校勘記一卷 經窺十六卷 惠氏經說四種四十卷 養志居僅存稿十八卷首一卷