唐百家詩選
| 书名 | 《唐百家詩選》 |
| 书名 | 唐百家诗选 |
| 作者 | 王安石 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 集部>總集類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題宋王安石編。安石有《周禮新義》，已著錄。是書去取，絕不可解，自宋以來，疑之者不一，曲為解者亦不一，然大抵指為安石。惟晁公武《讀書志》云：《唐百家詩選》二十卷，皇朝宋敏求次道編。次道為三司判官，嘗取其家所藏唐人一百八家詩，選擇其佳者凡一千二百四十六首，為一編。王介甫觀之，因再有所去取，且題曰：欲觀唐詩者，觀此足矣。世遂以為介甫所纂，其說與諸家特異。案《讀書志》作於南宋之初，去安石未遠。又晁氏自元祐以來，舊家文獻，緒論相承，其言當必有自，邵博《聞見后錄》引晁說之之言，謂王荊公與宋次道同為群牧司判官。次道家多唐人詩集，荊公盡即其本，擇善者簽帖其上，令吏抄之，吏厭書字多，輒移所取長詩簽，置所不取小詩上。荊公性忽略，不復更視。今世所謂：《唐百家詩選》曰“荊公定”，乃群牧司吏人定也，其說與公武又異。然說之果有是說，不應公武反不知。考周煇《清波雜志》，亦有是說，與博所記相合。煇之曾祖與安石為中表，故煇持論多左袒安石，當由安石之黨以此書不愜於公論，造為是說以解之，托其言於說之，博不考而載之耳？此本為宋乾道中倪仲傳所刊，前有仲傳《序》，其書世久不傳。國朝康熙中，商邱宋犖始購得殘本八卷刻之，既又得其全本，續刻以行，而二十卷之數復完，當時有疑其偽者。閻若璩歷引高棅《唐詩品匯》所稱，以元宗《早渡蒲關詩》為開卷第一，陳振孫《書錄解題》所稱，非惟不及李、杜、韓三家，即王維、韋應物、元、白、劉、柳、孟郊、張籍皆不及，以證其真。又殘本佚去安石原序。若璩以《臨川集》所載補之。其文俱載若璩《潛邱劄記》中。惟今本所錄共一千二百六十二首，較晁氏所記多十六首。若璩未及置論，或傳寫《讀書志》者，誤以六十二為四十六歟？。至王昌齡《出塞詩》，諸本皆作“若使龍城飛將在”，惟此本作“盧城飛將在”，若璩引唐平州治盧龍縣以證之；然唐三百年，更無一人稱“盧龍”為“盧城”者，何獨昌齡杜撰地名？此則其過尊宋本之失矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
湯茗品勝一卷 茶具圖贊（新刻茶具圖贊）一卷 茶具圖贊（新刻茶具圖贊）一卷 茶具圖贊（新刻茶具圖贊）一卷 茶具圖贊（新刻茶具圖贊）一卷 茶具圖贊（新刻茶具圖贊）一卷 茶具圖贊（新刻茶具圖贊）一卷 茶錄四卷 茶苑二十卷 茶譜一卷 茶譜一卷 茶譜一卷 茶譜一卷 茶譜一卷 茶譜一卷 煮泉小品一卷 煮泉小品一卷 煮泉小品一卷 水品全秩二卷 水品全秩二卷 水品全秩二卷 水品全秩二卷 茶寮記一卷 茶寮記一卷 茶寮記一卷 茶寮記一卷 茶寮記一卷 陳眉公訂正茶寮記一卷 陳眉公訂正茶寮記一卷 煎茶七類 煎茶七類 煎茶七類 茶經外集一卷 茶經外集一卷 茶經外集一卷 茶經外集一卷 茶譜一卷茶譜外集一卷 茶譜一卷茶譜外集一卷 茶譜一卷茶譜外集一卷 茶譜五種 茗史二卷 茶經一卷 茶箋一卷 茶箋一卷 茶箋一卷 茶箋一卷 茶箋一卷 茶箋一卷 茶說一卷 茶說一卷 茶考一卷 張伯淵茶錄一卷 新刻茶集一卷附說一卷 茶乘六卷拾遺一卷 茶話一卷 茗笈二卷 茗笈二卷 茗笈二卷 茗笈品藻一卷 茗笈品藻一卷
