譚藏用詩集·
书名《譚藏用詩集·》
书名 谭藏用诗集·
作者譚用之
版本江苏巡抚采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題唐譚用之撰。用之字藏用,其履貫時代不見於史。《新唐書·藝文志》載有譚藏用詩一卷,次於劉言史、黃滔之前。《全唐詩》亦載用之詩一卷,謂為五代末人。而《宋史·文苑傳》又云:“開寶初,有穎贄、劉從義善為文章,張翼、譚用之善為詩,張之翰善箋啟。”則又當為宋初人。厲鶚《宋詩紀事》遂系之於宋。眾說紛紛,莫能考定。今此集前題“姑蘇吳岫家藏本,悉依宋鈔”十一字。后有譚氏子孫札一通,稱集本元人抄宋版,抄書家珍藏,罕行於世云云。是其書當出於明之中葉。而《全唐詩》所載之七律四十首,則別為《集外詩》附之於后。蓋亦其子孫所題以別於本集者。然自宋以來,閱數百年,收藏者從未著錄,而忽得於吳岫家。又集外諸詩皆本於唐詩鼓吹,當時郝天挺所選錄已不為少,乃無一篇出於本集。其故頗不可解。且反覆檢勘,頗多疑竇。如經歷官名不特《唐百官志》所無,即宋代亦未曾置,至元時始有此職。而集中《夢祝直詩》,乃有“忽夢潯州祝經歷”句,其可疑者一也。又《吳真人奉旨求賢詩》,不似唐人語。考元時有道士吳全節,被遇成宗、仁宗、英宗,封崇文弘道真人,見於《元史》。而延祐中嘗命真人王壽衍求訪道行之士,與此所云奉旨求賢者情事相近,似當為吳全節作。其可疑者二也。又集中《贈胡守詩》,鋪敘時事極詳,其大略云:“因思閩廣間,壤地有深阻。兇豪據深洞,老幼負戈弩。幸逢天子圣,元帥復神武。詔書一日下,海內盡歌舞。橫筭罷舟車,求賢復科舉。”而《金盤山詩》又有貞元紀年。案貞元為德宗年號,距唐末百馀歲,時代大不相及。而證諸《唐書》,亦無閩、廣作亂之事。惟《元史》載,成宗元貞元年,昭、賀、藤、邕、澧、全、衡、吉、贛、南安等處,蠻寇竊發。二年,上思州叛賊黃勝許攻剽水口思光寨,其后屢見於《本紀》,似與閩、廣兇豪之語相合。而仁宗皇慶二年始行科舉,與“求賢復科舉”語亦相近。蓋元代未嘗有此制,仁宗始法古舉行,故謂之復。若唐則科舉一代不絕,不可謂之復矣。貞元年號恐當是元貞之訛。特元貞盡二年,而此作七年為不相符耳。其可疑者三也。又《送趙容詩》云:“武林楊柳舊依依,甲第樓臺有是非。莫道天涯龍已化,但看云際鶴還飛。”其意似指南宋之亡。若唐末、五代時,則錢氏據有臨安,勢方全盛,安得有此語。其可疑者四也。豈用之遺集散佚殘闕,其子孫剽他人所作,攙雜其間,以足卷帙,故牴牾如是歟。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

楚辭八卷 山東法政學堂講義(憲法講義) 臨文便覽不分卷 渠亭山人半部槀一卷 訪梅吟舍殘稿一卷 春秋左傳杜注三十卷首一卷 悅雲山房詩存六卷風泉館詞存一卷 音韻貫珠六集 潛園友朋書問十二卷 鮚埼亭集三十八卷首一卷全謝山先生經史問答十卷 地藏菩薩本願經科注六卷首一卷 唐詩別裁集引典備註二十卷 歷代名臣言行錄二十四卷 [正德]武功縣志三卷 晦庵先生朱文公別集十卷 南華副墨八卷 鴻雪因緣圖記三集六卷 [浙江海寧]海寧陳氏家譜二十卷 朱子論語集注訓詁考二卷 大清搢紳全書四卷 停雲閣詩話十六卷 張廉卿先生文集八卷 [光緒丁酉科]湖北鄉試卷一卷 [乾隆]甘肅通志五十卷首一卷 讀書堂全集四十六卷 止止堂集五卷 熹平石經殘字一卷 漢書一百卷 [乾隆]直隸遵化州志二十卷 文編六十四卷 永嘉鄉土地理一卷 國朝詩别裁集三十六卷 大美國欽命會議銀價大臣條議中國新圜法覺書一卷 懷亭集十四卷 鈍翁續藳五十六卷汪伯子箐菴遺藳一卷 牧齋初學集詩註二十卷 皇朝經世文新編二十一卷 詩考一卷 四書字解六卷 泰西水法六卷 撫本禮記鄭注考異二卷 四書類典賦二十四卷 新刻小六子(掛名牌)一卷 匏隱廬詩文合稿二卷 蘇黃題跋十二卷 英國度支考六章 三國志六十五卷附考證 抗希堂十六種一百四十四卷 人葠譜四卷 鄭氏爻辰補六卷 經韻樓叢書八種一百十二卷 儀禮章句十七卷 李長吉歌詩彙解四卷外集一卷首一卷 唐人選唐詩八種二十三卷 因樹書屋詩稿十二卷 鹿文端公榮哀録八卷 俞俞齋文稿四卷詩稿二卷 江甯金石記八卷待訪目二卷 三朝北盟會編二百五十卷附校勘記二卷校勘記補遺一卷 雪樵經解三十三卷