滹南遺老集
| 书名 | 《滹南遺老集》 |
| 书名 | 滹南遗老集 |
| 作者 | 王若虛 |
| 版本 | 两淮盐政采进本 |
| 分类 | 集部>別集類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 金王若虛撰。若虛字從之，自號慵夫，稿城人，登承安二年經義進士，歷官左司諫，轉延州刺史，入為翰林直學士。金亡后，微服歸里，自稱滹南遺老。越十年，與劉祁東游，卒於泰山。事跡具《金史·文藝傳》。史稱若虛有《慵夫集》、《滹南遺老集》，均曰若干卷，不詳其數。黃虞稷《千頃堂書目》載《滹南遺老集》四十五卷，與《王鶚序》合。《慵夫集》虞稷雖著錄，而卷數則闕。考大德三年《王復翁序》，稱以《中州集》所載詩二十首附卷未，則《慵夫集》元時已佚，惟此集存耳。此本凡《五經辨惑》二卷、《論語辨惑》五卷、《孟子辨惑》一卷、《史記辨惑》十一卷、《諸史辨惑》二卷、《新唐書辨》三卷、《君事實辨》二卷、《臣事實辨》三卷、《議論辨惑》一卷、《著述辨惑》一卷、《雜辨》一卷、《謬誤雜辨》一卷、《文辨》四卷、《詩話》三卷、雜文及詩五卷，與四十五卷之數合。然第三卷惟《論語辨惑序》一篇、《總論》一篇僅三頁有奇，與他卷多寡懸殊。疑傳寫佚此一卷，后人割第四卷首三頁改其標題，以足原數也。蘇天爵作安熙行狀，云：“國初有傳朱氏《四書集注》至北方者，滹南王公雅以辨博自負，為說非之。”今考《論語孟子辨惑》乃雜引先儒異同之說，斷以己意，其間疑朱子者有之，而從朱子者亦不少，實非專為辨駁朱子而作，天爵所云，不知何據。觀其稱陳天祥宗若虛之說，撰《四書辨疑》，因熙斥之，遂焚其稿。今天祥之書具存，無焚稿事，則天爵是說，特欲虛張其師表章朱子之功耳，均非實錄也。其《五經辨惑》頗詰難鄭學，於《周禮》、《禮記》及《春秋三傳》亦時有所疑。然所攻者皆漢儒附會之詞，亦頗樹偉觀。其自稱不深於《易》，即於《易》不置一詞。所論實止四經，則亦非強所不知者矣。《史記辨惑》、《諸史辨惑》、《新唐書辨》皆考證史文，掊擊司馬遷、宋祁似未免過甚，或乃毛舉細故，亦失之煩瑣。然所摘遷之自相牴牾與祁之過於雕斫，中其病者亦十之七八。《雜辨》、《君事實辨》、《臣事實辨》皆所作史評。《議論辨惑》、《著述辨惑》皆品題先儒之是非。其間多持平之論，頗足破宋人之拘攣。《雜辨》二卷於訓詁亦多訂正。《文辨》宗蘇軾而於韓愈間有指摘。《詩話》尊杜甫而於黃庭堅多所訾議。蓋若虛詩文不尚劖削鍛煉之格，故其論如是也。統觀全集，偏駁之處誠有，然金、元之間學有根柢者，實無人出若虛右。吳澄稱其博學卓識，見之所到，不茍同於眾，亦可謂不虛美矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
詩所八卷 詩經不分卷 詩本義十五卷鄭氏詩譜補亡一卷 詩經比義述八卷 毛詩禮徵十卷 毛詩復古錄十二卷首一卷 毛詩名物畧四卷 毛詩品物圖考七卷 詩經去疑八卷 詩經去疑八卷 詩毛氏傳疏三十卷 釋毛詩音四卷 毛詩說一卷 毛詩傳義類十九篇 鄭氏箋攷徴一卷 詩毛氏傳疏三十卷 釋毛詩音四卷 毛詩說一卷 毛詩傳義類十九篇 鄭氏箋攷徴一卷 詩毛氏傳疏三十卷 五禮通考二百六十二卷首四卷總目二卷 五禮通考二百六十二卷首四卷總目二卷 五禮通考二百六十二卷首四卷總目二卷 五禮通考二百六十二卷首四卷總目二卷 五禮通考二百六十二卷首四卷總目二卷 五禮通考二百六十二卷首四卷總目二卷 讀禮通考一百二十卷 讀禮通考一百二十卷 讀禮通考一百二十卷 讀禮通考一百二十卷 三禮約編十九卷 三禮約編十九卷 三禮約編十九卷 呂叔簡先生四禮翼不分卷 三禮便讀九卷 禮記輯宜一卷 新定三禮圖二十卷 欽定三禮義疏一百七十八卷首四卷 欽定三禮義疏一百七十八卷首四卷 周禮六卷 周禮十二卷 周禮十二卷 周禮十二卷 周禮六卷 周禮十二卷 周禮節訓六卷 周禮節訓六卷 周禮精華六卷 周禮精華六卷 周禮精華六卷 周禮精華六卷 周官精義十二卷 周官精義十二卷 周官精義十二卷 周官精義十二卷 欽定周官義疏四十八卷首一卷 欽定周官義疏四十八卷首一卷 周禮政要二卷 周禮政要二卷
