東溪集·
书名《東溪集·》
书名 东溪集·
作者高登
版本两江总督采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 宋高登撰。登字彥先,號東溪,漳浦人。宣和間為太學生。靖康之禍,與陳東伏闕上書,請誅蔡京、童貫等六賊而用李綱、種師道。會欽宗方擢吳敏、張邦昌為相,又將起用李邦彥。登又上書力爭。紹興二年舉於禮部,以廷對過於切直,僅授富川簿。調古縣令,時胡舜陟帥靜江,欲為秦檜父立祠。登持不可,為舜陟誣構逮治。適舜陟敗,得減死謫容州。案《宋史》本傳載:“登卒后二十年,丞相梁克家及漳守何萬言諸朝,追復迪功郎。后十年,朱熹為守,復奏乞褒錄,贈承務郎。”今考朱子奏狀,謂“克家始援紹興赦書以請,有司拘文,廢格不行。近歲傅伯壽又奏如前狀,未奉進止。使登抱恨終身垂五十年,姓名猶在罪籍”云云。以此觀之,《宋史》為誤。又案《書錄解題》《東溪集》條下,稱迪功郎高登撰。則知登之進贈,無承務郎之稱。而所謂迪功郎,非克家時追復蓋明甚矣。又《宋史》載登五上書不報。又因謀南歸,忽聞邦昌等各與遠郡,一時小人相繼罷斥,與所言偶合者十七八。登喜,復為書論吳敏未罷,不報。據此,則五書之外當更有一書矣。今閱集中所載,則此事即五書中之第四書。書首所敘“方圖南下”諸語,甚為分明。此尤足證《宋史》之瞀亂失實也。至如《紹興八年上皇帝書》,乃召赴都堂時與《時議》六篇先后同上者。據《宋史》作《萬言疏》,而集中寥寥五百馀字。玩其詞氣,頗有不相屬者。此則集本傳鈔所脫,非史之誤矣。登之遺集,《文獻通考》作二十卷。《書錄解題》及《宋史·藝文志》俱云十二卷。此本為明林希元所編,僅分上、下二卷。書疏論議辨說等作共二十篇、詩三十一首、贊五首、箴銘二十六首、詞十二首、啟二首。末有附錄一卷,則朱子褒錄奏狀、《祠堂記》兩篇及言行錄十條。史稱所上《時議》六篇,僅存其序。所上五書,已亡其一。又《言行錄》載,“紹興元年上駐蹕臨安,公以十事投時相”。者,集中亦無之。蓋已全非其舊。然亡佚者雖多,而讀其遺篇,尚想見忠義之概。即如《命子名字說》云:“痛念王室陵遲,思扶持而一振之。左右匡拂,以守鴻業。此志未遂。命汝曰扶、曰持、曰振、曰拂,其勉效兩全之節。”蓋其忠君愛國之心,每飯不忘如此。朱子謂能使人聞風興起,良不虛云。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

毘陵集十六卷補遺一卷附錄一卷 劉給諫文集(劉太史文集)五卷附錄一卷行狀一卷 劉給諫文集(劉太史文集)五卷附錄一卷行狀一卷 劉給諫文集(劉太史文集)五卷附錄一卷行狀一卷 劉給諫文集五卷 劉給諫文集五卷 劉給諫文集五卷 劉給諫文集五卷 劉給諫文集五卷 劉給事集(給事集)五卷 劉給事集(給事集)五卷 劉給事集(給事集)五卷 竹隱畸士集二十卷 竹隱畸士集二十卷 竹隱畸士集二十卷 唐先生文集二十卷 唐先生文集二十卷 唐先生文集二十卷 唐先生文集二十卷 眉山唐先生文集三十卷 眉山唐先生文集三十卷 唐眉山詩集十卷文集十四卷 唐眉山詩集十卷文集十四卷 眉山集二十四卷 眉山集二十四卷 眉山集二十二卷(詩集十卷文集十二卷) 唐先生集(唐先生文集)七卷 唐先生集(唐先生文集)七卷 眉山詩集七卷 眉山詩集七卷 眉山詩集十卷 眉山詩鈔一卷 眉山詩集一卷 眉山集補鈔一卷 唐先生文集八卷 高峯先生文集十七卷 高峯先生文集十七卷 高峯文集(高拳先生文集)十二卷 高峯文集(高拳先生文集)十二卷 高峯文集(高拳先生文集)十二卷 高峯文集(高拳先生文集)十二卷 高峯先生文集七卷又四卷 高峯先生文集七卷 高峯先生文集七卷 高峯先生文集四卷 高峯吟稿一卷 高峯別集一卷 石門文字禪三十卷 石門文字禪三十卷 石門文字禪三十卷 石門文字禪詩鈔一卷 石門詩鈔一卷 石門文字禪集補鈔一卷 石門詩鈔一卷 斜川詩集十卷 斜川詩集十卷 斜川詩集十卷 斜川詩集十卷 斜川詩集十卷 斜川詩集十卷