山谷內集注·
书名《山谷內集注·》
书名 山谷内集注·
作者
版本两淮盐政采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 宋任淵、史容、史季溫所注黃庭堅詩也。任淵所注者《內集》,史容所注者《外集》,其《別集》則容之孫季溫所補,以成完書。《內集》一稱《正集》。其又稱《前集》者,蓋《內集》編次成書在《外集》之前,故注家相承,謂《內集》為《前集》耳。《外集》之詩起嘉祐六年辛丑,庭堅時年十七。而《內集》之詩起元豐元年戊午,庭堅時年三十四。故《外集》諸詩轉在《內集》之前。黃所編庭堅《年諸》云:“山谷以史事待罪陳留,偶自編《退聽堂詩》,初無意盡去少作。胡直孺少汲建炎初帥洪,井類山谷詩文為《豫章集》。命汝陽朱敦孺、山房李彤編集,而洪炎玉父專其事。遂以‘退聽’為斷。”史容《外集》序亦云:“山谷自言:欲仿莊周分其詩文為內外篇。意固有在,非欲去此取彼也。”譜又云:“洪氏舊編以《古風》二篇為首,今任淵注本亦云東坡《報山谷書》推重此二詩,故置諸篇首。”是任淵所注《內集》,即洪炎編次之本。史季溫《外集》跋云:“細考出處歲月,別行詮次,不復以舊集古律詩為拘。”則所謂《外集》者已非復原次。再考李彤《外集》跋云:“彤聞山谷自巴陵取道通城,入黃龍山,為清禪師遍閱《南昌集》。自有去取,仍改定舊句。彤后得本,用以是正其言非予詩者五十馀篇。彤亦嘗見於他人集中,輒以除去。”又云:《前集》內《木之彬彬》諸篇皆山谷晚年刪去。其去取據此而已。然季溫跋稱其大父為增注考訂,在嘉定戊辰后,又近十年。則上距庭堅之沒,已百有十年。而《外集》原本卷次,至是始經史容更定。則所謂《外集》者,并非庭堅自刪之本矣。然則是三集者,皆賴注本以傳耳。趙與時《賓退錄》嘗論淵注《送舅氏野夫之宣城》詩,不得“春網琴高”出典。然注本之善不在字句之細瑣,而在於考核出處時事。任注《內集》,史注《外集》,其大綱皆系於目錄每條之下。使讀者考其歲月,知其遭際,因以推求作詩之本旨。此斷非數百年后以意編年者所能為,何可輕也!。《外集》有嘉定元年晉陵錢文子序,而《內集》鄱陽許尹序世傳抄本皆佚之。惟劉塤《水云村泯稿》載其大略。目錄亦多殘闕。此本獨有尹序全文。且三集目錄,犁然皆具,可與注相表里。是亦足為希覯矣。淵字子淵,蜀之新津人。紹興元年乙丑,以文藝類試有司第一。仕至潼川憲。其稱天社者,新津山名也。容字公儀,號薌室居士,青衣人。仕至太中大夫。其孫季溫,字子威。舉進士。寶祐中官秘書少監。淵又嘗撰《山谷精華錄詩賦銘贊》六卷、《雜文》二卷。自序謂節其要而注之。然原本已佚。今所傳者出明人偽托。獨此注則昔人謂獨為其難者,與史氏二注本藝林寶傳,無異辭焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

任伯年花鳥草蟲冊 鏡史一卷 仰山脞錄一卷 同治三年甲子科湖北鄉試硃卷一卷 [浙江諸暨]暨陽石氏宗譜不分卷 長沙方歌括六卷 紅樓夢一百二十回 顧與治詩八卷 蒼潤軒玄牘紀二卷附錄一卷 正音咀華三卷 蔡氏小兒痘疹袖金方論一卷附合用藥方並君臣佐使之法一卷 崑崙山房明季百一詩一卷 京口三山志十卷 繪圖真真活神仙四卷 道光二十四年甲辰恩科浙江鄉試硃卷一卷 論語摘衰聖 熹廟諒陰記事一卷 伏戎紀事一卷 陰符經一卷 金匱要畧淺注十卷 皇極經世書解十四卷首二卷 黃帝內經素問靈樞合纂十卷 樂庵遺稿二卷 清溪暇筆一卷 說文窺管一卷 廣信府一卷 三代姓原一卷 白虎通 清文評注讀本四卷 清發草堂詩鈔一卷 嚴永思先生通鑑補正畧三卷 增補參贊祕傳天機大要二卷 崑崙奴傳 大明會典一百八十卷 彝陵州一卷 封氏聞見記十卷 愛日齋藂抄 詩韻合璧五卷 醫衡四卷 復翁吟草四卷 湘麟詩選一名,湘麟陸詩選一卷 篆字匯十二卷 孝經中契 躬恥齋格言一卷 訓慰神編一卷 孝經合本一卷 宋大家蘇老泉文選三卷 [元貞]類編長安志十卷 反唐演義一百回 制馭澳夷論一卷 詩經葉音辨認八卷首一卷 侶鶴亭詩鈔一卷 校定地理犀精二卷 四分律藏六十卷 遊媚筆泉記一卷 晁氏客語 [萬曆]安邑縣志十卷 禪行法想經一卷 道福堂詩集四卷 周海門先生文錄十二卷