山谷內集注·
书名《山谷內集注·》
书名 山谷内集注·
作者
版本两淮盐政采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 宋任淵、史容、史季溫所注黃庭堅詩也。任淵所注者《內集》,史容所注者《外集》,其《別集》則容之孫季溫所補,以成完書。《內集》一稱《正集》。其又稱《前集》者,蓋《內集》編次成書在《外集》之前,故注家相承,謂《內集》為《前集》耳。《外集》之詩起嘉祐六年辛丑,庭堅時年十七。而《內集》之詩起元豐元年戊午,庭堅時年三十四。故《外集》諸詩轉在《內集》之前。黃所編庭堅《年諸》云:“山谷以史事待罪陳留,偶自編《退聽堂詩》,初無意盡去少作。胡直孺少汲建炎初帥洪,井類山谷詩文為《豫章集》。命汝陽朱敦孺、山房李彤編集,而洪炎玉父專其事。遂以‘退聽’為斷。”史容《外集》序亦云:“山谷自言:欲仿莊周分其詩文為內外篇。意固有在,非欲去此取彼也。”譜又云:“洪氏舊編以《古風》二篇為首,今任淵注本亦云東坡《報山谷書》推重此二詩,故置諸篇首。”是任淵所注《內集》,即洪炎編次之本。史季溫《外集》跋云:“細考出處歲月,別行詮次,不復以舊集古律詩為拘。”則所謂《外集》者已非復原次。再考李彤《外集》跋云:“彤聞山谷自巴陵取道通城,入黃龍山,為清禪師遍閱《南昌集》。自有去取,仍改定舊句。彤后得本,用以是正其言非予詩者五十馀篇。彤亦嘗見於他人集中,輒以除去。”又云:《前集》內《木之彬彬》諸篇皆山谷晚年刪去。其去取據此而已。然季溫跋稱其大父為增注考訂,在嘉定戊辰后,又近十年。則上距庭堅之沒,已百有十年。而《外集》原本卷次,至是始經史容更定。則所謂《外集》者,并非庭堅自刪之本矣。然則是三集者,皆賴注本以傳耳。趙與時《賓退錄》嘗論淵注《送舅氏野夫之宣城》詩,不得“春網琴高”出典。然注本之善不在字句之細瑣,而在於考核出處時事。任注《內集》,史注《外集》,其大綱皆系於目錄每條之下。使讀者考其歲月,知其遭際,因以推求作詩之本旨。此斷非數百年后以意編年者所能為,何可輕也!。《外集》有嘉定元年晉陵錢文子序,而《內集》鄱陽許尹序世傳抄本皆佚之。惟劉塤《水云村泯稿》載其大略。目錄亦多殘闕。此本獨有尹序全文。且三集目錄,犁然皆具,可與注相表里。是亦足為希覯矣。淵字子淵,蜀之新津人。紹興元年乙丑,以文藝類試有司第一。仕至潼川憲。其稱天社者,新津山名也。容字公儀,號薌室居士,青衣人。仕至太中大夫。其孫季溫,字子威。舉進士。寶祐中官秘書少監。淵又嘗撰《山谷精華錄詩賦銘贊》六卷、《雜文》二卷。自序謂節其要而注之。然原本已佚。今所傳者出明人偽托。獨此注則昔人謂獨為其難者,與史氏二注本藝林寶傳,無異辭焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[光緒]續補興國州志三卷首一卷 印光法師文鈔四卷 詩詞餘話 [江蘇鎮江]徐氏族譜□卷 安陽縣志二十八卷首一卷 無長物齋詩存四卷 達摩寶卷(達摩祖卷) 仕的 考工記二卷 無錫國學專修館文集二編 [光緒]採錄大通縣乘佚稿不分卷 王尙書遺稿一卷 羅景山臺灣海防并開山日記不分卷 逸莪集二卷、檗園詩餘一卷 愼子內篇一卷外篇一卷 梅溪詞一卷 紅雲續約 剡源佚文二卷佚詩六卷 世緯二卷 醫要集覽七種 馬爾塞斯人口論之解決一卷 章江遊草 泉幣圖說六卷 奇門大全七十八卷 大淸咸豐六年歲次丙辰時憲書一卷 新刊莊季裕編灸膏肓腧穴法一卷 長春堂丸散膏丹配本 經律異相五十卷 禮賢錄一卷 析城鄭氏家塾重校三禮圖二十卷 航雲記一卷 連山灣新形勢一卷 古文五删五十二卷 游歷聞見録十八卷 九峯公集一卷附錄一卷 [湖南寧鄉]道光甲申陳留謝氏續修族譜八卷首一卷末一卷 續新齊諧八卷 信芳閣家藏集 猶見篇一卷 夢窗詞集一卷 長嘯軒詩稿一卷詩餘一卷 春窗聯偶巧對便蒙類編二卷 十道志 雲泉詩集一卷 竹雲題跋四卷虛舟題跋十卷虛舟題跋補原三卷 雍録十卷 光緒二十年甲午科福建鄉試副貢硃卷一卷 尙書廣聽錄五卷 海山記一卷 聖敎要理選集 歷代名臣法帖第七 對類千家詩不分卷 天香樓偶得一卷 河村集四卷 事物紀原二十卷 自強學齋治平十議 宮閨小名錄五卷後錄一卷 祠山事要指掌集十卷 湖隱外史一卷 [江蘇蘇州]三槐家乘六卷續修一卷