山谷內集注·
书名《山谷內集注·》
书名 山谷内集注·
作者
版本两淮盐政采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 宋任淵、史容、史季溫所注黃庭堅詩也。任淵所注者《內集》,史容所注者《外集》,其《別集》則容之孫季溫所補,以成完書。《內集》一稱《正集》。其又稱《前集》者,蓋《內集》編次成書在《外集》之前,故注家相承,謂《內集》為《前集》耳。《外集》之詩起嘉祐六年辛丑,庭堅時年十七。而《內集》之詩起元豐元年戊午,庭堅時年三十四。故《外集》諸詩轉在《內集》之前。黃所編庭堅《年諸》云:“山谷以史事待罪陳留,偶自編《退聽堂詩》,初無意盡去少作。胡直孺少汲建炎初帥洪,井類山谷詩文為《豫章集》。命汝陽朱敦孺、山房李彤編集,而洪炎玉父專其事。遂以‘退聽’為斷。”史容《外集》序亦云:“山谷自言:欲仿莊周分其詩文為內外篇。意固有在,非欲去此取彼也。”譜又云:“洪氏舊編以《古風》二篇為首,今任淵注本亦云東坡《報山谷書》推重此二詩,故置諸篇首。”是任淵所注《內集》,即洪炎編次之本。史季溫《外集》跋云:“細考出處歲月,別行詮次,不復以舊集古律詩為拘。”則所謂《外集》者已非復原次。再考李彤《外集》跋云:“彤聞山谷自巴陵取道通城,入黃龍山,為清禪師遍閱《南昌集》。自有去取,仍改定舊句。彤后得本,用以是正其言非予詩者五十馀篇。彤亦嘗見於他人集中,輒以除去。”又云:《前集》內《木之彬彬》諸篇皆山谷晚年刪去。其去取據此而已。然季溫跋稱其大父為增注考訂,在嘉定戊辰后,又近十年。則上距庭堅之沒,已百有十年。而《外集》原本卷次,至是始經史容更定。則所謂《外集》者,并非庭堅自刪之本矣。然則是三集者,皆賴注本以傳耳。趙與時《賓退錄》嘗論淵注《送舅氏野夫之宣城》詩,不得“春網琴高”出典。然注本之善不在字句之細瑣,而在於考核出處時事。任注《內集》,史注《外集》,其大綱皆系於目錄每條之下。使讀者考其歲月,知其遭際,因以推求作詩之本旨。此斷非數百年后以意編年者所能為,何可輕也!。《外集》有嘉定元年晉陵錢文子序,而《內集》鄱陽許尹序世傳抄本皆佚之。惟劉塤《水云村泯稿》載其大略。目錄亦多殘闕。此本獨有尹序全文。且三集目錄,犁然皆具,可與注相表里。是亦足為希覯矣。淵字子淵,蜀之新津人。紹興元年乙丑,以文藝類試有司第一。仕至潼川憲。其稱天社者,新津山名也。容字公儀,號薌室居士,青衣人。仕至太中大夫。其孫季溫,字子威。舉進士。寶祐中官秘書少監。淵又嘗撰《山谷精華錄詩賦銘贊》六卷、《雜文》二卷。自序謂節其要而注之。然原本已佚。今所傳者出明人偽托。獨此注則昔人謂獨為其難者,與史氏二注本藝林寶傳,無異辭焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

綠蘿庵詩二卷 黃山賦一卷 黃山木蓮花百詠一卷 悟拈詩存一卷 寤言堂詩五卷 逃葊詩草(滄浮子詩鈔)十卷 許師六集不分卷 獵微閣詩集六卷 獵微閣近詩一卷 淮南詩鈔二卷 葵園偶存不分卷 餘年功課纂要八卷外集一卷 兼山續草一卷 西亭集不分卷 桐巖山房詩删二卷 翠樓集三卷 見天小築詩存一卷詩餘一卷 繡餘小草一卷 心聲一卷 晚春堂詩八卷 牛澱洋陶史草四卷 詩未集二卷 吉光集一卷 西湄草堂詩一卷 箐庵遺稿一卷 箐庵遺稿一卷 青門詩集十二卷 青門詩集十二卷 青門詩集五卷 青門詩集五卷 且留集一卷 莘野詩集一卷莘野文集一卷三千里詩一卷 莘野詩集一卷莘野旅中詩一卷 陽山草堂詩集三卷 陽山草堂詩集十卷 來薰堂文鈔不分卷 東里子集正編八卷別編二卷 燕川漁唱詩集二卷 句溪詩稿三卷 隱文堂詩集二卷 環翠軒詩四卷 申椒集二卷 盟鷗草一卷 繪心集二卷炊香詞三卷紅萼詞二卷 安懷堂文集二卷申椒二集一卷紅萼詞二集一卷 辰六文集十六卷 辰六文集十八卷 辰六文集二十四卷首一卷 片舫齋詩集十二卷 須鐸餘音四卷 適園詩鈔二卷 餘事集一卷 釜水吟二卷 汝典詩稿三卷 敬齋文稿十二卷 陶庵集一卷 空明閣集五卷 高戶部詩一卷 耐寒堂詩集二卷 西琅館詩集一卷續集一卷