李義山詩注·
| 书名 | 《李義山詩注·》 |
| 书名 | 李义山诗注· |
| 作者 | 朱鶴齡 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 集部>別集類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝朱鶴齡撰。鶴齡有《尚書埤傳》，已著錄。李商隱詩舊有劉克、張文亮二家注本，后俱不傳。故元好問《論詩絕句》有“詩家總愛西昆好，只恨無人作鄭箋”之語。（案西昆體乃宋楊億等摹擬商隱之詩，好問竟以商隱為西昆，殊為謬誤。謹附訂於此。）明末釋道源始為作注。王士禎《論詩絕句》所謂“獺祭曾驚博奧殫，一篇《錦瑟》解人難。千秋毛鄭功臣在，尚有彌天釋道安”者，即為道源是注作也。然其書徵引雖繁，實冗雜寡要，多不得古人之意。鶴齡刪取其什一，補輯其什九，以成此注。后來注商隱集者，如程夢星、姚培謙、馮浩諸家，大抵以鶴齡為藍本，而補正其闕誤。惟商隱以婚於王茂元之故，為令狐綯所擠，淪落終身。特文士輕於去就，茍且目前之常態。鶴齡必以為茂元黨李德裕，綯父子黨牛僧孺。商隱之從茂元為擇木之智、渙邱之公，然則令狐楚方盛之時，何以從之受學？令狐綯見讎之后，何以又屢啟陳情？新、舊《唐書》班班具在，鶴齡所論未免為回護之詞。至謂其詩寄托深微，多寓忠憤，不同於溫庭筠、段成式綺靡香艷之詞，則所見特深，為從來論者所未及。惟所作年譜，於商隱出處及時事頗有疏漏，故多為馮浩注本所糾。又如《有感》二首詠文宗甘露之變者，引錢龍惕之箋，以李訓、鄭注為奉天討，死國難。則觸於明末珰禍，有激而言，與詩中“如何本初輩，自取屈氂誅。臨危對盧植，始悔用龐萌”諸句，顯為背觸，殊失商隱之本旨。又重《有感》一首所謂“竇融表已來關右，陶侃軍宜次石頭”者，竟以稱兵犯闕望劉從諫。漢十常侍之已事，獨未聞乎？鶴齡又引龍惕之語不加駁正，亦未免牽就其詞。然大旨在於通所可知，而闕所不知，絕不牽合新、舊《唐書》，務為穿鑿。其摧陷廓清之功，固超出諸家之上矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
日吟小草四卷 三珠閣詩鈔前集一卷 槐蔭軒稿一卷 槐蔭軒詩一卷 赭山處士吟稿六卷 宋柘耕詩文集十卷 宋柘耕文集十卷 棲霞室詩稿□卷 春星草堂集七卷（文二卷詩五卷） 春星草堂集七卷（文二卷詩五卷） 茜紅吟館詩存不分卷 雁江草一卷 南浦吟一卷 補蹉跎齋詩鈔十五卷 琴山詩稿一卷 樹村詩存一卷 冬風閣詩集六卷 墨醉軒詩存二卷 墨商五編不分卷 散樗書屋詩存（散樗書屋古今體詩摘抄）六卷 蘇門山人攢英集一卷 蘇門山人登嘯集十八卷 登嘯集（蘇門山人集）二卷 凹凸山房詩鈔四卷 十願詞人詩集不分卷 天然如意齋詩存一卷 靜齋小草四卷 達觀齋詩稿四卷 飾性齋遺稿一卷 瑞香樓遺稿不分卷 筆耕齋存稿二卷 志古編一卷 履綏堂詩稿八卷 蕤芳書屋文鈔二卷 蝴蝶詩一卷 倚雲亭集二卷 叢秀山房存稿十卷 袁漱六詩稿殘本不分卷 日新樓詩草一卷 澗南遺草一卷 學圃詩存七卷文存二卷 綠淨山莊詩（蘋花館詩）十卷 綠淨山莊詩七卷 綠淨山莊詩不分卷 滄江詩稿不分卷 蒼雅堂文集不分卷 滄江驪體文存一卷 蒼雅堂五律詩鈔一卷 蒼雅堂雜纂不分卷 滄江詩鈔八卷 滄江詩文鈔八卷 足園遺稿二卷 黃葉山房詩稿一卷附天覺詞鈔一卷 遂初詩草一卷 雜花生樹齋詩稿一卷 二江草堂詩四卷 二江草堂文一卷 凱歌集不分卷 夢因閣詩鈔六卷 鏡真山房詩鈔六卷試帖八卷
