樊川文集·
| 书名 | 《樊川文集·》 |
| 书名 | 樊川文集· |
| 作者 | 杜牧 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 集部>別集類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 唐杜牧撰。牧字牧之，京兆萬年人。太和二年登進士第。官至中書舍人。事跡附載《新唐書·杜佑傳》內。是集為其甥裴延翰所編。唐《藝文志》作二十卷。晁氏《讀書志》又載《外集》一卷。王士禎《居易錄》謂舊藏杜集止二十卷，后見宋版本，雕刻甚精，而多數卷。考劉克莊《后村詩話》云：“樊川有《續別集》三卷，十八九皆許渾詩。牧仕宦不至南海，而別集乃有《南海府罷之作》。”則宋本《外集》之外又有《續別集》三卷。故士禎云然也。此本僅附《外集》、《別集》各一卷，有裴延翰序。又有宋熙寧六年田概序。較克莊所見《別集》尚少二卷，而《南海府罷之作》不收焉。則又經后人刪定，非克莊所見本矣。范攄《云溪友議》曰：“先是，李林宗、杜牧言元、白詩體舛雜，而為清苦者見嗤，因茲有恨。牧又著論，言近有元、白者，喜為淫言媟語，鼓扇浮囂，吾恨方在下位，未能以法治之。”《后村詩話》因謂牧風情不淺。如杜秋娘、張好好諸詩，（案杜秋詩非艷體，克莊此語殊誤。）“青樓薄幸”之句，街吏平安之報，未知去元、白幾何。比之以燕伐燕。其說良是。《新唐書》亦引以論居易。然考牧集無此論。惟《平盧軍節度巡官李戡墓志》述戡之言曰：“嘗痛自元和以來，有元、白詩者，纖艷不逞。非莊士雅人，多為其所破壞。流於民間，疏於屏壁。子父女母，交口教授。淫言媟語，冬寒夏熱，入人肌骨，不可除去。吾無位，不得用法以治之。欲使后代知有發憤者，因集國朝以來類於古詩得若干首，編為三卷，目為唐詩。為序以導其志”云云。然則此論乃戡之說，非牧之說。或牧嘗有是語，及為戡志墓，乃借以發之，故攄以為牧之言歟！平心而論，牧詩冶蕩甚於元、白，其風骨則實出元、白上。其古文縱橫奧衍，多切經世之務。《罪言》一篇，朱祁作《新唐書·藩鎮傳論》實全錄之。費袞《梁谿漫志》載：“歐陽修使子棐讀《新唐書》列傳，臥而聽之。至《藩鎮傳敘》，嘆曰：‘若皆如此傳，筆力亦不可及。’”識曲聽真，殆非偶爾。即以散體而論，亦遠勝元、白。觀其集中有讀韓、杜集詩。又《冬至日寄小侄阿宜》詩曰：“經書刮根本，史書閱興亡。高摘屈、宋艷，濃薰班、馬香。李、杜泛浩浩，韓、柳摩蒼蒼。近者四君子，與古爭強梁。”則牧於文章具有本末，宜其睥睨“長慶”體矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［同治］襄陽縣志七卷首一卷 津雲小草二卷棃花夢五卷 唐妙法蓮華經 羅山遺集 全體通考十八卷人身全體解剖學誌一卷圖二卷 先兄太學君行實 蒙墾陳訴事略 史記一百三十卷 蔡中郎集六卷補遺一卷 古詩歸十五卷唐詩歸三十六卷 地志啟蒙四卷 二希堂文集十一卷首一卷 鐵網珊瑚二十卷 集虛齋學古文十二卷 周易兼義九卷 診家樞要一卷 玉簪記二卷三十一出 蓑笠軒僅存稿十卷 水經注四十卷 輿地總論注釋一卷 御選唐詩三十二卷附錄三卷 楚庭耆舊遺詩前集二十一卷 葉選醫衡二卷 吳郡通典五卷 呂氏家塾讀詩記三十二卷 杜韓詩句集韻三卷 新疆國界圖志八卷 後山詩注十二卷 雷峰塔傳奇四卷 類書纂要三十六卷 ［宣統三年秋］爵秩全覽 劉襄勤公奏稿十六卷 宛鄰書屋古詩錄十二卷 靖康紀聞一卷拾遺一卷 揚州畫舫録十八卷 味蘭簃傳奇 麗澤論說集錄十卷 六科證治準繩 蓮子居詞話四卷 聖域述聞二十八卷 欽定詩經傳說彚纂二十一卷首二卷詩序二卷 新訂四書補註備旨十卷 拳匪紀略八卷前編二卷後編二卷 集選竒效簡便良方四卷 於越先賢傳不分卷 清太宗日錄不分卷 仁書二篇 謝曡山先生評注四種合刻 義州李氏葉眉手抄書稿 關聖大帝返性圖輯要寶錄二卷 金忠節公文集八卷 尊聞居士集八卷附錄一卷 ［湘陰相國左文襄公致史公士良手劄］ 晉書一百三十卷音義三卷 ［乾隆］洛陽縣志二十四卷 瓶水齋詩集十六卷别集二卷 玉井山館文續一卷 周禮講義一卷 菊潛庵剩稿二卷 適齋居士集四卷
