曹子建集
书名《曹子建集》
书名 曹子建集
作者曹植
版本两江总督采进本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 魏曹植撰。案《魏志》植本傳,景初中,撰錄植所著賦頌、詩銘、雜論凡百馀篇,副藏內外。《隋書·經籍志》載《陳思王集》三十卷。《唐書·藝文志》作二十卷,然復曰又三十卷。蓋三十卷者,隋時舊本;二十卷者,為后來合并重編。實無兩集。鄭樵作《通志略》,亦并載二本。焦竑作《國史經籍志》,遂合二本卷數為一,稱植集為五十卷,謬之甚矣。陳振孫《書錄解題》亦作二十卷。然振孫謂其間頗有采取《御覽》、《書鈔》、《類聚》中所有者。則捃摭而成,已非唐時二十卷之舊。《文獻通考》作十卷,又并非陳氏著錄之舊。此本目錄后有“嘉定六年癸酉”字,猶從宋寧宗時本翻雕。蓋即《通考》所載也。凡賦四十四篇,詩七十四篇,雜文九十二篇,合計之,得二百十篇。較魏志所稱百馀篇者,其數轉溢。然殘篇斷句,錯出其間。如《鷂雀》、《蝙蝠》二賦均采自《藝文類聚》。《藝文類聚》之例,皆標“某人某文曰”云云,編是集者遂以“曰”字為正文,連於賦之首句,殊為失考。又《七哀詩》晉人采以入樂,增減其詞,以就音律,見《宋書·樂志》中。此不載其本詞,而載其入樂之本,亦為舛謬。《棄婦篇》見《玉臺新詠》,亦見《太平御覽》。《鏡銘》八字,反復顛例,皆葉韻成文,實為回文之祖。見《藝文類聚》。皆棄不載。而《善哉行》一篇,諸本皆作古辭,乃誤為植作。不知其下所載“當來日大難”,即當此篇也。使此為植作,將自作之而自擬之乎?至於《王宋妻詩》,《藝文類聚》作魏文帝,邢凱《坦齋通編》據舊本《玉臺新詠》,稱為植作。今本《玉臺新詠》又作王宋自賦之詩。則眾說異同,亦宜附載,以備參考,乃竟遺漏,亦為疏略,不得謂之善本。然唐以前舊本既佚,后來刻植集者率以是編為祖,別無更古於斯者。錄而存之,亦不得已而思其次也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

常熟縣水利全書十卷附録二卷 太上洞玄靈寶八仙王敎誡經(洞玄靈寶八仙王敎誡經)一卷 三國志事緯不分卷 嘯旨一卷 癡訴一回 天緣記八卷 八線對數簡表不分卷 伊川易傳四卷上下篇義一卷 天仙心傳三卷附錄一卷 趙士春詩文底稿不分卷 郭侍郞奏疏一卷 柳集點勘四卷 新編古今事文類聚前集六十卷後集五十卷續集二十八卷別集三十二卷新編古今事文類聚新集三十六卷外集十五卷 潔古老人珍珠囊(珍珠囊) 湘軍記一卷 乾清門奏對記 唱經堂隨手通一卷 風雨茅堂外集三卷 咄咄吟二卷附錄一卷 蛻菴集五卷 辠言一卷 尚書通考十卷 淑淸錄一卷 新刋名臣碑傳琬琰之集 律呂質疑辨惑一卷 東華續録 蔣南泠集十二卷 渤海疆域考二卷 歙州硯譜一卷 [浙江縉雲]治前丁氏宗譜□卷 周易正訓童子便不分卷 玲瓏唱和一卷拾遺一卷附刻一卷 記纂淵海一百九十五卷 賦品舃函二卷 周易參同契分章註解三卷 大誥一卷 番陽仲公李先生文集(李仲公文集、俟菴集、竢庵李先生文集)三十一卷 程子說易綱領一卷 錢南園先生遺集八卷補遺一卷 六書訴原直音二卷分部備考一卷 周慎齋先生脈法解二卷 忠孝勇烈奇女傳四卷三十二回 本事詩一卷 光緒二十八年壬寅補行二十六年庚子二十七年辛丑恩正併科浙江鄉試行卷一卷 金姬傳一卷 南華真經章句音義十四卷餘事一卷餘事雜錄二卷 尚書全解四十卷(缺卷三十四) 名畫神品目一卷 三宜盂禪師語錄十一卷 今方言義證不分卷 河圖要元篇 公孫龍子一卷 黎子雜釋一卷 澗泉日記三卷 九經閣詩稿不分卷 南河成案五十四卷首二卷續編10六卷首一卷再續編三十八卷首一卷 虞亭詩集五卷附補遺一卷 道德會元一卷 希夷夢(海國春秋)四十卷 驗方新編十六卷續編二卷