曹子建集
| 书名 | 《曹子建集》 |
| 书名 | 曹子建集 |
| 作者 | 曹植 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 集部>別集類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 魏曹植撰。案《魏志》植本傳，景初中，撰錄植所著賦頌、詩銘、雜論凡百馀篇，副藏內外。《隋書·經籍志》載《陳思王集》三十卷。《唐書·藝文志》作二十卷，然復曰又三十卷。蓋三十卷者，隋時舊本；二十卷者，為后來合并重編。實無兩集。鄭樵作《通志略》，亦并載二本。焦竑作《國史經籍志》，遂合二本卷數為一，稱植集為五十卷，謬之甚矣。陳振孫《書錄解題》亦作二十卷。然振孫謂其間頗有采取《御覽》、《書鈔》、《類聚》中所有者。則捃摭而成，已非唐時二十卷之舊。《文獻通考》作十卷，又并非陳氏著錄之舊。此本目錄后有“嘉定六年癸酉”字，猶從宋寧宗時本翻雕。蓋即《通考》所載也。凡賦四十四篇，詩七十四篇，雜文九十二篇，合計之，得二百十篇。較魏志所稱百馀篇者，其數轉溢。然殘篇斷句，錯出其間。如《鷂雀》、《蝙蝠》二賦均采自《藝文類聚》。《藝文類聚》之例，皆標“某人某文曰”云云，編是集者遂以“曰”字為正文，連於賦之首句，殊為失考。又《七哀詩》晉人采以入樂，增減其詞，以就音律，見《宋書·樂志》中。此不載其本詞，而載其入樂之本，亦為舛謬。《棄婦篇》見《玉臺新詠》，亦見《太平御覽》。《鏡銘》八字，反復顛例，皆葉韻成文，實為回文之祖。見《藝文類聚》。皆棄不載。而《善哉行》一篇，諸本皆作古辭，乃誤為植作。不知其下所載“當來日大難”，即當此篇也。使此為植作，將自作之而自擬之乎？至於《王宋妻詩》，《藝文類聚》作魏文帝，邢凱《坦齋通編》據舊本《玉臺新詠》，稱為植作。今本《玉臺新詠》又作王宋自賦之詩。則眾說異同，亦宜附載，以備參考，乃竟遺漏，亦為疏略，不得謂之善本。然唐以前舊本既佚，后來刻植集者率以是編為祖，別無更古於斯者。錄而存之，亦不得已而思其次也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
李元賓文集六卷 李元賓文集六卷 李元賓文集五卷補遺一卷 李元賓文集五卷補遺一卷 唐崔峒詩集四卷 唐崔補闕詩集（崔補闕集）一卷 唐崔補闕詩集（崔補闕集）一卷 唐崔補闕詩集（崔補闕集）一卷 唐崔補闕詩集（崔補闕集）一卷 楊凝詩集（楊凝詩）一卷 楊凝詩集（楊凝詩）一卷 楊凝詩集（楊凝詩）一卷 劉虞部詩集四卷 中唐劉商詩一卷 王建詩集十卷 王建詩集十卷 王建詩集十卷 王建詩集十卷 王建詩集十卷 王建詩集十卷 王建詩集十卷 王建詩集十卷 王建詩集十卷 王建詩集十卷 王建詩集十卷 王仲初詩集（王建詩集、王建集）不分卷 王仲初詩集（王建詩集、王建集）不分卷 王仲初詩集（王建詩集、王建集）不分卷 唐王建詩集（王建詩、王司馬集）八卷 唐王建詩集（王建詩、王司馬集）八卷 唐王建詩集（王建詩、王司馬集）八卷 唐王建詩集（王建詩、王司馬集）八卷 唐王建詩集（王建詩、王司馬集）八卷 唐王建詩集（王建詩、王司馬集）八卷 王建宮詞（唐王建宮詞、宮詞）一卷 王建宮詞（唐王建宮詞、宮詞）一卷 王建宮詞（唐王建宮詞、宮詞）一卷 王建宮詞（唐王建宮詞、宮詞）一卷 王建宮詞（唐王建宮詞、宮詞）一卷 王建宮詞（唐王建宮詞、宮詞）一卷 王建宮詞（唐王建宮詞、宮詞）一卷 王建宮詞（唐王建宮詞、宮詞）一卷 王建宮詞（唐王建宮詞、宮詞）一卷 編註王司馬百首宮詞二卷唐諸家宮詞一卷 張司業詩集（張司業集）三卷 張司業詩集（張司業集）三卷 張司業詩集（張司業集）三卷 張司業詩集（張司業集）三卷 張司業詩集（張司業集）三卷 張司業詩集（張司業集）三卷 唐張司業詩集六卷 唐張司業詩集六卷 唐張司業詩集六卷 張司業樂府集（張籍詩、中唐張籍詩）一卷 張司業樂府集（張籍詩、中唐張籍詩）一卷 張司業樂府集（張籍詩、中唐張籍詩）一卷 張司業樂府集（張籍詩、中唐張籍詩）一卷 唐張司業詩集（張文昌集、張司業集）八卷 唐張司業詩集（張文昌集、張司業集）八卷 唐張司業詩集（張文昌集、張司業集）八卷
