山帶閣注楚辭·
书名《山帶閣注楚辭·》
书名 山带阁注楚辞·
作者蔣驥
版本通行本
分类集部>楚辭類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝蔣驥撰。驥字洓塍,武進人。是書《自序》題康熙癸巳,而《馀論》上卷有“庚子以后復見安溪李氏《離騷解義》”之語,蓋《馀論》又成於注后也。注前冠以《史記·屈原列傳》、沈亞之《屈原外傳》、《楚世家》節略,以考原事跡之本末。次以《楚辭》地理,列為五圖,以考原涉歷之后先。所注即據事跡之年月、道里之遠近,以定所作之時地。雖穿鑿附會,所不能無;而徵實之談,終勝懸斷。《馀論》二卷,駁正注釋之得失,考證典故之同異。其間詆訶舊說,頗涉輕薄。如以“少司命”為月下老人之類,亦幾同戲劇,皆乖著書之體。而汰其冗蕪,簡其精要,亦自瑕不掩瑜。《說韻》一卷,分以字母,通以方音。又博引古音之同異,每部列“通韻”、“葉韻”、“同母葉韻”三例,以攻顧炎武、毛奇齡之說。夫“雙聲互轉”、“四聲遞轉”之二例,沙隨程迥已言之,非驥之創論。然實不知先有聲韻,后有字母,聲韻為古法,字母為梵學,而執末以繩其本。至於五方音異,自古已然,不能謂之不協,亦不能執以為例。黃庭堅詞用蜀音,以“笛”韻“竹”。《林外詞》用閩音,以“掃”韻“鎖”。是可據為典要,謂宋韻盡如是乎?又古音一字而數葉,亦如今韻一字而重音。“佳”字“佳”、“麻”并收,“寅”字“支”、“真”并見,是即其例。使非韻書俱在,亦將執其別音攻今韻之部分乎?蓋古音本無成書,不過后人參互比校,擇其相通之多者,區為界限。猶之九州列國,今但能約指其地,而不能一一稽其犬牙相錯之形。驥不究同異之由,但執一二小節,遽欲變亂其大綱,亦非通論。以其引證浩博中亦間有可采者,故仍從原本,與《馀論》并附錄焉。──右“楚辭類”六部,六十五卷,皆文淵閣著錄。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

修竹編一卷 太乙山房文集十五卷孝威論一卷陳孝逸論一卷 已吾集十四卷附錄一卷壺山集三卷癡山集六卷 已吾集十四卷附錄一卷 太乙山房集一卷 陳大士先生集一卷 陳大士先生未刻稿一卷 陳大士先生稿不分卷 陳大士先生稿不分卷 陳大士稿一卷 許閒堂詩選一卷塞上草一卷柳花詠一卷蕉隱篇一卷 儆炫遺詩一卷 儆炫遺詩一卷 大司馬張海虹先生文集十七卷 竹軒稿一卷 袁中郎十集(廣莊、桃源詠、觴政、瓶史、廣陵集各一卷、華嵩遊草、狂言、狂言別集、敝篋集各二卷、破研齋集三卷) 袁中郎十集(廣莊、桃源詠、觴政、瓶史、廣陵集各一卷、華嵩遊草、狂言、狂言別集、敝篋集各二卷、破研齋集三卷) 袁中郎集(狂言二卷、別集、觴政、瓶史、廣莊、廣陵集、桃源泳各一卷、敝篋集、華嵩遊草各二卷、破研齋集三卷) 袁中郎先生全集二十三卷 袁中郎全集四十卷 梨雲館類定袁中郎全集二十四卷 梨雲館類定袁中郎全集二十四卷 梨雲館類定袁中郎全集二十四卷 梨雲館類定袁中郎全集二十四卷 梨雲館類定袁中郎全集二十四卷 袁中郎全集六卷 瀟碧堂集二十卷瓶花齋集十卷瓶史一卷解脫集四卷錦帆集四卷去吳七牘一卷廣莊一卷 瓶花齋集十卷敝篋集二卷廣莊一卷 瀟碧堂集二十卷瓶花齋集十卷解脫集六卷 中郎全集詩十二卷 袁中郎先生詩集一卷 錦帆集四卷 袁中郎敝篋集□卷 瀟碧堂集十五卷 瀟碧堂續集十卷 破研齋集三卷 瓶花齋集十卷 鐫袁中郎未刻遺稿二卷 鐫袁中郎未刻遺稿二卷 翠娛閣評選袁中郎先生文集二卷 袁中郎文鈔一卷 袁中郎尺牘一卷 去吳七牘一卷 翠娛閣評選袁中郎先生小品二卷 翠娛閣評選袁中郎先生小品二卷 苧蘿山藳六卷附錄一卷 張異度先生自廣齋集十六卷周吏部紀事一卷 張異度詩一卷 睡庵稿文集二十五卷詩集十一卷 睡庵稿文集二十五卷詩集十一卷視草十六卷 睡庵詩稿一卷文稿二卷 睡庵詩稿四卷 睡庵詩稿一卷文稿一卷 睡庵詩稿一卷文稿一卷 睡庵稿詩集十一卷 睡庵詩稿四卷 睡庵詩稿六卷 湯嘉賓睡菴集六卷 睡菴稿二卷 睡庵稿二十五卷