列子
书名《列子》
书名 列子
作者殷敬順
版本江苏巡抚采进本
分类子部>道家類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題周列御寇撰。前有劉向校上奏,以御寇為鄭穆公時人。唐《柳宗元集》有《辨列子》一篇,曰穆公在孔子前幾百歲。《列子》書言鄭國,皆言子產、鄧析,不知向何以言之如此。《史記》鄭繻公二十四年,楚悼王四年圍鄭,殺其相駟子陽。子陽正與列子同時,是歲魯穆公十年。不知向言魯穆公時遂誤為鄭耶?。其后張湛徒知怪《列子》書言穆公后事,每不能推知其時,然其書亦多增竄非其實,其言魏牟、孔穿皆出列子后,不可信云云。其后高似孫《緯略》遂疑列子為鴻濛云將之流,并無其人。今考第五卷湯問篇中并有鄒衍吹律事,不止魏牟、孔穿。其不出御寇之手,更無疑義。然考《爾雅疏》引《尸子·廣澤篇》曰:墨子貴兼,孔子貴公,皇子貴衷,田子貴均,列子貴虛,料子貴別囿,其學之相非也數世矣,而已皆弇於私也。天帝皇后辟公宏廓宏溥介純夏幠冢晊昄皆大也,十有馀名而實一也。若使兼公虛均衷平易別囿一實也,則無相非也云云。是當時實有列子,非莊周之寓名。又《穆天子傳》出於晉太康中,為漢、魏人之所未睹。而此書第三卷周穆王篇所敘駕八駿,造父為御,至巨搜,登昆侖,見西王母於瑤池事,一一與傳相合。此非劉向之時所能偽造,可信確為秦以前書。考《公羊傳》隱公十一年子沈子曰,何休注曰,子沈子后師沈子,稱子冠氏上,著其為師也。然則凡稱子某子者,乃弟子之稱師,非所自稱。此書皆稱子列子,則決為傳其學者所追記,非御寇自著。其雜記列子后事,正如《莊子》記莊子死,《管子》稱吳王、西施、商子稱秦孝公耳,不足為怪。晉光祿勛張湛作是書注,於天瑞篇首所稱子列子字知為追記師言,而他篇復以載及后事為疑,未免不充其類矣。書凡八篇,與《漢志》所載相合。趙希弁《讀書附志》載,政和中宜春彭瑜為積石軍倅,聞高麗國《列子》十卷,得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云。今所行本皆無此卷,殆宋人知其妄而不傳歟?其注自張湛以外,又有唐當涂丞殷敬順釋文二卷,此本亦散附各句下。然音注頗為淆亂,有灼然知為殷說者,亦有不辨孰張孰殷者。明人刊本往往如是,不足訝也。據湛自序,其母為王弼從姊妹,湛往來外家,故亦善談名理,其注亦弼注《老子》之亞。葉夢得《避暑錄話》乃議其雖知《列子》近佛經,而逐事為解,反多迷失。是以唐后五宗之禪繩晉人,失其旨矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

唐詩金粉十卷 溫廷筠詩集七卷别集一卷 惜陰軒叢書二種 玉函山房輯佚書 [道光]陽朔縣志五卷首一卷 香葉草堂詩存一卷 隸辨八卷 易經爻辰貫二卷 五經異義疏證三卷 四書翊注四十二卷首一卷 坡仙集十六卷 經稗十二卷 詩管見七卷首一卷 續仙傳三卷 世補齋醫書後集四種 [雍正]河南通志八十卷 [嘉慶]德平縣志十卷首一卷 器象顯真圖 禮記體註四卷 [康熙]莘縣志八卷 憂盛編一卷 有正味齋續集之九 全唐詩九百卷 梅湖吟稿四卷 金石錄三十卷 百苗圖不分卷 盛世危言六卷續編四卷 冬青館甲集六卷 方言疏證十三卷 木犀軒叢書 宜州乙酉家乘一卷 潛莊文鈔六卷 省身錄六卷 尚書古文疏證八卷 仰視千七百二十九鶴齋叢書五集三十七種 嶺南集八卷 陶淵明集十卷 新編燈謎大觀 明紀全載十六卷 [光緒]永濟縣誌二十四卷 乾隆府廳州縣圖志五十卷 湖隱外史 佩文齋廣羣芳譜一百卷目錄二卷 人鑑二卷 龍泉園集十二卷 劉子新論注十卷 清史近世紀要不分卷 西游原旨一百回 南北史補志十四卷 醫理略述二卷 説文解字十五卷 屺雲樓集四種 歸檏龕叢稿十二卷續編四卷 運規約指三卷 [熙寧]長安志二十卷圖三卷 清尊集十六卷 弘明集十四卷 杜律註二卷 [光緒]臨高縣志二十四卷 欽定詩經傳說匯纂二十一卷詩序二卷