飛燕外傳
书名《飛燕外傳》
书名 飞燕外传
作者伶玄
版本内府藏本
分类子部>小說家類>雜事類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題漢伶元撰。末有元自序,稱字子于,潞水人。由司空小吏歷三署,刺守州郡,為淮南相。其妾樊通德,為樊嫕弟子不周之子,能道飛燕姊弟故事,於是撰《趙后別傳》。其文纖靡,不類西漢人語。序末又稱元為河東都尉時,辱班彪之從父躅,故彪續《史記》不見收錄。其文不相屬,亦不類元所自言。后又載桓譚語一則,言更始二年劉恭得其書於茂陵卞理,建武二年賈子翊以示譚。所稱埋藏之金縢漆匱者,似不應如此之珍貴。又載荀勖校書奏一篇,《中經簿》所錄,今不可考。然所校他書,無載勖奏者,何獨此書有之?又首尾僅六十字,亦無此體,大抵皆出於依托。且閨幃媟褻之狀,嫕雖親狎,無目擊理。即萬一竊得之,亦無娓娓為通德縷陳理,其偽妄殆不疑也。晁公武頗信之。陳振孫雖有或云偽書之說,而又云通德擁髻等事,文士多用。而禍水滅火之語,司馬公載之《通鑒》。夫文士引用,不為典據。采淖方成語以入史,自是《通鑒》之失。乃援以證實是書,紕繆殊甚。且禍水滅火,其語亦有可疑。考王懋竑《白田雜著》有《漢火德考》,曰漢初用赤帝子之祥,旗幟尚赤。而自有天下后,仍襲秦舊,故張蒼以為水德。孝文帝時,公孫臣言,當改用土德,色尚黃,其事未行至孝武帝改正朔,色尚黃,印章以五字,則用公孫臣之說也。王莽篡位,自以黃帝之后,當為土德,而用劉歆之說,盡改從前相承之序,以漢為火德。后漢重圖讖,以赤伏符之文改用火德。班固作志,遂以著之高帝紀。而后漢人作《飛燕外傳》(案:懋竑此語,尚以此傳為真出伶元,蓋未詳考。)有禍水滅火之語,不知前漢自王莽、劉歆以前,未有以漢為火德者,蓋其誤也云云。據此,則班固在莽、歆之后,沿誤尚為有因,淖方成在莽、歆之前,安得預有滅火之說?其為后人依托,即此二語亦可以見。安得以《通鑒》誤引,遂指為真古書哉?。(案:此書記飛燕姊妹始末,實傳記之類。然純為小說家言,不可入之於史部,與《漢武內傳》諸書同一例也。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

週天星鑑一卷 佛說月光菩薩經一卷 洞庭忠義編一卷補遺一卷 韓忠獻別錄 欽定儀禮義疏四十八卷首二卷 賞奇軒合編 嘉興府 案不分卷 爾雅三卷 淮南子二十一卷 陣紀四卷 陶侃別傳一卷 蜀碑記十卷首一卷附辨譌考異二卷 鳳筠館續集二卷 清宗室伯茀太史絕筆藁一卷附題語 飲膳正要三卷 歷代史表五十九卷 章泉詩集一卷 披沙集六卷 袛可軒删餘稿二卷 蘿山集一卷 鳴秋集二卷 東亞將來大勢論一卷 李宮保奏議不分卷 淮南鴻烈解二十一卷 綱目大戰錄三卷 論語十卷 王荆文公詩五十卷補遺一卷 南漢地理志一卷 孝經注疏九卷附考證 世界明燈一卷 德威録附卷一卷 尼姑下山五更一套 道光二十六年丙午科順天鄉試硃卷一卷 删後詩六卷 書法正傳十卷 苧蘿誌八卷 舒文靖公類稿四卷 滿漢字清文啓蒙四卷 勸襄陽士民種桑詩說不分卷 滇省臨時議會議決案 陳少白先生(聞韶)年譜一卷 牧津四十四卷 杜詩會粹二十四卷 揚子法言十三卷附音義一卷 曾文正公雜著四卷 大谷派本原寺志二卷 祕授治痧要畧(治痧要畧)一卷 金匱傷寒合刻三十二卷 雨航記一卷 俄國官制大綱一卷 合省國說三卷 雍熙樂府十三卷 傷寒論三注十六卷 金匱要畧注二卷 雅謔一卷 鐵龕詩草三集不分卷 四分律藏六十卷 西巖集一卷 [浙江紹興]山陰荷湖傅氏宗譜十二卷首一卷 一齋雜著六卷