飛燕外傳
| 书名 | 《飛燕外傳》 |
| 书名 | 飞燕外传 |
| 作者 | 伶玄 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 子部>小說家類>雜事類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題漢伶元撰。末有元自序，稱字子于，潞水人。由司空小吏歷三署，刺守州郡，為淮南相。其妾樊通德，為樊嫕弟子不周之子，能道飛燕姊弟故事，於是撰《趙后別傳》。其文纖靡，不類西漢人語。序末又稱元為河東都尉時，辱班彪之從父躅，故彪續《史記》不見收錄。其文不相屬，亦不類元所自言。后又載桓譚語一則，言更始二年劉恭得其書於茂陵卞理，建武二年賈子翊以示譚。所稱埋藏之金縢漆匱者，似不應如此之珍貴。又載荀勖校書奏一篇，《中經簿》所錄，今不可考。然所校他書，無載勖奏者，何獨此書有之？又首尾僅六十字，亦無此體，大抵皆出於依托。且閨幃媟褻之狀，嫕雖親狎，無目擊理。即萬一竊得之，亦無娓娓為通德縷陳理，其偽妄殆不疑也。晁公武頗信之。陳振孫雖有或云偽書之說，而又云通德擁髻等事，文士多用。而禍水滅火之語，司馬公載之《通鑒》。夫文士引用，不為典據。采淖方成語以入史，自是《通鑒》之失。乃援以證實是書，紕繆殊甚。且禍水滅火，其語亦有可疑。考王懋竑《白田雜著》有《漢火德考》，曰漢初用赤帝子之祥，旗幟尚赤。而自有天下后，仍襲秦舊，故張蒼以為水德。孝文帝時，公孫臣言，當改用土德，色尚黃，其事未行至孝武帝改正朔，色尚黃，印章以五字，則用公孫臣之說也。王莽篡位，自以黃帝之后，當為土德，而用劉歆之說，盡改從前相承之序，以漢為火德。后漢重圖讖，以赤伏符之文改用火德。班固作志，遂以著之高帝紀。而后漢人作《飛燕外傳》（案：懋竑此語，尚以此傳為真出伶元，蓋未詳考。）有禍水滅火之語，不知前漢自王莽、劉歆以前，未有以漢為火德者，蓋其誤也云云。據此，則班固在莽、歆之后，沿誤尚為有因，淖方成在莽、歆之前，安得預有滅火之說？其為后人依托，即此二語亦可以見。安得以《通鑒》誤引，遂指為真古書哉？。（案：此書記飛燕姊妹始末，實傳記之類。然純為小說家言，不可入之於史部，與《漢武內傳》諸書同一例也。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
周易費氏學八卷首一卷末一卷敍錄一卷 周易費氏學八卷首一卷末一卷敍錄一卷 周易費氏學八卷首一卷末一卷敍錄一卷 周易費氏學八卷首一卷末一卷敍錄一卷 易獨斷一卷 易獨斷一卷 易言隨錄一卷 周易經義一卷 易經說一卷 邵村學易二十卷 邵村學易二十卷 易鉥一卷 卦合表一卷 周易講義一卷 易經實義六十七卷 易魚數理分解八卷 周易學七卷十四經學開宗一卷 周易鄭氏注箋釋十六卷 周易鄭氏注箋釋十六卷正誤一卷敍錄一卷 周易集解補釋十七卷首一卷易學源流辨一卷 周易偶識一卷 讀易通識一卷 周易微一卷 易述一卷 蕭氏易說二卷總論一卷 讀易小記不分卷 易象闡微不分卷 睿川易義合編九卷 睿川易義合編正編十卷副編六卷續編二卷 周易管窺二卷釋義摘要一卷 易通釋二卷 易通例一卷 易通例一卷 里堂易學一卷 易原窺餘四卷 易釋五卷 易釋五卷 易表一卷 易表一卷 學易筆談初集四卷二集四卷 讀易雜識一卷 易學蔣針考原解義不分卷 周易易簡四卷 明道易經十二卷 明道易經十二卷 明道易經十二卷 周易明喻編一卷 周易串解四卷首一卷末一卷 易說不分卷 易經彙解四十卷 易經彙解四十卷 周易說彖不分卷 周易占本不分卷 學庸述易不分卷 易貫章段四卷 周易篇第考不分卷 讀易質疑二卷 讀易質疑二卷 易象參義二卷 童觀隨筆一卷
