珩璜新論
书名《珩璜新論》
书名 珩璜新论
作者孔平仲
版本江苏巡抚采进本
分类子部>雜家類>雜說類
下落四庫全書總目提要
内容 宋孔平仲撰。平仲字毅父,一作義甫,清江三孔之一也。治平二年進士。元祐中提點京西刑獄。坐黨籍,安置英州。崇寧初,召為戶部金部郎中,出提舉永興路刑獄,帥鄜延環慶。黨論再起,奉祠以卒。事跡具《宋史·本傳》。是書一曰《孔氏雜說》。然吳曾《能改齋漫錄》引作《雜說》,而此本卷末有淳熙庚子吳興沈詵跋,稱渝川丁氏刊版,已名《珩璜論》。則宋時原有二名。今刊本皆題《雜說》,而鈔本皆題《珩璜新論》,蓋各據所見本也。是書皆考證舊聞,亦間托古事以發議,其說多精核可取。蓋清江三孔在元祐、熙寧之間皆卓然以文章名,非言無根柢者可比也。卷末附錄雜說七條,在詵跋之前,皆此本所佚,疑為詵所補鈔。今并附入,以成完書。至《珩璜》之名,詵已稱莫知所由,又以或人碎玉之解為未是。考《大戴禮》載曾子曰:君子之言,可貫而佩。珩璜皆貫而佩者,豈平仲本名雜說,后人推重其書,取貫佩之義,易以此名歟?考平仲與同時劉安世、蘇軾,南宋林栗、唐仲友,立身皆不愧君子,徒以平仲、安世與軾不協於程子,栗與仲友不協於朱子,講學家遂皆以寇讎視之。夫人心不同,有如其面,雖均一賢者,意見不必相符。論者但當據所爭之一事,斷其是非,不可因一事之爭,遂斷其終身之賢否。韓琦、富弼不相能,不能謂二人之中有一小人也。因其一事之忤程、朱,遂并其學問、文章、德行、政事一概斥之不道,是何異佛氏之法不問其人之善惡,但皈五戒者有福,謗三寶者有罪乎?安世與軾,炳然與日月爭光,講學家百計詆排,終不能滅其著述。平仲則惟存《本集》、《談苑》及此書,栗惟存《周易經傳集解》一書,仲友惟存《帝王經世圖譜》一書。援寡勢微,鑠於眾口,遂俱在若存若亡間。實抑於門戶之私,非至公之論,今仍加甄錄,以持其平。若沈繼祖之《梔林集》,散見於《永樂大典》者,尚可排緝成帙。以其人不足道,而又與朱子為難,則棄置不錄,以昭袞鉞,凡以不失是非之真而已。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

新城王氏家集四十種 [道光]新會縣志十四卷首一卷 脾胃總論一卷 大清直省同寅録一卷 瀚海十二卷 湖海詩傳四十六卷 宦鄉要則七卷首一卷 司空詩品註釋一卷 奕樂園圍棋譜不分卷 廿一史四譜五十四卷 聊齋志異十六卷 徐氏醫書六種 [同治]宿遷縣志十九卷 覆瓿集十三種附一種 王半軒先生文集六卷 小學韻語一卷 詩經世本古義二十八卷首一卷末一卷 說文辨字正俗八卷 家寶全集四集三十二卷 諸法無行經二卷 有明名賢遺翰二卷 甌鉢羅室書畫過目考四卷附卷一卷 御纂七經二百八十卷首十一卷序三卷 返生香一卷疏香閣附集一卷 鑑撮四卷 種痘新書十二卷 館律分韻初編六卷 四書反身錄八卷 宋邵康節先生伊川擊壤集十卷 柏硯山房集三十一卷 定盦文集三卷定盦續集一卷定盦别集一卷定盦文集補編四卷 遼史紀事本末四十卷首一卷末一卷 釋字百韻一卷 說文解字十五卷標目一卷 頤情館聞過集十二集 虛空孕菩薩經二卷 省吾錄二編 唐七律選四卷 駱臨海集十卷首一卷末一卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 新編螳螂串親說唱全傳不分卷 分類補註李太白詩二十五卷 語石十卷 五禮通考二百六十二卷首四卷目錄二卷 唐公[友耕]年譜一卷附錄一卷 雲林別墅新輯酬世錦囊書啟八卷家禮集成七卷帖式二卷採輯新聯二卷 筠石山房詩話鈔六卷 師經堂集十八卷 簡字叢錄 目耕齋初二三集 惠陵隆恩殿全座做法錢糧表不分卷 毛詩品物圖考七卷 字辨證篆十七卷附伸顧一卷 漢書西域傳補注二卷 [乾隆]汾陽縣志十四卷首一卷 兩漢會要一百十卷 顧鳳翔遺集 隸篇十五卷續十五卷再續十五卷 素問靈樞類纂約註三卷 日知錄集釋三十二卷首一卷刊誤二卷續刊誤二卷