珩璜新論
| 书名 | 《珩璜新論》 |
| 书名 | 珩璜新论 |
| 作者 | 孔平仲 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 子部>雜家類>雜說類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋孔平仲撰。平仲字毅父，一作義甫，清江三孔之一也。治平二年進士。元祐中提點京西刑獄。坐黨籍，安置英州。崇寧初，召為戶部金部郎中，出提舉永興路刑獄，帥鄜延環慶。黨論再起，奉祠以卒。事跡具《宋史·本傳》。是書一曰《孔氏雜說》。然吳曾《能改齋漫錄》引作《雜說》，而此本卷末有淳熙庚子吳興沈詵跋，稱渝川丁氏刊版，已名《珩璜論》。則宋時原有二名。今刊本皆題《雜說》，而鈔本皆題《珩璜新論》，蓋各據所見本也。是書皆考證舊聞，亦間托古事以發議，其說多精核可取。蓋清江三孔在元祐、熙寧之間皆卓然以文章名，非言無根柢者可比也。卷末附錄雜說七條，在詵跋之前，皆此本所佚，疑為詵所補鈔。今并附入，以成完書。至《珩璜》之名，詵已稱莫知所由，又以或人碎玉之解為未是。考《大戴禮》載曾子曰：君子之言，可貫而佩。珩璜皆貫而佩者，豈平仲本名雜說，后人推重其書，取貫佩之義，易以此名歟？考平仲與同時劉安世、蘇軾，南宋林栗、唐仲友，立身皆不愧君子，徒以平仲、安世與軾不協於程子，栗與仲友不協於朱子，講學家遂皆以寇讎視之。夫人心不同，有如其面，雖均一賢者，意見不必相符。論者但當據所爭之一事，斷其是非，不可因一事之爭，遂斷其終身之賢否。韓琦、富弼不相能，不能謂二人之中有一小人也。因其一事之忤程、朱，遂并其學問、文章、德行、政事一概斥之不道，是何異佛氏之法不問其人之善惡，但皈五戒者有福，謗三寶者有罪乎？安世與軾，炳然與日月爭光，講學家百計詆排，終不能滅其著述。平仲則惟存《本集》、《談苑》及此書，栗惟存《周易經傳集解》一書，仲友惟存《帝王經世圖譜》一書。援寡勢微，鑠於眾口，遂俱在若存若亡間。實抑於門戶之私，非至公之論，今仍加甄錄，以持其平。若沈繼祖之《梔林集》，散見於《永樂大典》者，尚可排緝成帙。以其人不足道，而又與朱子為難，則棄置不錄，以昭袞鉞，凡以不失是非之真而已。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
甘泉鄉人稿二十四卷 大玄九統乘三卷 張熙河子一卷 賦鈔箋略十五卷 同聲詩鈔一卷補刊一卷 名賢手札八種 甘泉鄉人稿二十四卷 天演論二卷 甘泉鄉人稿二十四卷 青雲集分韻試帖詳註四卷 天演論二卷 甘泉鄉人稿二十四卷 敬書堂古文十二卷 甘泉鄉人稿二十四卷餘稿二卷 名賢手札八種 古文近道集八卷 章譚合鈔六卷 蘭言集四卷 古詩箋三十二卷 藝苑捃華四十八種 茗柯文初編一卷二編二卷三編一卷四編一卷 桂馨堂集八種 唐中興閒氣集二卷 藝苑捃華四十八種 羅陽詩始四卷 賦學正鵠集釋十一卷 國朝杭郡詩續輯四十六卷姓氏韻編一卷 阮亭選古詩三十二卷 國朝杭郡詩輯三十二卷姓氏韻編一卷 國朝杭郡詩三輯一百卷姓氏韻編一卷 增訂二酉英華二十四卷 真修寶卷不分卷 六朝唐賦讀本不分卷 六朝唐賦讀本二卷 近科分韻館詩三十卷 覆瓿集十三種附一種 惜抱軒全集十種 夢華廬賦海三十卷 唐四家詩集二十卷附二種 國朝古文正的五卷 覆瓿集十三種附一種 增廣試帖玉芙蓉五卷韻目一卷類目一卷續集二卷韻目一卷類目一卷 覆瓿集十三種附一種 增廣詩句題解彙編四卷姓氏考一卷 皇朝古學類編十四卷首一卷 文章游戲初編八卷二編八卷三編八卷四編八卷 弘正四傑詩集 詩法入門四卷首一卷新鐫詩韻五卷 古文淵鑒六十四卷 南塘張氏詩略二卷 寧都三魏全集八十三卷 文章游戲初編八卷二編八卷三編八卷四編八卷 尺木堂古文觀止六卷 古文觀止十二卷 繪圖增批古文觀止十二卷 古文觀止十二卷 古文觀止十二卷 古文分編集評初集五卷二集五卷三集八卷四集四卷 耆舊詩存□□卷 蘭軒詩草一卷
