野客叢書·
书名《野客叢書·》
书名 野客丛书·
作者王楙
版本浙江巡抚采进本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 宋王楙撰。楙字勉夫,長洲人。養母不仕,惟杜門著述,當時稱為講書君。是書皆考證典籍異同。前有慶元元年自序。又有嘉泰二年自記一條,稱此書自慶元改元以來凡三筆矣,繼觀他書,間有暗合,不免有所竄易云云。蓋刻意自成一家之言,故書中頗譏洪邁《容齋隨筆》不免蹈襲。然如和嶠千丈松一條,周顗阿奴火攻一條,皆黃朝英《緗素雜記》之說。灰釘一條,自云后見《藝苑雌黃》亦引此辨,與余暗合,蓋刪除尚有未盡也。其間引據既繁,亦不免小有疏舛。如歐陽修詩本義謂毛萇以前無以騶虞為獸者,楙引《六韜》以駁之。趙岐《孟子》題詞謂孟子無字,楙引《孔叢子》以駁之。顏師古《漢書注》謂玉樹在甘泉,而楙引《漢武故事》以駁之。傅奕《請正佛法表》謂佛漢明帝時入中國,楙引劉向《列仙傳序》以駁之。杜甫詩“筆架沾窗雨”句本詠實景,而楙改沾為占,引《開元天寶遺事》以證之,不知是皆晚出偽書,不足為據也。庾信《哀江南賦》晉、鄭靡依,魯衛不睦句,本反用《左傳》語,而楙謂非其本義。黃庭堅詩注引烏孫公主琵琶事,本出傅玄《琵琶賦序》,其石崇王明君詞乃因烏孫公主之例,想其亦必如是,而楙轉據明君事以駁烏孫公主事。秦觀詞杜鵑聲里斜陽暮,楙辨暮字不誤似矣,復謂當作斜陽曙,以避英宗廟諱而改,夫斜陽豈可云曙耶?(案:觀詞元作杜鵑聲里斜陽樹,宣和中歌者避英宗嫌名,改樹為暮,見項安《世家說》。)。張祐寧王之詩自屬追詠,而楙以為目擊。又以與祐詩年代不符,則造為祐身歷十一朝,年一百二十馀歲之說。然則李商隱有九成宮詩,壽更永矣。他如茅盈見《史記·秦本紀注》,而楙沿梁孫文韜碑以為漢人,譏其以廟諱為名。非《鹖冠子》者柳宗元,而楙云韓愈。作《盤中詩》者蘇伯玉妻,而楙以為傅玄。(案:楙蓋據陳玉父《玉臺新詠》誤本,然嚴羽《滄浪詩話》載《玉臺新詠》原本甚明。)。買石得云饒句本姚合武功縣詩,而楙以為王建。馀糧棲畝本《淮南子》語,而楙以為始於左思。以{準十}作準始於呂忱《字林》,(案:《字林》已佚,此條見郭忠恕佩觿所引。)而泛舉唐碑。皆千慮一失,不必曲為之諱。其馀則多考辨精核,位置於《夢溪筆談》、《緗素雜記》、《容齋隨筆》之間,無愧色也。末附《野老記聞》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟據楙題詞,知為其陳長方之弟子所記。多元祐諸人遺事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客語》之說。蓋楙曾祖伯虎及與黃庭堅游,庭堅和王炳之惠玉版箋詩所謂王侯須若緣坡竹者是也。(案:此事見書中髯奴條下。)楙父承家世馀聞,故所言如是耳。至楙以其父之書附己書之末,蓋沿《山谷集》后附《伐檀集》例,於義均乖。然《伐檀集》為后人所附,非庭堅之意,故分析著錄,以正其名。此書為楙所自附,非可諉過於他人,故仍其舊第,以著其失,亦《春秋》褒貶,各探其本志之義也。書本三十卷,見於自序。陳繼儒《秘笈》所刻僅十二卷。凡其精核之處,多遭刪削。今仍以原本著錄。而繼儒謬本則不復存目,附糾其失於此焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

易統驗玄圖 晴江閣集三十卷 續琵琶二卷 纂圖互註揚子法言十卷 黃竹農家耳逆草不分卷 四書反身錄續補二卷 大般泥洹經六卷 [康熙]順昌縣志六卷 陳氏夙興夜寐箴一卷 佩文韻府一百六卷佩文韻府拾遺一百六卷 儼山纂錄(儼山外纂)一卷 張水南文集十一卷 六一居士詩話一卷 欽定吏部則例六十六卷 平三角邊角互求術 國語二十一卷 定遠縣一卷 正學編一卷 五峯集六卷、文集一卷、雁山十記一卷 師石山房叢書四十三種八十三卷 一化元宗指要一卷 說文解字理董不分卷 天人須知錄要二卷 韓君平詩集 文則(陳眉公訂正文則)二卷 〔康熙〕海陽縣志五卷首一卷 夢溪筆談 禪月集二十五卷 周易象意 [江蘇蘇州]洞庭東山萬氏宗譜八卷首一卷末一卷 盤洲詩集十卷 黃山松石譜一卷 蘧庵詩稿四卷 佛說胞胎經一卷 水西全集十卷 國朝掌故二卷 [山東福山]王氏家譜一卷 古論語六卷 (道光)夔州府志三十六卷首一卷 新編羣書纂數十二卷 遊觀音門譙樓記一卷 怡情集二卷 重刊道藏輯要上清靈寶文檢十卷 海内十洲記一卷 也是錄一卷 方壺存稿九卷 強恕齋集四卷 竹岡吟社詩二卷 鄭氏周易三卷圖一卷 松臯文集十四卷 論語逸編三十一卷 修行本起經二卷 傷寒瑣言一卷 養魚經 文憲集三十二卷 林間錄二卷後集一卷 東武山房詩文集十二卷 鍾氏族譜三十六卷首二卷末一卷 註陸宣公奏議十五卷制誥十卷别集一卷表一卷附錄一卷年譜輯畧一卷附校記二十五卷 醉翁寱語