野客叢書·
书名《野客叢書·》
书名 野客丛书·
作者王楙
版本浙江巡抚采进本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 宋王楙撰。楙字勉夫,長洲人。養母不仕,惟杜門著述,當時稱為講書君。是書皆考證典籍異同。前有慶元元年自序。又有嘉泰二年自記一條,稱此書自慶元改元以來凡三筆矣,繼觀他書,間有暗合,不免有所竄易云云。蓋刻意自成一家之言,故書中頗譏洪邁《容齋隨筆》不免蹈襲。然如和嶠千丈松一條,周顗阿奴火攻一條,皆黃朝英《緗素雜記》之說。灰釘一條,自云后見《藝苑雌黃》亦引此辨,與余暗合,蓋刪除尚有未盡也。其間引據既繁,亦不免小有疏舛。如歐陽修詩本義謂毛萇以前無以騶虞為獸者,楙引《六韜》以駁之。趙岐《孟子》題詞謂孟子無字,楙引《孔叢子》以駁之。顏師古《漢書注》謂玉樹在甘泉,而楙引《漢武故事》以駁之。傅奕《請正佛法表》謂佛漢明帝時入中國,楙引劉向《列仙傳序》以駁之。杜甫詩“筆架沾窗雨”句本詠實景,而楙改沾為占,引《開元天寶遺事》以證之,不知是皆晚出偽書,不足為據也。庾信《哀江南賦》晉、鄭靡依,魯衛不睦句,本反用《左傳》語,而楙謂非其本義。黃庭堅詩注引烏孫公主琵琶事,本出傅玄《琵琶賦序》,其石崇王明君詞乃因烏孫公主之例,想其亦必如是,而楙轉據明君事以駁烏孫公主事。秦觀詞杜鵑聲里斜陽暮,楙辨暮字不誤似矣,復謂當作斜陽曙,以避英宗廟諱而改,夫斜陽豈可云曙耶?(案:觀詞元作杜鵑聲里斜陽樹,宣和中歌者避英宗嫌名,改樹為暮,見項安《世家說》。)。張祐寧王之詩自屬追詠,而楙以為目擊。又以與祐詩年代不符,則造為祐身歷十一朝,年一百二十馀歲之說。然則李商隱有九成宮詩,壽更永矣。他如茅盈見《史記·秦本紀注》,而楙沿梁孫文韜碑以為漢人,譏其以廟諱為名。非《鹖冠子》者柳宗元,而楙云韓愈。作《盤中詩》者蘇伯玉妻,而楙以為傅玄。(案:楙蓋據陳玉父《玉臺新詠》誤本,然嚴羽《滄浪詩話》載《玉臺新詠》原本甚明。)。買石得云饒句本姚合武功縣詩,而楙以為王建。馀糧棲畝本《淮南子》語,而楙以為始於左思。以{準十}作準始於呂忱《字林》,(案:《字林》已佚,此條見郭忠恕佩觿所引。)而泛舉唐碑。皆千慮一失,不必曲為之諱。其馀則多考辨精核,位置於《夢溪筆談》、《緗素雜記》、《容齋隨筆》之間,無愧色也。末附《野老記聞》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟據楙題詞,知為其陳長方之弟子所記。多元祐諸人遺事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客語》之說。蓋楙曾祖伯虎及與黃庭堅游,庭堅和王炳之惠玉版箋詩所謂王侯須若緣坡竹者是也。(案:此事見書中髯奴條下。)楙父承家世馀聞,故所言如是耳。至楙以其父之書附己書之末,蓋沿《山谷集》后附《伐檀集》例,於義均乖。然《伐檀集》為后人所附,非庭堅之意,故分析著錄,以正其名。此書為楙所自附,非可諉過於他人,故仍其舊第,以著其失,亦《春秋》褒貶,各探其本志之義也。書本三十卷,見於自序。陳繼儒《秘笈》所刻僅十二卷。凡其精核之處,多遭刪削。今仍以原本著錄。而繼儒謬本則不復存目,附糾其失於此焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

字學舉隅不分卷 宋學士全集三十二卷 湘薌漫録四卷易經集說一卷 七修類稿五十一卷續稿七卷 則古昔齋算學十三種 南遊草詩集不分卷 南齊書五十九卷 陶淵明文集十卷 二十四史 定盦文集三卷續集四卷補四卷補編四卷餘集一卷 本事詩十二卷 各國通商條約稅則章程三種 [完顏麟慶]行述不分卷 經史百家簡編二卷 西驛詞草一卷 說文逸字二卷附錄一卷 三餘詩鈔七卷三餘續鈔四卷 泛槎圖一卷 常熟慈村金氏家乘□□卷金氏文苑內外集二卷 蒿庵集三卷 太上老子道德經集解 甌鉢羅室書畫過目攷四卷首一卷附一卷 欽定全唐詩三十二卷 寧都三魏全集三種附三種 廣續方言四卷 光學揭要二卷附一卷 鼎湖山志八卷首一卷 淵雅堂全集五十六卷附錄二種六卷 庸盦尚書奏議十六卷 樂府詩集一百卷目錄二卷 傷寒舌鑑不分卷 文選六十卷 詩集傳二十卷詩傳綱領一卷詩圖一卷詩序一卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 十三經客難五十卷附集八卷 灌香草堂初稿一卷 神農本經經釋不分卷 存齋偶錄四卷 蘀石齋詩集四十九卷 爾雅蒙求二卷 金石萃編一百六十卷 增批輯注東萊博議注釋四卷 胡慶餘堂丸散膏丹全集不分卷續增一卷 寶顏堂祕笈二百二十八種 [光緒]蓬溪縣續志十四卷首一卷 務滋堂集四十四卷 [嘉靖]南康縣志十三卷 靈鶼閣叢書六集五十六種 增補五經備旨精萃四十五卷 理財學精義 孚惠全書六十四卷 增評加批金玉緣圖說十六卷一百二十回首一卷 列史碧血錄五卷 梁元帝集一卷 廣陽雜記五卷 張氏醫書七種 憑山閣增輯留青新集三十卷 五種遺規 嘉靖二十五年四川鄉試録一卷 [乾隆]溫州府志三十卷首一卷