野客叢書·
书名《野客叢書·》
书名 野客丛书·
作者王楙
版本浙江巡抚采进本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 宋王楙撰。楙字勉夫,長洲人。養母不仕,惟杜門著述,當時稱為講書君。是書皆考證典籍異同。前有慶元元年自序。又有嘉泰二年自記一條,稱此書自慶元改元以來凡三筆矣,繼觀他書,間有暗合,不免有所竄易云云。蓋刻意自成一家之言,故書中頗譏洪邁《容齋隨筆》不免蹈襲。然如和嶠千丈松一條,周顗阿奴火攻一條,皆黃朝英《緗素雜記》之說。灰釘一條,自云后見《藝苑雌黃》亦引此辨,與余暗合,蓋刪除尚有未盡也。其間引據既繁,亦不免小有疏舛。如歐陽修詩本義謂毛萇以前無以騶虞為獸者,楙引《六韜》以駁之。趙岐《孟子》題詞謂孟子無字,楙引《孔叢子》以駁之。顏師古《漢書注》謂玉樹在甘泉,而楙引《漢武故事》以駁之。傅奕《請正佛法表》謂佛漢明帝時入中國,楙引劉向《列仙傳序》以駁之。杜甫詩“筆架沾窗雨”句本詠實景,而楙改沾為占,引《開元天寶遺事》以證之,不知是皆晚出偽書,不足為據也。庾信《哀江南賦》晉、鄭靡依,魯衛不睦句,本反用《左傳》語,而楙謂非其本義。黃庭堅詩注引烏孫公主琵琶事,本出傅玄《琵琶賦序》,其石崇王明君詞乃因烏孫公主之例,想其亦必如是,而楙轉據明君事以駁烏孫公主事。秦觀詞杜鵑聲里斜陽暮,楙辨暮字不誤似矣,復謂當作斜陽曙,以避英宗廟諱而改,夫斜陽豈可云曙耶?(案:觀詞元作杜鵑聲里斜陽樹,宣和中歌者避英宗嫌名,改樹為暮,見項安《世家說》。)。張祐寧王之詩自屬追詠,而楙以為目擊。又以與祐詩年代不符,則造為祐身歷十一朝,年一百二十馀歲之說。然則李商隱有九成宮詩,壽更永矣。他如茅盈見《史記·秦本紀注》,而楙沿梁孫文韜碑以為漢人,譏其以廟諱為名。非《鹖冠子》者柳宗元,而楙云韓愈。作《盤中詩》者蘇伯玉妻,而楙以為傅玄。(案:楙蓋據陳玉父《玉臺新詠》誤本,然嚴羽《滄浪詩話》載《玉臺新詠》原本甚明。)。買石得云饒句本姚合武功縣詩,而楙以為王建。馀糧棲畝本《淮南子》語,而楙以為始於左思。以{準十}作準始於呂忱《字林》,(案:《字林》已佚,此條見郭忠恕佩觿所引。)而泛舉唐碑。皆千慮一失,不必曲為之諱。其馀則多考辨精核,位置於《夢溪筆談》、《緗素雜記》、《容齋隨筆》之間,無愧色也。末附《野老記聞》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟據楙題詞,知為其陳長方之弟子所記。多元祐諸人遺事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客語》之說。蓋楙曾祖伯虎及與黃庭堅游,庭堅和王炳之惠玉版箋詩所謂王侯須若緣坡竹者是也。(案:此事見書中髯奴條下。)楙父承家世馀聞,故所言如是耳。至楙以其父之書附己書之末,蓋沿《山谷集》后附《伐檀集》例,於義均乖。然《伐檀集》為后人所附,非庭堅之意,故分析著錄,以正其名。此書為楙所自附,非可諉過於他人,故仍其舊第,以著其失,亦《春秋》褒貶,各探其本志之義也。書本三十卷,見於自序。陳繼儒《秘笈》所刻僅十二卷。凡其精核之處,多遭刪削。今仍以原本著錄。而繼儒謬本則不復存目,附糾其失於此焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

徐母郝太夫人褒揚徵文録不分卷 釋鑑稽古略續集三卷 毛詩或問一卷 佛說布施經一卷 素問病機氣宜保命集三卷 〔咸豐〕臨海縣續志六卷 王弇州辭品六卷拾遺一卷 (王蟲)蛣雜記十二卷 季漢書六十四卷 說文古籀補十卷 勸女學集證三卷 戶部爐藏則例不分卷 東坡先生文集七十五卷詩集三十二卷附紀年錄一卷東坡墓誌銘一卷 公羊通義一卷 内經撮要三卷 四診 皇清經解縮本編目十六卷 金丹正宗一卷 求志編 中州同官録不分卷 春秋左氏疑義答問五卷 六韜逸文一卷 述記三十四種二卷 天元玉曆璇璣經諸占正集八卷 大般湼槃經四十卷 俄游彙編十二卷 叔苴子内編六卷外編二卷 崇禎朝紀事四卷 [浙江餘姚]慈溪杜嶼羅氏宗譜二卷首一卷 中州藝文録四十二卷 補遼金元藝文志一卷 海上紀聞 蒲編堂路氏藏書目不分卷 古文尙書集註合疏四卷 大乘方廣總持經一卷 沈亞之詩一卷 吳越春秋六卷 儒門法語一卷 資治通鑑綱目校勘記五十九卷首一卷 詩禮堂雜纂二卷 靈臺縣一卷 水經釋地八卷 〔嘉靖〕眞陽縣志十卷 字彙十二集首一卷末一卷 衍琵琶行一卷 聖朝名畫評三卷 種芸仙館詞二卷、釣船笛譜一卷、月湖秋瑟二卷 二百蘭亭齋古銅印存十二卷 三朝北盟會編二百五十卷 外政通紀五卷 黃帝素問靈樞經十二卷 西方確指一卷 史記一百三十卷附考證 佛說大乘聖無量壽決定光明王如來陀羅尼經一卷 雨巖詩文集五卷 奏疏五卷 愚鼓詞一卷 [民國]淮陰縣志徵訪稿八卷 書岑猛一卷 杜詩瑣證二卷