野客叢書·
书名《野客叢書·》
书名 野客丛书·
作者王楙
版本浙江巡抚采进本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 宋王楙撰。楙字勉夫,長洲人。養母不仕,惟杜門著述,當時稱為講書君。是書皆考證典籍異同。前有慶元元年自序。又有嘉泰二年自記一條,稱此書自慶元改元以來凡三筆矣,繼觀他書,間有暗合,不免有所竄易云云。蓋刻意自成一家之言,故書中頗譏洪邁《容齋隨筆》不免蹈襲。然如和嶠千丈松一條,周顗阿奴火攻一條,皆黃朝英《緗素雜記》之說。灰釘一條,自云后見《藝苑雌黃》亦引此辨,與余暗合,蓋刪除尚有未盡也。其間引據既繁,亦不免小有疏舛。如歐陽修詩本義謂毛萇以前無以騶虞為獸者,楙引《六韜》以駁之。趙岐《孟子》題詞謂孟子無字,楙引《孔叢子》以駁之。顏師古《漢書注》謂玉樹在甘泉,而楙引《漢武故事》以駁之。傅奕《請正佛法表》謂佛漢明帝時入中國,楙引劉向《列仙傳序》以駁之。杜甫詩“筆架沾窗雨”句本詠實景,而楙改沾為占,引《開元天寶遺事》以證之,不知是皆晚出偽書,不足為據也。庾信《哀江南賦》晉、鄭靡依,魯衛不睦句,本反用《左傳》語,而楙謂非其本義。黃庭堅詩注引烏孫公主琵琶事,本出傅玄《琵琶賦序》,其石崇王明君詞乃因烏孫公主之例,想其亦必如是,而楙轉據明君事以駁烏孫公主事。秦觀詞杜鵑聲里斜陽暮,楙辨暮字不誤似矣,復謂當作斜陽曙,以避英宗廟諱而改,夫斜陽豈可云曙耶?(案:觀詞元作杜鵑聲里斜陽樹,宣和中歌者避英宗嫌名,改樹為暮,見項安《世家說》。)。張祐寧王之詩自屬追詠,而楙以為目擊。又以與祐詩年代不符,則造為祐身歷十一朝,年一百二十馀歲之說。然則李商隱有九成宮詩,壽更永矣。他如茅盈見《史記·秦本紀注》,而楙沿梁孫文韜碑以為漢人,譏其以廟諱為名。非《鹖冠子》者柳宗元,而楙云韓愈。作《盤中詩》者蘇伯玉妻,而楙以為傅玄。(案:楙蓋據陳玉父《玉臺新詠》誤本,然嚴羽《滄浪詩話》載《玉臺新詠》原本甚明。)。買石得云饒句本姚合武功縣詩,而楙以為王建。馀糧棲畝本《淮南子》語,而楙以為始於左思。以{準十}作準始於呂忱《字林》,(案:《字林》已佚,此條見郭忠恕佩觿所引。)而泛舉唐碑。皆千慮一失,不必曲為之諱。其馀則多考辨精核,位置於《夢溪筆談》、《緗素雜記》、《容齋隨筆》之間,無愧色也。末附《野老記聞》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟據楙題詞,知為其陳長方之弟子所記。多元祐諸人遺事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客語》之說。蓋楙曾祖伯虎及與黃庭堅游,庭堅和王炳之惠玉版箋詩所謂王侯須若緣坡竹者是也。(案:此事見書中髯奴條下。)楙父承家世馀聞,故所言如是耳。至楙以其父之書附己書之末,蓋沿《山谷集》后附《伐檀集》例,於義均乖。然《伐檀集》為后人所附,非庭堅之意,故分析著錄,以正其名。此書為楙所自附,非可諉過於他人,故仍其舊第,以著其失,亦《春秋》褒貶,各探其本志之義也。書本三十卷,見於自序。陳繼儒《秘笈》所刻僅十二卷。凡其精核之處,多遭刪削。今仍以原本著錄。而繼儒謬本則不復存目,附糾其失於此焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

記過齋藏書 李溫陵集二十卷 [光緒]歸安縣志五十二卷首一卷 濂亭文集八卷 會試朱卷 小倉山房尺牘輯註十卷 菩薩度世 莊子十卷 紫硯山人詩文集詩二十六卷文二十卷詩餘二卷 寓意錄四卷 石室秘籙六卷 東洲草堂日記(何紹基日記)不分卷 有正味齋駢文箋注十六卷補注一卷 御製詩四集一百卷目錄十二卷 律例便覽八卷附諸圖一卷 新刊良朋彙集五卷附補遺一卷 春草齋文集選 普通新歷史削繁 蘭齋詩鈔十二卷 醫門普度二種 御批歷代通鑑集覧一百二十卷 曹大家女誡一卷 繪圖騙術奇談四卷 [康熙]嘉興府志十六卷 則古昔齋算學 韻歧五卷 樊榭山房集十卷續集十卷 吳地記一卷後集一卷 考信錄三十七卷 醫方論四卷 靈鶼閣叢書 金石文字辨異十二卷 詞選二卷 湘軍記二十卷 夏峰先生集十四卷首一卷補遺一卷 晚先生家訓真蹟五卷 讀易偶存六卷 新定四書補注備旨十卷 詳注高等小學國文新讀本四卷 匡謬正俗八卷 [光緒]敘州府志四十三卷首一卷末一卷 鄂省丁漕指掌十卷 石點頭六卷十四回 虛受齋志學譜八卷 劇談録二卷 古誌石華三十卷 易學四同八卷別錄四卷 輿地紀勝二百卷首一卷 翼教叢編六卷 遲悔齋經說 [乾隆]諸城縣志四十六卷 茶山集八卷 大清太祖高皇帝聖訓四卷首一卷 明季稗史彙編二十七卷 禮記二十卷 周易傳義音訓八卷首一卷末一卷 慈溪黃氏日抄分類九十七卷 皇朝政典類纂五百卷 歷代百美圖咏不分卷 本草思辨錄四卷首一卷