白虎通義
书名《白虎通義》
书名 白虎通义
作者班固
版本通行本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 漢班固撰。《隋書·經籍志》載《白虎通》六卷,不著撰人。《唐書·藝文志》載《白虎通義》六卷,始題班固之名。《崇文總目》載《白虎通德論》十卷,凡十四篇。陳振孫《書錄解題》亦作千卷,云凡四十四門。今本為元大德中劉世常所藏,凡四十四篇,與陳氏所言相符。知《崇文總目》所云十四篇者,乃傳寫脫一四字耳。然僅分四卷,視諸志所載又不同。朱翌《猗覺寮雜記》稱,《荀子注》引《白虎通》天子之馬六句,今本無之。然則輾轉傳寫,或亦有所脫佚,翌因是而指其偽撰,則非篤論也。據《后漢書》固本傳,稱天子會諸儒講論五經,作《白虎通德論》,令固撰集其事。而《楊終傳》稱,終言宣帝,博徵群儒,論定五經於石渠閣。方今天下少事,學者得成其業,而章句之徒,破壞大體,宜如石渠故事,永為世則,於是詔諸儒於白虎觀論考同異焉。會終坐事系獄,博士趙博,校書郎班固、賈逵等,以終深曉《春秋》,學多異聞,表請之,即日貰出。《丁鴻傳》稱,肅宗詔鴻與廣平王羨及諸儒樓望、成封、桓郁、賈逵等論定五經同異於北宮白虎觀,使五官中郎將魏應主承制問難。侍中淳于恭奏上,帝親稱制臨決。時張酺、召馴、李育皆得與於白虎觀,蓋諸儒可考者十有馀人。其議奏統名《白虎通德論》,猶不名通義。《后漢書·儒林傳》序言,建初中,大會諸儒於白虎觀,考詳同異,連月乃罷。肅宗親臨稱制,如石渠故事,顧命史臣,著為通義。唐章懷太子賢注,云即《白虎通義》。是足證固撰集后乃名其書曰《通義》、《唐志》所載,蓋其本名。《崇文總目》稱《白虎通德論》,失其實矣。《隋志》刪去義字,蓋流俗省略,有此一名。故唐劉知幾《史通》序引《白虎通》、《風俗通》為說,實則遞相祖襲,忘其本始者也。書中徵引,六經傳記而外涉及緯識,乃東漢習尚使然。又有王度記、三正記、別名記、親屬記,則禮之逸篇。方漢時崇尚經學,咸兢兢守其師承,古義舊聞,多存乎是,洵治經者所宜從事也。國朝任啟運嘗舉正其闕,作《白虎通擿訛》,見所自為制藝序中。今其書不傳,所糾之當否,不可考矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

元寇紀略二卷附年表 半農春秋說十五卷 增補二論典故最豁集四卷 會典輯要二十四卷 瀛奎律髓刊誤四十九卷 寄園寄所寄十二卷 圜天圖說二卷 芝隱室詩存七卷附存一卷續存一卷 尊聞居士集八卷 藝風堂文續集八卷外集一卷 鶩翁集(半塘丁稿)一卷 鍼炙大成十卷 籌洋芻議不分卷 南朝佛寺志二卷 易堂問目四卷 新刊增入諸儒議論杜氏通典詳節四十二卷 海國圖志六十卷 季滄葦藏書目一卷 奏准商辦浙江全省鐵路有限公司章程不分卷 宋元學案一百卷首一卷 恩餘堂集四十九卷 西隱文藁十卷附錄一卷 佛說阿彌陀經二卷 說文解字通釋四十卷 俞塘老友聯吟集四卷 清人日記不分卷(宣統元年至二年) 鸚鵡湖櫂歌一卷 讀史方輿紀要敘二卷 十種唐詩選十種十七卷 紫石泉山房文集十二卷詩集三卷 石笥山房文集六卷補遺一卷詩集十一卷詩餘一卷詩集補遺二卷續補遺二卷 欽定正嘉四書文□□卷 蕭山來氏家譜四十四卷首一卷末一卷 王孟詩評二種九卷 圖注八十一難經辨真四卷 春秋公羊傳不分卷 後場紀年不分卷 [道光]寳應圖經六卷首二卷 歐洲東方交涉記十二卷 顧華陽集三卷補遺一卷 孫月峯先生批評漢書一百卷 江都陳氏叢書 嘯亭雜錄十卷續錄三卷 增註字類標韻六卷 呂書四種合刻 孔子家語十卷 半厂叢書初編十種 國朝六家詩鈔六種八卷 楚辭通釋十四卷末一卷 列仙酒牌一卷 明史三百三十二卷 拜經樓藏書題跋記五卷附錄一卷 如皋冒氏叢書三十四種附二種 武林往哲遺著後編十種 物理小識十二卷 金軺籌筆四卷 校正元親征錄一卷 真西山全集 楊龜山先生集四十二卷首一卷 福建闈墨不分卷