白虎通義
书名《白虎通義》
书名 白虎通义
作者班固
版本通行本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 漢班固撰。《隋書·經籍志》載《白虎通》六卷,不著撰人。《唐書·藝文志》載《白虎通義》六卷,始題班固之名。《崇文總目》載《白虎通德論》十卷,凡十四篇。陳振孫《書錄解題》亦作千卷,云凡四十四門。今本為元大德中劉世常所藏,凡四十四篇,與陳氏所言相符。知《崇文總目》所云十四篇者,乃傳寫脫一四字耳。然僅分四卷,視諸志所載又不同。朱翌《猗覺寮雜記》稱,《荀子注》引《白虎通》天子之馬六句,今本無之。然則輾轉傳寫,或亦有所脫佚,翌因是而指其偽撰,則非篤論也。據《后漢書》固本傳,稱天子會諸儒講論五經,作《白虎通德論》,令固撰集其事。而《楊終傳》稱,終言宣帝,博徵群儒,論定五經於石渠閣。方今天下少事,學者得成其業,而章句之徒,破壞大體,宜如石渠故事,永為世則,於是詔諸儒於白虎觀論考同異焉。會終坐事系獄,博士趙博,校書郎班固、賈逵等,以終深曉《春秋》,學多異聞,表請之,即日貰出。《丁鴻傳》稱,肅宗詔鴻與廣平王羨及諸儒樓望、成封、桓郁、賈逵等論定五經同異於北宮白虎觀,使五官中郎將魏應主承制問難。侍中淳于恭奏上,帝親稱制臨決。時張酺、召馴、李育皆得與於白虎觀,蓋諸儒可考者十有馀人。其議奏統名《白虎通德論》,猶不名通義。《后漢書·儒林傳》序言,建初中,大會諸儒於白虎觀,考詳同異,連月乃罷。肅宗親臨稱制,如石渠故事,顧命史臣,著為通義。唐章懷太子賢注,云即《白虎通義》。是足證固撰集后乃名其書曰《通義》、《唐志》所載,蓋其本名。《崇文總目》稱《白虎通德論》,失其實矣。《隋志》刪去義字,蓋流俗省略,有此一名。故唐劉知幾《史通》序引《白虎通》、《風俗通》為說,實則遞相祖襲,忘其本始者也。書中徵引,六經傳記而外涉及緯識,乃東漢習尚使然。又有王度記、三正記、別名記、親屬記,則禮之逸篇。方漢時崇尚經學,咸兢兢守其師承,古義舊聞,多存乎是,洵治經者所宜從事也。國朝任啟運嘗舉正其闕,作《白虎通擿訛》,見所自為制藝序中。今其書不傳,所糾之當否,不可考矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

丰台区卢沟桥乡万泉寺村志 丰台区卢沟桥乡小屯村志 八里台镇志 天津市津南区北闸口乡志 天津市北辰区北仓镇志 曲阜师范大学校史:1955-1995 日照师范学校史:1956-2006 永顺县民族志 成都满蒙族志 麻栗坡县民族志 屏边苗族自治县民族志 通海县少数民族志 黑龙江省朝鲜族志(初稿) 吉林市朝鲜族志:1907-1988 畲族志 铅山畲族志 鄂州方言志 寨桥乡志 庄行续志:1985-2003 中国嵩山少林寺武术学校志:1980-2000 清水河方言志 奉城续志:1985-2001 嘉兴路街道志 益阳千家洲乡乡志:一九九○年冬 太和镇志 望东乡土志 茶陵县腰陂镇志 平度简志 章丘县志 建设乡志 邵厂志 三林镇志:1985-2003 瓦屑镇志 王港续志:1986-2000 邬桥志 江西省工商组织志 江西省供销合作业志 花园村史 呼和浩特通志 宝力镇志:1806-1990 仙浴湾镇志 小南村志 营城子镇志 呼中区志 新生鄂伦春族乡志 徽县志 江西省体育志 南宁风物志 成都市金牛区洞子口乡志 三井乡志 尚湖镇志·王庄卷 时集乡志 双沟镇志 宜陵镇志 榨树沟志 符离镇志 长街镇志 常州市烈士陵园志:1978-1998 北京元代史迹图志 王士禛志