白虎通義
书名《白虎通義》
书名 白虎通义
作者班固
版本通行本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 漢班固撰。《隋書·經籍志》載《白虎通》六卷,不著撰人。《唐書·藝文志》載《白虎通義》六卷,始題班固之名。《崇文總目》載《白虎通德論》十卷,凡十四篇。陳振孫《書錄解題》亦作千卷,云凡四十四門。今本為元大德中劉世常所藏,凡四十四篇,與陳氏所言相符。知《崇文總目》所云十四篇者,乃傳寫脫一四字耳。然僅分四卷,視諸志所載又不同。朱翌《猗覺寮雜記》稱,《荀子注》引《白虎通》天子之馬六句,今本無之。然則輾轉傳寫,或亦有所脫佚,翌因是而指其偽撰,則非篤論也。據《后漢書》固本傳,稱天子會諸儒講論五經,作《白虎通德論》,令固撰集其事。而《楊終傳》稱,終言宣帝,博徵群儒,論定五經於石渠閣。方今天下少事,學者得成其業,而章句之徒,破壞大體,宜如石渠故事,永為世則,於是詔諸儒於白虎觀論考同異焉。會終坐事系獄,博士趙博,校書郎班固、賈逵等,以終深曉《春秋》,學多異聞,表請之,即日貰出。《丁鴻傳》稱,肅宗詔鴻與廣平王羨及諸儒樓望、成封、桓郁、賈逵等論定五經同異於北宮白虎觀,使五官中郎將魏應主承制問難。侍中淳于恭奏上,帝親稱制臨決。時張酺、召馴、李育皆得與於白虎觀,蓋諸儒可考者十有馀人。其議奏統名《白虎通德論》,猶不名通義。《后漢書·儒林傳》序言,建初中,大會諸儒於白虎觀,考詳同異,連月乃罷。肅宗親臨稱制,如石渠故事,顧命史臣,著為通義。唐章懷太子賢注,云即《白虎通義》。是足證固撰集后乃名其書曰《通義》、《唐志》所載,蓋其本名。《崇文總目》稱《白虎通德論》,失其實矣。《隋志》刪去義字,蓋流俗省略,有此一名。故唐劉知幾《史通》序引《白虎通》、《風俗通》為說,實則遞相祖襲,忘其本始者也。書中徵引,六經傳記而外涉及緯識,乃東漢習尚使然。又有王度記、三正記、別名記、親屬記,則禮之逸篇。方漢時崇尚經學,咸兢兢守其師承,古義舊聞,多存乎是,洵治經者所宜從事也。國朝任啟運嘗舉正其闕,作《白虎通擿訛》,見所自為制藝序中。今其書不傳,所糾之當否,不可考矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

蒼松古木一枝 高宗皇帝御製翰墨志一卷 大唐類要一百六十卷 潁水遺編 離騷草木疏四卷 唐文粹一百卷 鈕匪石遺文一卷 鄭學五種五卷 續知不足齋叢書(續鮑叢書)十七種 茅亭客話十卷校譌一卷補校一卷 揚州賦一卷 新刊醫家必用類選四卷 六書說一卷 陸澄地理書鈔一卷 壹都二圖收稅底冊 借根方法淺說補一 方洲雜錄 明音義 皇朝武功紀盛四卷 字義補十二卷 (章回小説)清宮秘史不分卷八回 [乾隆]射洪縣志八卷 毛詩訂詁八卷附録二卷 水墨齋詩集二卷 梅谷題照錄一卷松窗徵異錄一卷 王摩詰詩集六卷 名山縣志十五卷 雪虛聲堂詩鈔三卷 [雍正]揚州府志四十卷 蒙古字括一卷 草木子四卷 中庸或問一卷 世故雜錄一卷 佛遺日摩尼寶經一卷 嚴範孫古今體詩存稿三卷 道德真經取善集十二卷 説文分韻易知録十卷 響琴齋詩集六卷 神僧傳九卷 毛詩譜一卷 彭公筆記 梅妃傳一卷 太玄朗然子進道詩一卷 周易本義附錄纂注十五卷 學易記五卷 蕉盦隨筆六卷 歷代滇詩選補編不分卷 耒邊詞二卷 雲舲詩錄四卷 論語治要一卷 北堂書鈔一百六十卷 詩比興箋原稿不分卷 大淸穆宗毅皇帝聖訓一百六十卷 [湖南安化]蔣氏續修族譜不分卷 柳柳州文集一卷 慎子一卷附逸文一卷 最樂亭詩草二卷附録一卷 林子真詩一卷 養魚經一卷 攬轡錄一卷