白虎通義
| 书名 | 《白虎通義》 |
| 书名 | 白虎通义 |
| 作者 | 班固 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 子部>雜家類>雜考類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 漢班固撰。《隋書·經籍志》載《白虎通》六卷，不著撰人。《唐書·藝文志》載《白虎通義》六卷，始題班固之名。《崇文總目》載《白虎通德論》十卷，凡十四篇。陳振孫《書錄解題》亦作千卷，云凡四十四門。今本為元大德中劉世常所藏，凡四十四篇，與陳氏所言相符。知《崇文總目》所云十四篇者，乃傳寫脫一四字耳。然僅分四卷，視諸志所載又不同。朱翌《猗覺寮雜記》稱，《荀子注》引《白虎通》天子之馬六句，今本無之。然則輾轉傳寫，或亦有所脫佚，翌因是而指其偽撰，則非篤論也。據《后漢書》固本傳，稱天子會諸儒講論五經，作《白虎通德論》，令固撰集其事。而《楊終傳》稱，終言宣帝，博徵群儒，論定五經於石渠閣。方今天下少事，學者得成其業，而章句之徒，破壞大體，宜如石渠故事，永為世則，於是詔諸儒於白虎觀論考同異焉。會終坐事系獄，博士趙博，校書郎班固、賈逵等，以終深曉《春秋》，學多異聞，表請之，即日貰出。《丁鴻傳》稱，肅宗詔鴻與廣平王羨及諸儒樓望、成封、桓郁、賈逵等論定五經同異於北宮白虎觀，使五官中郎將魏應主承制問難。侍中淳于恭奏上，帝親稱制臨決。時張酺、召馴、李育皆得與於白虎觀，蓋諸儒可考者十有馀人。其議奏統名《白虎通德論》，猶不名通義。《后漢書·儒林傳》序言，建初中，大會諸儒於白虎觀，考詳同異，連月乃罷。肅宗親臨稱制，如石渠故事，顧命史臣，著為通義。唐章懷太子賢注，云即《白虎通義》。是足證固撰集后乃名其書曰《通義》、《唐志》所載，蓋其本名。《崇文總目》稱《白虎通德論》，失其實矣。《隋志》刪去義字，蓋流俗省略，有此一名。故唐劉知幾《史通》序引《白虎通》、《風俗通》為說，實則遞相祖襲，忘其本始者也。書中徵引，六經傳記而外涉及緯識，乃東漢習尚使然。又有王度記、三正記、別名記、親屬記，則禮之逸篇。方漢時崇尚經學，咸兢兢守其師承，古義舊聞，多存乎是，洵治經者所宜從事也。國朝任啟運嘗舉正其闕，作《白虎通擿訛》，見所自為制藝序中。今其書不傳，所糾之當否，不可考矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
老子道德經參互二卷 道德經大義二卷 太上道德經述義二卷經問一卷 太上道德經述義二卷經問一卷 老子融解二卷 老子解二卷 老子解二卷 讀老札記二卷附補遺一卷 老子集辨一卷 道德經發隱一卷 老子證義二卷 老子證義二卷 老子識小一卷 道德經注鈔 道德經二卷 老子二卷 桐城吳先生點勘老子一卷 道德經達詁一卷 老子故二卷 南華真經五卷 莊子南華真經五卷 莊子南華真經五卷 莊子十卷 莊子十卷 南華真經十卷 南華真經十卷 南華真經十卷 莊子南華真經十卷 莊子南華真經十卷 莊子南華真經十卷 莊子南華真經十卷 莊子四卷 莊子四卷 莊子南華真經八卷 莊子南華真經八卷 莊子南華真經八卷 南華經十六卷 莊子南華真經三卷難字音義一卷 南華經三卷附札記一卷（札記） 莊子不分卷 莊子内篇不分卷 莊子遺篇一卷 莊子三卷 南華經内篇七篇 南華逸篇一卷 逸莊子一卷 莊子佚文一卷 莊子佚文一卷 莊子佚文一卷 莊子注一卷莊子注考逸一卷 莊子注一卷補遺一卷音一卷逸篇一卷逸語一卷逸篇注補遺一卷音補遺一卷注又補遺一卷疑義一卷 莊子司馬彪注一卷 莊子注一卷 南華真經十卷 莊子南華真經十卷 莊子南華真經十卷 莊子南華真經十卷 莊子南華真經十卷 莊子南華真經十卷 莊子十卷
