白虎通義
书名《白虎通義》
书名 白虎通义
作者班固
版本通行本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 漢班固撰。《隋書·經籍志》載《白虎通》六卷,不著撰人。《唐書·藝文志》載《白虎通義》六卷,始題班固之名。《崇文總目》載《白虎通德論》十卷,凡十四篇。陳振孫《書錄解題》亦作千卷,云凡四十四門。今本為元大德中劉世常所藏,凡四十四篇,與陳氏所言相符。知《崇文總目》所云十四篇者,乃傳寫脫一四字耳。然僅分四卷,視諸志所載又不同。朱翌《猗覺寮雜記》稱,《荀子注》引《白虎通》天子之馬六句,今本無之。然則輾轉傳寫,或亦有所脫佚,翌因是而指其偽撰,則非篤論也。據《后漢書》固本傳,稱天子會諸儒講論五經,作《白虎通德論》,令固撰集其事。而《楊終傳》稱,終言宣帝,博徵群儒,論定五經於石渠閣。方今天下少事,學者得成其業,而章句之徒,破壞大體,宜如石渠故事,永為世則,於是詔諸儒於白虎觀論考同異焉。會終坐事系獄,博士趙博,校書郎班固、賈逵等,以終深曉《春秋》,學多異聞,表請之,即日貰出。《丁鴻傳》稱,肅宗詔鴻與廣平王羨及諸儒樓望、成封、桓郁、賈逵等論定五經同異於北宮白虎觀,使五官中郎將魏應主承制問難。侍中淳于恭奏上,帝親稱制臨決。時張酺、召馴、李育皆得與於白虎觀,蓋諸儒可考者十有馀人。其議奏統名《白虎通德論》,猶不名通義。《后漢書·儒林傳》序言,建初中,大會諸儒於白虎觀,考詳同異,連月乃罷。肅宗親臨稱制,如石渠故事,顧命史臣,著為通義。唐章懷太子賢注,云即《白虎通義》。是足證固撰集后乃名其書曰《通義》、《唐志》所載,蓋其本名。《崇文總目》稱《白虎通德論》,失其實矣。《隋志》刪去義字,蓋流俗省略,有此一名。故唐劉知幾《史通》序引《白虎通》、《風俗通》為說,實則遞相祖襲,忘其本始者也。書中徵引,六經傳記而外涉及緯識,乃東漢習尚使然。又有王度記、三正記、別名記、親屬記,則禮之逸篇。方漢時崇尚經學,咸兢兢守其師承,古義舊聞,多存乎是,洵治經者所宜從事也。國朝任啟運嘗舉正其闕,作《白虎通擿訛》,見所自為制藝序中。今其書不傳,所糾之當否,不可考矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

史記一百三十卷 佛說佛名經十二卷首一卷 明紀六十卷 痘科扼要一卷 南渡錄四卷 嚴繩孫詩文稿不分卷 醫學三字經四卷 感應篇引經牋注 史記題評一百三十卷 劍俠傳正四卷續四卷 禮記二十卷 疑雨集箋注初草一卷 御纂詩義折中二十卷 大覺普濟玉林禪師語錄十二卷首一卷 歷代石經略二卷 經韻集字析解二卷韻字一卷 叢睦汪氏遺書 顧亭林先生[炎武]年譜一卷 蠶桑備要不分卷 江南北大營紀事本末二卷 木雁齋詩二卷 測地繪圖十一卷 啖蔗軒全集六種八卷 群雅集四卷 劍華堂續罪言 八史經籍志 青陽文集五卷 平平錄十卷 七十家賦鈔六卷 河汾詩集八卷 欽定理藩部則例六十四卷通例二卷總目二卷 賭棋山莊集 忠烈俠義傳一百二十回 皇帝吊殷比干文 日本圖纂一卷 留雲借月盦詞八卷 說文解字義證五十卷 舊雨齋集八卷 [湖南平江]潘氏族譜□□卷 古詩合解四卷 香樹齋文集二十八卷文續集五卷詩集十八卷詩續集三十六卷 [清歷朝御製詩文集]十二種二十九卷 湖山便覽十二卷 [嘉慶]洛陽縣志六十卷 冬心先生續集 大清民律草案三編 [福建莆田]興泰邱氏七修族譜三卷 學詁齋文集二卷 坡仙集十六卷 晦庵先生朱文公文集一百卷目錄二卷 徐孝穆全集六卷 檜門觀劇絕句二卷 兩湖師範學堂簡易科師生姓名冊 說文通訓定聲十八卷柬韻一卷 睫巢集六卷 目耕帖三十一卷 平定南京逆匪詞不分卷 相宗八要直解八卷 處分則例圖要六卷 工業與國政相關論二卷