白虎通義
书名《白虎通義》
书名 白虎通义
作者班固
版本通行本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 漢班固撰。《隋書·經籍志》載《白虎通》六卷,不著撰人。《唐書·藝文志》載《白虎通義》六卷,始題班固之名。《崇文總目》載《白虎通德論》十卷,凡十四篇。陳振孫《書錄解題》亦作千卷,云凡四十四門。今本為元大德中劉世常所藏,凡四十四篇,與陳氏所言相符。知《崇文總目》所云十四篇者,乃傳寫脫一四字耳。然僅分四卷,視諸志所載又不同。朱翌《猗覺寮雜記》稱,《荀子注》引《白虎通》天子之馬六句,今本無之。然則輾轉傳寫,或亦有所脫佚,翌因是而指其偽撰,則非篤論也。據《后漢書》固本傳,稱天子會諸儒講論五經,作《白虎通德論》,令固撰集其事。而《楊終傳》稱,終言宣帝,博徵群儒,論定五經於石渠閣。方今天下少事,學者得成其業,而章句之徒,破壞大體,宜如石渠故事,永為世則,於是詔諸儒於白虎觀論考同異焉。會終坐事系獄,博士趙博,校書郎班固、賈逵等,以終深曉《春秋》,學多異聞,表請之,即日貰出。《丁鴻傳》稱,肅宗詔鴻與廣平王羨及諸儒樓望、成封、桓郁、賈逵等論定五經同異於北宮白虎觀,使五官中郎將魏應主承制問難。侍中淳于恭奏上,帝親稱制臨決。時張酺、召馴、李育皆得與於白虎觀,蓋諸儒可考者十有馀人。其議奏統名《白虎通德論》,猶不名通義。《后漢書·儒林傳》序言,建初中,大會諸儒於白虎觀,考詳同異,連月乃罷。肅宗親臨稱制,如石渠故事,顧命史臣,著為通義。唐章懷太子賢注,云即《白虎通義》。是足證固撰集后乃名其書曰《通義》、《唐志》所載,蓋其本名。《崇文總目》稱《白虎通德論》,失其實矣。《隋志》刪去義字,蓋流俗省略,有此一名。故唐劉知幾《史通》序引《白虎通》、《風俗通》為說,實則遞相祖襲,忘其本始者也。書中徵引,六經傳記而外涉及緯識,乃東漢習尚使然。又有王度記、三正記、別名記、親屬記,則禮之逸篇。方漢時崇尚經學,咸兢兢守其師承,古義舊聞,多存乎是,洵治經者所宜從事也。國朝任啟運嘗舉正其闕,作《白虎通擿訛》,見所自為制藝序中。今其書不傳,所糾之當否,不可考矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

虞喜志林 法藏碎金錄十卷 馬陵道不分卷 太上浩元經一卷 切韻入門之法不分卷 洱海叢談一卷 王湘綺先生全集 鼠疫良方彙編 佛說消除一切災障寶髻陀羅尼經一卷 [浙江東陽]松山陳氏宗譜□卷 勺泉集一卷 愛閒堂吟草二卷 臨野堂詩集十三卷詩餘二卷 退庵隨筆二十二卷退庵(梁章鉅1775-1844)自訂年譜一 潛夫論十卷 乾州一卷 冥報記三卷 光緒三年丁丑科會試硃卷一卷 楊斛山集一卷 皇明兩淮鹽政編四卷 大學一卷 悔岸齋詩文集四卷 賓退錄十卷 生死綫上底哀鴻(二幕劇) 天台國清祖憲和尚戞雲草一卷己巳近集一卷 六書賦不分卷 文獻徵存錄十卷 [民國]元江州屬志書草本不分卷 四書拾疑六卷(大學一卷中庸一卷論語二卷孟子二卷) 喪禮餘言一卷 困知記一卷 皇荂曲一卷 歲時廣記四卷 爾爾書屋文鈔二卷 南澗甲乙稿二十二卷 春秋左傳服注存二卷 呂錫侯筆記 [民國]濟寧直隸州擬稿不分卷 文科大成四卷 同治六年丁卯科湖北鄉試硃卷一卷 寄簃文存八卷 七家詩綜七卷 同心梔 新刻古今玄機消長八譜六卷 光緒十五年己丑恩科廣西鄉試硃卷一卷 萬國藝學最新文編四十卷 秇林伐山二十卷 詩推度災 痘證寶筏六卷 十八空論一卷附百論二卷廣百論一卷 事物紀原集類(事物紀原)十卷 寶字錄六卷 紅蕉山館集十卷 浙江司一卷 南宮奏議三十卷 春秋地名同名錄一卷補遺一卷 夏小正疏義四卷異字記一卷釋音一卷 明關九思石譜一卷 通幽訣一卷 蝸角棋譜一卷