白虎通義
书名《白虎通義》
书名 白虎通义
作者班固
版本通行本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 漢班固撰。《隋書·經籍志》載《白虎通》六卷,不著撰人。《唐書·藝文志》載《白虎通義》六卷,始題班固之名。《崇文總目》載《白虎通德論》十卷,凡十四篇。陳振孫《書錄解題》亦作千卷,云凡四十四門。今本為元大德中劉世常所藏,凡四十四篇,與陳氏所言相符。知《崇文總目》所云十四篇者,乃傳寫脫一四字耳。然僅分四卷,視諸志所載又不同。朱翌《猗覺寮雜記》稱,《荀子注》引《白虎通》天子之馬六句,今本無之。然則輾轉傳寫,或亦有所脫佚,翌因是而指其偽撰,則非篤論也。據《后漢書》固本傳,稱天子會諸儒講論五經,作《白虎通德論》,令固撰集其事。而《楊終傳》稱,終言宣帝,博徵群儒,論定五經於石渠閣。方今天下少事,學者得成其業,而章句之徒,破壞大體,宜如石渠故事,永為世則,於是詔諸儒於白虎觀論考同異焉。會終坐事系獄,博士趙博,校書郎班固、賈逵等,以終深曉《春秋》,學多異聞,表請之,即日貰出。《丁鴻傳》稱,肅宗詔鴻與廣平王羨及諸儒樓望、成封、桓郁、賈逵等論定五經同異於北宮白虎觀,使五官中郎將魏應主承制問難。侍中淳于恭奏上,帝親稱制臨決。時張酺、召馴、李育皆得與於白虎觀,蓋諸儒可考者十有馀人。其議奏統名《白虎通德論》,猶不名通義。《后漢書·儒林傳》序言,建初中,大會諸儒於白虎觀,考詳同異,連月乃罷。肅宗親臨稱制,如石渠故事,顧命史臣,著為通義。唐章懷太子賢注,云即《白虎通義》。是足證固撰集后乃名其書曰《通義》、《唐志》所載,蓋其本名。《崇文總目》稱《白虎通德論》,失其實矣。《隋志》刪去義字,蓋流俗省略,有此一名。故唐劉知幾《史通》序引《白虎通》、《風俗通》為說,實則遞相祖襲,忘其本始者也。書中徵引,六經傳記而外涉及緯識,乃東漢習尚使然。又有王度記、三正記、別名記、親屬記,則禮之逸篇。方漢時崇尚經學,咸兢兢守其師承,古義舊聞,多存乎是,洵治經者所宜從事也。國朝任啟運嘗舉正其闕,作《白虎通擿訛》,見所自為制藝序中。今其書不傳,所糾之當否,不可考矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

樵隐山人诗集 樵隐山房诗钞 樵隐山房诗钞四卷北游草一卷归田集一卷东隐集一卷略存稿二卷 册山诗钞二卷赋删一卷 册山诗钞 册山诗钞 散芳集轶草 复堂题跋 复堂文续 复堂文续 复堂诗续 复堂类稿 群芳小集一卷续集一卷 群芳小集 复堂诗九卷词二卷 刻鹄轩存稿 天霞山馆文存 洁园诗稿 洁阑诗稿三卷洁剐绮语一卷 漱芳斋文钞 屈庐诗稿 赵患南书札 能静居函敝稿 能静居函敝稿 吟香室诗草续刻 吟香室诗草 仪晋观堂诗钞 小壶天集 柏堂剩稿 香月楼残稿(陈澍芝遗著) 小琅嬛园诗录七卷附集句一卷诗余一卷 漱兰诗茸一卷补遗一卷 憨山老人梦游草 梦范山馆文集三卷诗存三卷 五塘山人诗钞 五塘诗草六卷杂俎九卷 五塘诗草六卷杂俎三卷 勉锄山馆存稿 莘庐遗诗六卷补遗一卷浮梅日记一卷诗余一卷文一卷 我盦遗稿 我盦遗稿 吉仙剩稿 姚吉仙女史诗稿(吟红馆诗草、双声诗草、古并居诗草各一卷) 存斋诗草 水流云在馆诗词 百哀诗词钞 水流云在馆诗钞十卷诗钞续刊四卷附词钞八卷悔余词续刊一卷试帖二卷 韬庵诗存 絮斋老人遗稿 絮斋老人遗稿 絮斋老人遗稿 双桐书屋诗剩(学语集、黍雪集、辛壬集、怡云集、东游集、金台集、游梁集各一卷) 石云馆诗稿 挹翠楼诗存 挹翠楼诗存 挹翠楼诗存 鹤阳新河诗集 桃花潭馆诗 楝山存牍 邮筒存检