白虎通義
书名《白虎通義》
书名 白虎通义
作者班固
版本通行本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 漢班固撰。《隋書·經籍志》載《白虎通》六卷,不著撰人。《唐書·藝文志》載《白虎通義》六卷,始題班固之名。《崇文總目》載《白虎通德論》十卷,凡十四篇。陳振孫《書錄解題》亦作千卷,云凡四十四門。今本為元大德中劉世常所藏,凡四十四篇,與陳氏所言相符。知《崇文總目》所云十四篇者,乃傳寫脫一四字耳。然僅分四卷,視諸志所載又不同。朱翌《猗覺寮雜記》稱,《荀子注》引《白虎通》天子之馬六句,今本無之。然則輾轉傳寫,或亦有所脫佚,翌因是而指其偽撰,則非篤論也。據《后漢書》固本傳,稱天子會諸儒講論五經,作《白虎通德論》,令固撰集其事。而《楊終傳》稱,終言宣帝,博徵群儒,論定五經於石渠閣。方今天下少事,學者得成其業,而章句之徒,破壞大體,宜如石渠故事,永為世則,於是詔諸儒於白虎觀論考同異焉。會終坐事系獄,博士趙博,校書郎班固、賈逵等,以終深曉《春秋》,學多異聞,表請之,即日貰出。《丁鴻傳》稱,肅宗詔鴻與廣平王羨及諸儒樓望、成封、桓郁、賈逵等論定五經同異於北宮白虎觀,使五官中郎將魏應主承制問難。侍中淳于恭奏上,帝親稱制臨決。時張酺、召馴、李育皆得與於白虎觀,蓋諸儒可考者十有馀人。其議奏統名《白虎通德論》,猶不名通義。《后漢書·儒林傳》序言,建初中,大會諸儒於白虎觀,考詳同異,連月乃罷。肅宗親臨稱制,如石渠故事,顧命史臣,著為通義。唐章懷太子賢注,云即《白虎通義》。是足證固撰集后乃名其書曰《通義》、《唐志》所載,蓋其本名。《崇文總目》稱《白虎通德論》,失其實矣。《隋志》刪去義字,蓋流俗省略,有此一名。故唐劉知幾《史通》序引《白虎通》、《風俗通》為說,實則遞相祖襲,忘其本始者也。書中徵引,六經傳記而外涉及緯識,乃東漢習尚使然。又有王度記、三正記、別名記、親屬記,則禮之逸篇。方漢時崇尚經學,咸兢兢守其師承,古義舊聞,多存乎是,洵治經者所宜從事也。國朝任啟運嘗舉正其闕,作《白虎通擿訛》,見所自為制藝序中。今其書不傳,所糾之當否,不可考矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

是吾夏齋詩集二卷 合肥李勤恪公政書十卷首一卷 論語考典囗囗卷 校正馬氏文通十卷 永樂大典玄字韻十八卷 雲南勘界籌邊記二卷 [安徽]祁門塘頭黟南赤嶺徐氏族譜一卷附新安徐氏宗譜首一卷 玉牒宗室不分卷 曲話五卷 吳草廬先生文選六卷 汪雙池先生年譜四卷 龍龕手鑑四卷 御製耕織圖不分卷 王儼齋遊西山詩稿一卷 左逸一卷 卻掃編 考古圖十卷 夢粱錄二十卷 無垢優婆夷問經一卷 道光奏章不分卷 星源集慶不分卷 [浙江紹興]紹興姚氏譜十五卷首三卷附存三卷 四庫全書薈要目一卷 玉壺野史十卷 宗孔編二卷 泖東近課五卷 彭氏家訓四卷 蟫史二十卷 續日本史一百卷 無量壽經一卷 光緒十一年乙酉科江南鄉試硃卷一卷 六書通十卷 詩聲分例一卷 藏一話腴 贛州府志七十八卷首一卷 後村別調一卷補一卷 唐鑑二十四卷 附錄五卷 人鏡八卷 館律萃珍三十二卷 釋名一卷 隸樣八卷 明史紀傳三百十三卷 俄史輯譯四卷附錄一卷 漢武故事一卷 續玄怪錄 平蠻錄一卷 夷門樂府一卷 聖八千頌般若波羅蜜多一百八名真實圓義陀羅尼經一卷 獨學齋詩集二卷文集四卷 妝樓記 毛詩註疏二十卷 繪事發微一卷 唐浙中郡縣長官考一卷 隱蛛盦文集不分卷、外集一卷 水經注集釋訂訛四十卷 傷科方書 遺事瑣談六卷附紀一卷 御製嗣統述聖詩四卷 此木軒木食一卷