白虎通義
书名《白虎通義》
书名 白虎通义
作者班固
版本通行本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 漢班固撰。《隋書·經籍志》載《白虎通》六卷,不著撰人。《唐書·藝文志》載《白虎通義》六卷,始題班固之名。《崇文總目》載《白虎通德論》十卷,凡十四篇。陳振孫《書錄解題》亦作千卷,云凡四十四門。今本為元大德中劉世常所藏,凡四十四篇,與陳氏所言相符。知《崇文總目》所云十四篇者,乃傳寫脫一四字耳。然僅分四卷,視諸志所載又不同。朱翌《猗覺寮雜記》稱,《荀子注》引《白虎通》天子之馬六句,今本無之。然則輾轉傳寫,或亦有所脫佚,翌因是而指其偽撰,則非篤論也。據《后漢書》固本傳,稱天子會諸儒講論五經,作《白虎通德論》,令固撰集其事。而《楊終傳》稱,終言宣帝,博徵群儒,論定五經於石渠閣。方今天下少事,學者得成其業,而章句之徒,破壞大體,宜如石渠故事,永為世則,於是詔諸儒於白虎觀論考同異焉。會終坐事系獄,博士趙博,校書郎班固、賈逵等,以終深曉《春秋》,學多異聞,表請之,即日貰出。《丁鴻傳》稱,肅宗詔鴻與廣平王羨及諸儒樓望、成封、桓郁、賈逵等論定五經同異於北宮白虎觀,使五官中郎將魏應主承制問難。侍中淳于恭奏上,帝親稱制臨決。時張酺、召馴、李育皆得與於白虎觀,蓋諸儒可考者十有馀人。其議奏統名《白虎通德論》,猶不名通義。《后漢書·儒林傳》序言,建初中,大會諸儒於白虎觀,考詳同異,連月乃罷。肅宗親臨稱制,如石渠故事,顧命史臣,著為通義。唐章懷太子賢注,云即《白虎通義》。是足證固撰集后乃名其書曰《通義》、《唐志》所載,蓋其本名。《崇文總目》稱《白虎通德論》,失其實矣。《隋志》刪去義字,蓋流俗省略,有此一名。故唐劉知幾《史通》序引《白虎通》、《風俗通》為說,實則遞相祖襲,忘其本始者也。書中徵引,六經傳記而外涉及緯識,乃東漢習尚使然。又有王度記、三正記、別名記、親屬記,則禮之逸篇。方漢時崇尚經學,咸兢兢守其師承,古義舊聞,多存乎是,洵治經者所宜從事也。國朝任啟運嘗舉正其闕,作《白虎通擿訛》,見所自為制藝序中。今其書不傳,所糾之當否,不可考矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

粵雅堂叢書二十集一百二十二種續集四十九種 瞻衮堂文集十卷 楊忠愍公全集四卷 國朝文徵四十卷 書經近指六卷 [光緒]續修廬州府志一百卷首一卷末一卷 成都通覽十卷 浦城遺書十四種 通雅堂詩鈔十卷續集二卷 三場程式一卷 善成堂增訂士材三書七卷附壽世青編二卷 伏敔堂詩録十五卷續録四卷首一卷 淑艾錄十四卷 攷工記論文一卷 墨林今話十八卷 傅青主男科二卷女科二卷產後編二卷 松韻樓詩稿三卷附醉月詞一卷 史論一卷 清朝經世文編一百二十卷 萬國政治藝學全書三百八十卷 昭代名人尺牘小傳二十四卷 羣英珠玉五卷 木皮散人鼓詞不分卷 歸田瑣記八卷 證嚮齋詩鈔不分卷 姜白石詩詞合集九卷附録一卷 [同治]陽城縣志十八卷首一卷 魏書一百十四卷 增評加批金玉緣圖說十六卷一百二十回首一卷 孝經一卷 可廬著述十種敘例一卷 本草問答二卷 鄭志三卷 欽定國子監志八十二卷首二卷 代數積拾級十八卷 人鏡八卷 [萬曆]會稽縣志十六卷 御製淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 榿園四種 字學舉隅不分卷 紀效新書十八卷首一卷 周易四卷 [江蘇吳江]河東家乘四卷 利濟叢書八種 學海堂初集十六卷 山海經箋疏十八卷圖讚一卷訂譌一卷敘録一卷 微積分答問十六編附編二編 儒門法語不分卷 甲子會紀五卷 照相鏤板印圖法一卷 經史節抄八種八卷 龍壁山房詩草十七卷 佩文韻府一百六卷 也是集續編一卷 [乾隆]大名縣志四十卷首一卷 泰西各國名人言行録十六卷 陸宣公奏議讀本四卷 駢雅訓纂十六卷首一卷 五周先生集八卷 明夷待訪錄一卷