白虎通義
书名《白虎通義》
书名 白虎通义
作者班固
版本通行本
分类子部>雜家類>雜考類
下落四庫全書總目提要
内容 漢班固撰。《隋書·經籍志》載《白虎通》六卷,不著撰人。《唐書·藝文志》載《白虎通義》六卷,始題班固之名。《崇文總目》載《白虎通德論》十卷,凡十四篇。陳振孫《書錄解題》亦作千卷,云凡四十四門。今本為元大德中劉世常所藏,凡四十四篇,與陳氏所言相符。知《崇文總目》所云十四篇者,乃傳寫脫一四字耳。然僅分四卷,視諸志所載又不同。朱翌《猗覺寮雜記》稱,《荀子注》引《白虎通》天子之馬六句,今本無之。然則輾轉傳寫,或亦有所脫佚,翌因是而指其偽撰,則非篤論也。據《后漢書》固本傳,稱天子會諸儒講論五經,作《白虎通德論》,令固撰集其事。而《楊終傳》稱,終言宣帝,博徵群儒,論定五經於石渠閣。方今天下少事,學者得成其業,而章句之徒,破壞大體,宜如石渠故事,永為世則,於是詔諸儒於白虎觀論考同異焉。會終坐事系獄,博士趙博,校書郎班固、賈逵等,以終深曉《春秋》,學多異聞,表請之,即日貰出。《丁鴻傳》稱,肅宗詔鴻與廣平王羨及諸儒樓望、成封、桓郁、賈逵等論定五經同異於北宮白虎觀,使五官中郎將魏應主承制問難。侍中淳于恭奏上,帝親稱制臨決。時張酺、召馴、李育皆得與於白虎觀,蓋諸儒可考者十有馀人。其議奏統名《白虎通德論》,猶不名通義。《后漢書·儒林傳》序言,建初中,大會諸儒於白虎觀,考詳同異,連月乃罷。肅宗親臨稱制,如石渠故事,顧命史臣,著為通義。唐章懷太子賢注,云即《白虎通義》。是足證固撰集后乃名其書曰《通義》、《唐志》所載,蓋其本名。《崇文總目》稱《白虎通德論》,失其實矣。《隋志》刪去義字,蓋流俗省略,有此一名。故唐劉知幾《史通》序引《白虎通》、《風俗通》為說,實則遞相祖襲,忘其本始者也。書中徵引,六經傳記而外涉及緯識,乃東漢習尚使然。又有王度記、三正記、別名記、親屬記,則禮之逸篇。方漢時崇尚經學,咸兢兢守其師承,古義舊聞,多存乎是,洵治經者所宜從事也。國朝任啟運嘗舉正其闕,作《白虎通擿訛》,見所自為制藝序中。今其書不傳,所糾之當否,不可考矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

春秋穀梁傳十二卷 春秋穀梁傳十二卷 穀梁大義述 春秋穀梁傳音訓 春秋穀梁傳十二卷 春秋穀梁傳十二卷 春秋穀梁傳十二卷 春秋穀梁傳十二卷 春秋三傳十六卷首一卷 春秋三傳揭要六卷首一卷 春秋宗朱辨義十二卷首一卷 春秋宗朱辨義十二卷首一卷 春秋宗朱辨義十二卷首一卷 春秋家說三卷 春秋屬辭辨例編六十卷首二卷 春秋屬辭辨例編六十卷首二卷 春秋鑰四卷 弢園經學輯存三種五卷 弢園經學輯存三種五卷 春秋中國夷狄辨三卷 半農先生春秋說十五卷 董子春秋繁露十七卷 春秋董氏學八卷 春秋董氏學八卷 春秋繁露義證十七卷首一卷考證一卷 欽定春秋傳說彙纂三十八卷首二卷 監本附音春秋穀梁註疏十卷 監本附音春秋穀梁註疏十卷 御註孝經十八章 孝經一卷 孝經一卷 孝經一卷 孝經一卷 孝經一卷 孝經詳說六卷 孝經一卷 御註孝經一卷 孝經述一卷 孝經古今文傳註輯論一卷 孝經易知不分卷 孝經學七卷 孝經學七卷 孝經音訓一卷 孝經音訓爾雅音訓不分卷 孝經九卷孟子十四卷 註釋校正華英四書不分卷 四書白文不分卷 論語十卷 論語二卷 論語正義二十四卷 論語孔註辨僞二卷 論語發疑四卷 論語集解義疏十卷 論語集註旁證二十卷 論語集註旁證二十卷 論語經正錄二十卷 論語後案二十卷 論語後案二十卷 論語註二十卷 論語補註三卷