考古圖·
| 书名 | 《考古圖·》 |
| 书名 | 考古图· |
| 作者 | 呂大臨 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 子部>譜錄類>器物類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋呂大臨撰。大臨字與叔，藍田人。元祐中官秘書省正字。事跡附載《宋史·呂大防傳》。案陳振孫《書錄解題》載大臨《考古圖》十卷，錢曾《讀書敏求記》則稱十卷之外尚有《續考》五卷，《釋文》一卷，乃北宋鏤版，得於無錫顧宸家，后歸泰興季振宜，又歸昆山徐乾學，曾復從乾學借鈔，其圖亦令良工繪畫，不失毫發，紙墨更精於槧本云云。此本勘驗印記，即曾所手錄。以較世所行本，卷一多孔文父飲鼎圖一銘十四字，說五十一字。卷三邢敦圖多一蓋圖。卷四開封劉氏小方壺圖乃秘閣方文方壺圖，秘閣方文方壺圖乃開封劉氏小方壺圖，今本互相顛倒。卷六目錄多標題盤匜盂弩戈削一行。卷八多玉鹿盧劍具圖三說一百五十五字，又多白玉云鉤、玉環、玉玦圖各一。卷九多京兆田氏鹿盧鐙圖一說四十七字，又犀鐙第二圖與今本迥別，又內藏環耳鼒多一蓋圖。卷十新平張氏連環鼎壺無右所從得及度量銘識皆闕失無可考，惟樣存於此二十字，又多廬江李氏鐎斗圖一，又獸爐第二圖后多說三十五字，又卷末多邛州天寧寺僧捧敕佩圖二說四十六字。卷首大臨自序，本題曰后記，附載卷末。其馀字句行款之異同，不可縷舉，而參驗文義，皆以此本為長。《續圖》卷一二十器，卷二二十二器，卷三二十六器，卷四二十器，卷五十二器，先后不以類從。蓋隨見隨錄，故第五卷所載獨少，或有銘而不摹其文，有文而不釋其讀者。其收藏名姓皆載圖說之首，云右某人所得，與前圖注姓名於標目下者例亦小殊。《釋文》一卷，前有大臨題詞，取銘識古字以廣韻四聲部分編之。其有所異同者，則各為訓釋考證，疑字、象形字、無所從之字則附於卷末。《大臨圖》成於元祐壬申，在《宣和博古圖》之前。而體例謹嚴，有疑則闕，不似《博古圖》之附會古人，動成舛謬。其弁阝敦一條，胡安國注《春秋》成周宣榭火，乃引之詁經，足知其說之可據。吾邱衍《學古編》稱此圖有黑白兩樣，（案：黑字白字皆指所刻款識）黑字者后有韻圖欠璊玉璏，白字者博山爐上雞畫作人手，此本銘文作白字，然博山爐圖無所謂人手，亦無所謂雞。其《釋文》一卷，依韻排次，當即衍所謂韻圖，然八卷實有廬江李氏璊玉璏，知衍所見之本亦不及此本之完善。錢曾稱為縹囊異物，洵不虛矣。惟《續圖》五卷，《書錄解題》所不載，吾邱衍《學古編》亦未言及，其中第二卷引呂與叔云云，又引《考古圖》云云，第三卷有紹興壬午所得之器云云，則其書在紹興三十二年之后，與大臨遠不相及，蓋南宋人續大臨之書而佚其名氏。錢曾并以為大臨作，蓋考之未審也。其釋文所舉諸器，皆在前十卷中，所釋榭字析字之類，亦多與圖說相合。惟弡字《圖說》釋為張，與歐陽修《集古錄》同，而《釋文》則從闕疑，稍相牴牾。或大臨削改未竟，偶爾駁文歟？至其題詞稱，古器銘識，不獨與小篆有異。有同一器，同一字，而筆畫多寡，偏旁位置不一者，如伯百父敦之百字，寶字、蘄字，叔高父簋之簋字，晉鼎之作字，其異器者如彝尊壽萬等字，諸器筆畫皆有小異，知古字未必同文，至秦始就一律，故非小篆所能該，亦通論也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
縮本精選經藝淵海十卷 新學偽經考十四卷 今古學考二卷 十一經音訓十一種 蜀石經殘字一卷 唐石經校文十卷 唐石經校文十卷 石經考異二卷 石經彙函十種 歷代石經略二卷 研經社雜誌不分卷 六藝綱目二卷附錄二卷 六藝綱目二卷附錄一卷劄記一卷 六藝綱目二卷附發原一卷字原一卷 小學考五十卷 小學考五十卷 小學考五十卷 小學鉤沈十九卷 小學鉤沈十九卷 漢音拘沈一卷敘例一卷附記一卷鄭許字義異同評二卷駁春秋名字解詁一卷雅學考一卷 澤存堂五種 輶軒使者絕代語釋別國方言十三卷首一卷續方言二卷補一卷 輶軒使者絕代語釋別國方言十三卷續方言二卷 輶軒使者絕代語釋別國方言十三卷校正補遺一卷 輶軒使者絕代語釋別國方言十三卷 輶軒使者絕代語釋別國方言箋疏十三卷 輶軒使者絕代語釋別國方言箋疏十三卷 輶軒使者絕代語釋別國方言箋疏十三卷 輶軒使者絕代語釋別國方言箋疏十三卷附劉歆與揚雄書一卷 輶軒使者絕代語釋別國方言箋疏十三卷 方言箋疏十三卷 方言疏證十三卷續方言二卷 方言疏證十三卷 逸雅八卷 逸雅八卷 爾雅三卷 爾雅三卷 爾雅三卷附音釋三卷 欽定爾雅注疏十一卷 爾雅注疏十一卷 爾雅註疏十一卷 爾雅注疏十一卷 爾雅注疏十一卷附爾雅音義二卷 爾雅注疏十一卷 爾雅經注三卷附音釋一卷集證三卷 爾雅音訓三卷 爾雅音圖四卷 爾雅音圖四卷 爾雅音圖四卷 爾雅音圖四卷 爾雅正義二十卷 爾雅三卷 爾雅翼三十二卷 爾雅翼三十二卷 新刻爾雅翼三十二卷 爾雅疏十卷 爾雅疏十卷 爾雅義疏二十卷 爾雅郭注義疏三卷 爾雅正郭三卷
