洪範皇極內篇
| 书名 | 《洪範皇極內篇》 |
| 书名 | 洪范皇极内篇 |
| 作者 | 蔡沈 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 子部>術數類>數學類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋蔡沈撰。沈父元定，究心洪范之數，未及論著。嘗曰成吾書者沈也。沈反覆數十年，然后成書。分內外篇，而釋數之辭尚未備，故各條之下有但標數曰二字而無其文者。《永樂大典》及《性理大全》皆作《洪范內篇》，惟熊宗立注本以論三篇為內篇，數八十一章為外篇。考是書數八十一章擬《易》六十四卦，當為內篇。論三篇擬《易》系辭說卦等傳，當為外篇。今各本皆以論三篇列於前，而八十一章列於后，倫序頗為不協。疑《性理大全》與《永樂大典》同時纂輯，所據同一誤本，未及詳考歟。明余深著《洪范疇解》，曹溶稱為釋蔡氏內篇，疇即八十一章之數也。程宗舜作《洪范內篇釋》，其自序曰，釋八十一數亦不指三篇之論。韓邦奇《引論中象》以偶為用數語，作《洪范傳》，傳以別於經，即外篇矣。意其時必有流傳善本，與永樂間書局所據不同，故諸家之言如此，其訛似無可疑。然余深等所據之本今不復見，未敢輕改古書，姑仍其舊第編之。又考王應麟《玉海》載此書名《洪范數》。王圻《續通考》作《洪范皇極內外篇》。朱彝尊《經義考》作《洪范內外篇》。今詳考其書，當以《續通考》所名為是。《續通考》不載卷數，《經義考》作七卷，今以類相從，編為五卷。考《洛書》之名見於《易》，不見於《書》。《洪范》之文以明理，非以明數。其事絕不相謀。后人以乾鑿度太乙行九宮法指為《洛書》（案：《史記·日者列傳》所載占日七家，太乙家居其一。《漢書》載太乙諸術亦列於五行家，明為方技之說，事不出於經義矣），盧辯注《大戴禮記》明堂篇始附合於龜文（案：盧辯北齊人其說最為晚出，朱子引此注以證龜書，指為鄭康成撰，朱子博極群書，豈不知康成未注《大戴禮記》，特欲申龜文之說，別無古證，故不得不移之鄭康成耳），至宋而圖書之說大興，遂以為《洪范》確屬《洛書》，《洛書》確屬龜文，龜文確為戴九履一等九數，而圣人敘彝倫之書變為術家談奇耦之書矣。沈作是書，附會劉歆河圖洛書相為表里，八卦九章相為經緯之說，借書之文以擬《易》之貌，以九九演為八十一疇，仿易卦八八變六十四之例也。取月令節氣，分配八十一疇，陰用孟喜解易卦氣值日之術也。其揲蓍以三為綱，積數為六千五百六十一，陰用焦贛六十四卦各變六十四卦之法也。大意以《太玄》、《玄包》、《潛虛》既已擬《易》，不足以見新奇，故變幻其說，歸之《洪范》。實則朝三暮四，朝四暮三，同一僣經而已矣。此在術數之家，已為重佁之重佁，本不足道。以自沈以后，又開演范之一派，支離轇轕，踵而為之者頗多。既有其末，不可不著其本。故錄而存之，而別著錄於術數類。明非說經之正軌、儒者之本務也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
周易指不分卷 虞氏易言補一卷 虞氏易言補一卷 周易簡金三卷 周易證異四卷 周易意十二卷圖一卷 周易意十二卷圖一卷 周易詳說十五卷首一卷 漢宋易學解不分卷 讀易一斑四卷 師白山房講易六卷 周易隨筆一卷 易學贅言二卷 易學贅言一卷 易經酌注（易傳酌注）六卷 易學提綱一卷 易學提綱一卷 周易考畧三卷 退思易話八卷 易經精華（增訂易經精華）六卷未一卷 易經精華（增訂易經精華）六卷未一卷 易經精華（增訂易經精華）六卷未一卷 易經精華（增訂易經精華）六卷未一卷 易經精華（增訂易經精華）六卷未一卷 易經精華（增訂易經精華）六卷未一卷 易經精華（增訂易經精華）六卷未一卷 易經精華（增訂易經精華）六卷未一卷 易經精華（增訂易經精華）六卷未一卷 易經精華（增訂易經精華）六卷未一卷 易經精華十卷末一卷 周易釋十二卷 周易易知不分卷 周易易知三卷 易說旁通十卷 易說旁通四卷 讀易札記一卷 周易考異二卷 周易卦象彙參二卷 讀易錄十八卷 周易通解三卷釋義一卷 周易通解三卷釋義一卷 周易通解三卷釋義一卷 周易通解釋義一卷 周易通解釋義一卷 讀易反身錄一卷 易確二十卷首一卷 易確二十卷首一卷 大易觀玩錄四卷 大易觀玩錄四卷 漢儒易義針度指明不分卷 稼墨軒易學一卷 易理正旨十卷 易經爻辰貫二卷旨一卷 虞氏易變表二卷 虞氏易變表二卷 易經答問一卷 明人說易一卷 周易偶解一卷 周易史證四卷 周易史證四卷
