洪範皇極內篇
| 书名 | 《洪範皇極內篇》 |
| 书名 | 洪范皇极内篇 |
| 作者 | 蔡沈 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 子部>術數類>數學類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋蔡沈撰。沈父元定，究心洪范之數，未及論著。嘗曰成吾書者沈也。沈反覆數十年，然后成書。分內外篇，而釋數之辭尚未備，故各條之下有但標數曰二字而無其文者。《永樂大典》及《性理大全》皆作《洪范內篇》，惟熊宗立注本以論三篇為內篇，數八十一章為外篇。考是書數八十一章擬《易》六十四卦，當為內篇。論三篇擬《易》系辭說卦等傳，當為外篇。今各本皆以論三篇列於前，而八十一章列於后，倫序頗為不協。疑《性理大全》與《永樂大典》同時纂輯，所據同一誤本，未及詳考歟。明余深著《洪范疇解》，曹溶稱為釋蔡氏內篇，疇即八十一章之數也。程宗舜作《洪范內篇釋》，其自序曰，釋八十一數亦不指三篇之論。韓邦奇《引論中象》以偶為用數語，作《洪范傳》，傳以別於經，即外篇矣。意其時必有流傳善本，與永樂間書局所據不同，故諸家之言如此，其訛似無可疑。然余深等所據之本今不復見，未敢輕改古書，姑仍其舊第編之。又考王應麟《玉海》載此書名《洪范數》。王圻《續通考》作《洪范皇極內外篇》。朱彝尊《經義考》作《洪范內外篇》。今詳考其書，當以《續通考》所名為是。《續通考》不載卷數，《經義考》作七卷，今以類相從，編為五卷。考《洛書》之名見於《易》，不見於《書》。《洪范》之文以明理，非以明數。其事絕不相謀。后人以乾鑿度太乙行九宮法指為《洛書》（案：《史記·日者列傳》所載占日七家，太乙家居其一。《漢書》載太乙諸術亦列於五行家，明為方技之說，事不出於經義矣），盧辯注《大戴禮記》明堂篇始附合於龜文（案：盧辯北齊人其說最為晚出，朱子引此注以證龜書，指為鄭康成撰，朱子博極群書，豈不知康成未注《大戴禮記》，特欲申龜文之說，別無古證，故不得不移之鄭康成耳），至宋而圖書之說大興，遂以為《洪范》確屬《洛書》，《洛書》確屬龜文，龜文確為戴九履一等九數，而圣人敘彝倫之書變為術家談奇耦之書矣。沈作是書，附會劉歆河圖洛書相為表里，八卦九章相為經緯之說，借書之文以擬《易》之貌，以九九演為八十一疇，仿易卦八八變六十四之例也。取月令節氣，分配八十一疇，陰用孟喜解易卦氣值日之術也。其揲蓍以三為綱，積數為六千五百六十一，陰用焦贛六十四卦各變六十四卦之法也。大意以《太玄》、《玄包》、《潛虛》既已擬《易》，不足以見新奇，故變幻其說，歸之《洪范》。實則朝三暮四，朝四暮三，同一僣經而已矣。此在術數之家，已為重佁之重佁，本不足道。以自沈以后，又開演范之一派，支離轇轕，踵而為之者頗多。既有其末，不可不著其本。故錄而存之，而別著錄於術數類。明非說經之正軌、儒者之本務也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
雲間據目鈔五卷 人譜述餘四卷 炳燭室雜文一卷 國初事蹟一卷 醫方集解 廣大寶樓閣善住祕密陀羅尼經三卷 診脈叢抄附傷寒脈法 吳梅村詩箋十二卷、附錄詩餘小令箋注一卷 後漢書 大學衍義補一百六十卷首一卷 蟫精雋十六卷 重校韓夫人題紅記二卷 宗孟課本初編一卷 紀古滇說原集一卷 蔣老五六更調一卷鼎刮刮小熱昏一卷 親雅堂詩集十卷 易傳一卷 漢西域圖考七卷首一卷 平夏錄一卷 錢塘集鈔一卷 求闕齋奏疏不分卷 易經家訓（新鐫易經家訓）六卷 楊宜閒文集十二卷 粤遊集一卷 書箋 洞天福地記一卷 神農本草經百種錄一卷 過庭記聞一卷 吳氏醫驗錄（吳氏醫驗錄初集）一卷 鄭山齋先生文集二十四卷 竹林寺女科祕傳一卷 續彙刻書目十卷閏集一卷 [浙江紹興]會稽官揚江夏黃氏分譜□卷 賦春堂叢書二種 宋遺民錄十五卷 雲峯胡先生文集十卷 四書廣註三十六卷 [湖南汨羅]羅湘鄒氏族譜□卷 宋書一百卷 昭忠錄五卷附錄一卷 嚴幾道書牘五卷 是耶樓初稿鈔一卷 吳吳山三婦合評牡丹亭還魂記二卷附或問一卷 [道光]續修會寧縣志二卷 謇齋瑣綴錄一卷 蕭山長河來氏詩鈔四卷 使緬錄一卷 徐氏三種（重刻徐氏三種） 南園唱和集不分卷 參同契一卷 閩軺吟不分卷 蒙川遺稿一卷 增廣字訓六卷 秋錦山房集二十二卷外集三卷 友石軒印存不分卷 蘿山雜言一卷 西湖志摘粹補遺奚囊便覽 檀弓辨誣三卷 楊園先生備忘四卷 韓蘄王碑釋文一卷
