觀物篇解
| 书名 | 《觀物篇解》 |
| 书名 | 观物篇解 |
| 作者 | 祝泌 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 子部>術數類>數學類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋祝泌撰。泌字子涇，鄱陽人，自號觀物老人。書首署銜稱承直郎充江淮荊浙福建廣南路都大提點坑冶鑄錢司幹辦公事，而起數訣內又自署提領所幹辦公事，不知其終於何官也。案朱彝尊《經義考》有泌所撰《皇極經世鈐》十二卷，此本題作《觀物篇解》。又止五卷，與彝尊所記目次不合。而別載泌自序一篇，所陳大旨又頗與此本義例相近。或一書兩名，而后人合并之歟？又案泌自序，末署端平乙未，而《起數訣》序內題淳祐辛丑，上距乙未六年，在《皇極經世鈐》已成之后。且今《起數訣》乃單本別行，而《觀物篇解》第四卷中亦有并以起法用法別載成卷語。是當與用法別為一書，而用法已佚，即《起數訣》所存亦僅聲韻一譜，已非其舊。今姑附入《觀物篇解》后，以存其概。泌所言大小運數，雖皆歸宿於掛圖，其斷法則不專在卦而在四象。大旨先用四爻藏閏，次用四爻直事，大運起泰，小運起升，於牛思純《寶局》、張行成《通變》多所駁正。然如邵子言四象相交而成十六事，泌遂創為二十五變之說；邵子言姤復小父母，泌遂創為同人起分秒之說，皆與經世書乖異不合。其推大小運，一變不協則再變，至三變四變以求協者，尤非出於自然。至於聲音律呂之學，邵子得之其父古，古書備見正音敘錄，軌轍可尋。泌乃取三十六字母之翻切，以聲起數，以數合卦，僅與壬遁同用，求深反淺。且《聲音韻譜》所說，以夫普旁母字當字母之用，既屬支離。至所云人用分數，物用秒數，數起同人之類，尤為迂曲難解。似非盡出於邵氏本意。然《永樂大典》別載有祝氏占例，所言實皆奇中。陶宗儀《輟耕錄》載泌《精皇極數》，其甥傅立傳其術，為元世祖占卜，尚能前知，則亦小道之可觀者。蓋其學雖宗康節，而亦自別有所得，故其例頗與經世書不符，而其推占亦往往著驗。方技之家，各挾一術，邵子不必盡用《易》，泌亦不必盡用邵子，無庸以異同疑也。二書世所抄傳，間有訛脫，諸本并同，無從訂正，今亦姑仍之云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
白沙子全集十卷附錄一卷 白沙子全集九卷目錄一卷像贊一卷 白沙子全集六卷首一卷附錄一卷 白沙子全集六卷首一卷附錄一卷 白沙子全集六卷首一卷附錄一卷 陳白沙南嶽詩文一卷 白沙先生詩近藳十卷 陳白沙集一卷 白沙先生遺詩補集六卷 白沙先生詩敎解十五卷 白沙先生詩敎解十五卷 白沙先生詩敎解十五卷 白沙先生詩敎解十五卷 陳白沙集一卷 白沙集九卷附錄一卷 陳文恭白沙集一卷 白沙子八卷 白沙先生文編六卷附白沙年譜一卷 陳白沙稿一卷 陳白沙稿一卷 重刊雞肋集十卷 重刊雞肋集十卷補遺一卷校勘記一卷首一卷 恭愍公遺稿不分卷 彭惠安集十卷附錄一卷 彭惠安集十卷附錄一卷 彭惠安公文集十一卷 林初文詩文全集十五卷 林初文詩文全集十五卷 林初文詩文全集十九卷（文十二卷詩七卷） 林初文詩全八卷 林初文先生詩選一卷 林孝廉集選一卷 翠渠摘稿八卷 翠渠摘稿八卷 翠渠摘稿八卷 翠渠先生續稿不分卷 翠渠摘稿五卷附錄一卷 翠渠摘稿七卷 翠渠摘稿三卷 翠渠摘稿不分卷 慎齋集四卷 慎齋集四卷 一峯先生詩集三卷文集四卷 一峯先生文集十卷附錄一卷 一峯先生文集（一峯文集）十四卷 一峯先生文集（一峯文集）十四卷 一峯先生文集（一峯文集）十四卷 重校一峯先生集十卷 重校一峯先生集十卷 重校一峯先生集十卷 重校一峯先生集十卷 羅一峯集 羅一峯先生文集八卷首一卷補編一卷附錄一卷 羅一峯先生集十卷首一卷補編二卷 羅一峯稿一卷 羅一峯稿一卷 梅花詩百首一卷 禮庭吟遺稿三卷 禮庭吟遺稿三卷 彭文思公文集十卷
