御定曆象考成后編
| 书名 | 《御定曆象考成后編》 |
| 书名 | 御定历象考成后编 |
| 作者 | |
| 版本 | |
| 分类 | 子部>天文算法類>推步類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 乾隆二年奉敕撰。《新法算書》推步法數，皆仍西史第谷之舊。其圖表之參差，解說之隱晦者，圣祖仁皇帝《歷象考成》上下二編研精闡微，窮究理數，固已極一時推步之精，示萬世修明之法矣。第測驗漸久而漸精，算術亦愈變而愈巧。自康熙中西洋噶西尼法蘭德等出，又新制墜子表以定時，千里鏡以測遠，以發第谷未盡之義，大端有三。其一謂太陽地半徑差舊定為三分，今測止有十秒，蓋日天半徑甚遠，測量所系，只在秒微，又有蒙氣雜乎其內，最為難定。因思日月星之在天，惟恒星無地半徑差。若以日星相較，可得其準。而日星不能兩見。是測日不如測五星也。土、木二星在日上，地半徑差愈微。金、水二星雖有時在日下，而其行繞日，逼近日光，均為難測。惟火星繞日而亦繞地，能與太陽沖，故夜半時火星正當子午線，於南北兩處測之，同與恒星相較。其距恒星若相等，則是無地半徑差。若相距不等，即為有地半徑差。其不等之數即兩處地半徑差之較。且火星沖太陽時，其距地較太陽為近，則太陽地半徑差，以比例算之，必更小于火星地半徑差也。其一謂清蒙氣差，舊定地平上為三十四分，高四十五度，止有五秒，今測地平上止三十二分，高四十五度，尚有五十九秒。其說謂蒙氣繞乎地球之周，日月星照乎蒙氣之外。人在地面，為蒙氣所映，必能視之使高。而日月星之光線，入乎蒙氣之中，必反折之使下，故光線與視線在蒙氣之內，則合而為一；蒙氣之外，則岐而為二。所岐雖有不同，而相合則有定處，自地心過所合處，作線抵圜周，則此線即為蒙氣之割線。視線與割線成一角，光線與割線亦成一角。二角相減，即得蒙氣差角也。其一謂日月五星之本天，舊說為平圓，今以為撱圓，兩端徑長，兩腰徑短。蓋太陽之行有盈縮，由於本天有高卑。春分至秋分行最高半周，故行縮而歷日多；秋分至春分行最卑半周，故行盈而歷日少。其說一為不同心天，一為本輪。而不同心天之兩心差即本輪之半徑，故二者名雖異而理則同也。第谷用本輪推盈縮差，惟中距與實測合，而最高最卑前后則差，因用均輪以消息之。然天行不能無差刻，白爾以來，屢加精測。又以均輪所推高卑前后漸有微差，乃設本天為撱圓，均分撱圓面積為逐日平行之度。則高卑之理既與舊說無異，而高卑前后盈縮之行乃俱與實測相符也。據此三者，則第谷舊法經緯俱有微差。雍正六年六月朔，日食。以新法較之，纖微密合。是以世宗憲皇帝特允監臣戴進賢之請，命修日躔、月離二表，續於《歷象考成》之后，然有表無說，亦無推算之法。吏部尚書顧琮，恐久而失傳，奏請增修表解圖說，仰請睿裁，垂諸永久。凡新法與舊不同之處，始抉剔底蘊，闡發無馀，而其理仍與圣祖仁皇帝御制上下二編若合符節。益足見圣圣相承，先后同揆矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
魏敬士文集八卷 魏敬士文集八卷 對山樓詩稿十六卷 昌志編二卷續編二卷附一卷三編二卷附一卷 吳越遊草一卷 後村雜著三卷 後村詩集七卷 虛堂詩集十卷 環溪詩集二卷 南陽講習堂課藝草本二集不分卷 大樵山人集二十卷 蕉浪軒稿不分卷 硯爐閣詩集五卷 居業堂詩稿二十九卷 居業堂詩續稿三卷 字香亭梅花百詠一卷 西城遺稿一卷 梧岡餘稿四卷文鈔一卷 樂志堂文鈔四卷 紅雪軒稿六卷 草草亭詩稿一卷 鶴亭詩存四卷 鶴亭詩存四卷 古照堂詩稿一卷 燕行小草一卷 師經堂集十八卷 世經堂初集三十卷 世經堂初集三十卷 世經堂初集三十卷 世經堂初集三十卷 世經堂詩鈔二十一卷詞鈔五卷樂府鈔四卷 世經堂集唐詩删八卷 帶波園詩集一卷 履閣詩集二卷 切問齋集十六卷 切問齋集十六卷 切問齋集十二卷首一卷 切問齋文錄二卷 簪雲樓集三卷 幻有堂詩不分卷 彭雲亭集存一卷 梅花村農詩十卷 岑樓詩鈔五卷 岑樓詠物詩二卷 只拙齋詩鈔七卷 春谷集一卷 春谷集一卷 花溪遺稿一卷 玉虎遺稿不分卷 笠州詩鈔八卷儷體駢文一卷 笠州文集十卷 課餘吟三卷 嚴心書屋文集不分卷 春雨堂集四卷 虹城子集四卷 靜學堂詩稿四卷 研北詩存一卷 樸學齋詩稿八卷 樸學齋詩稿十卷 樸學齋文稿不分卷
