聖壽萬年曆·
书名《聖壽萬年曆·》
书名 圣寿万年历·
作者朱載堉
版本浙江巡抚采进本
分类子部>天文算法類>推步類
下落四庫全書總目提要
内容 明朱載堉撰。載堉有《樂書》,已著錄。《明史·歷志》曰:明之大統歷實即元之授時,承用二百七十馀年,未嘗改憲。成化以后,交食往往不驗,議改歷者紛紛。如俞正己、冷守中不知妄作者無論已,而華湘、周濂、李之藻、邢云路之倫,頗有所見。鄭世子載堉撰《律歷融通》,進圣壽萬年歷,其說本之南京都御史何瑭。深得授時之意,而能匡所不逮。臺官泥於舊聞,當事憚於改作,并格不行云云。即指此二書也。其書進於萬歷二十三年,疏稱授時大統二歷,考古則氣差三日,推今即時差九刻。蓋因授時減分太峻,失之先天,大統不減,失之后天。因和會兩家,酌取中數,立為新率,編撰成書。其步發斂、步朔閏、步晷漏、步交道、步五緯諸法,及歲馀、日躔、漏刻、日食、月食、五緯諸議、史皆詳采之,蓋於所言頗有取也。今觀其書,雖自行所見龂龂而爭,不免有主持太過之處,其測驗亦未必過郭守敬等之精。然史載崇禎二年以日食不驗,切責監官。五官正戈豐年言,郭守敬以至元十八年造歷,越十八年為大德三年八月,已當食不食;六年六月又食而失推。是時守敬方知院事,亦付之無可奈何,況斤斤守法者哉!今若循舊,向后不能無差,則當時司歷之人已自有公論,無怪載堉等之攻擊不已也。況其書引據詳明,博通今古,元元本本,實有足資考證者。又不得以后來實測之密,遂一切廢置矣。載堉數學,史稱本之何瑭,瑭其舅氏也。而載堉進疏乃稱本之許衡。蓋恐瑭在同時,不為徵信,故托衡以重其書耳。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[嘉靖]濬县志 [民国]长垣县志十六卷首一卷末一卷 [同治]增续长垣县志 [道光]续修长垣县志 [道光]续修长垣县志 [嘉庆]长垣县志 [嘉庆]长垣县志 [嘉庆]长垣县志 [康熙]长垣县志 [嘉靖]长垣县志 [嘉靖]长垣县志 [民国]封丘县续志二十八卷首一卷末 一卷 [康熙]封丘县续志 [康熙]封丘县续志 [康熙]封丘县续志 [顺治]封丘县志九卷首一卷 [顺治]封丘县志九卷首一卷 [万历]封丘县志 [顺治]胙城县志 [万历]胙城县志 [康熙]延津县志 [万历]延津县志 [嘉靖]延津志 [嘉靖]延津志 [民国]阳武县志 [乾隆]阳武县志 [康熙]阳武县志 [万历]阳武县志 [嘉靖]阳武县志 [民国]原武县志稿 [乾隆]原武县志 [康熙]原武县志六卷首一卷末一卷 [顺治]原武县志 [万历]原武县志 [民国]获嘉县志十七卷首一卷 [民国]获嘉县志十七卷首一卷 [乾隆]获嘉县志十六卷首一卷 [乾隆]获嘉县志十六卷首一卷 [康熙]获嘉县志 [万历]获嘉县志 [民国]新乡县续志 [乾隆]新乡县志三十四卷首一卷 [乾隆]新乡县志三十四卷首一卷 [乾隆]新乡县志三十四卷首一卷 [雍正]新乡县志 [康熙]新乡县续志 [正德]新乡县志 [道光]辉县志二十卷首一卷末一卷 [道光]辉县志二十卷首一卷末一卷 [道光]辉县志二十卷首一卷末一卷 [乾隆]辉县志十二卷首一卷末一卷 [康熙]辉县志 [天啓]辉县志 [万历]辉县志 [嘉靖]辉县志 [民国]汲县志二十卷首一卷 [民国]汲县今志 [乾隆]汲县志十四卷首一卷末一卷 [康熙]汲县志 [乾隆]衞辉府志五十三卷首一卷末一 卷