傷寒論注·
| 书名 | 《傷寒論注·》 |
| 书名 | 伤寒论注· |
| 作者 | 成無己|張機|王叔和 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 子部>醫家類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 《傷寒論》十卷，漢張機撰，晉王叔和編，金成無己注。《明理論》三卷，論方一卷，則無己所自撰，以發明機說者也。叔和，高平人，官太醫令。無己，聊攝人，生於宋嘉祐、治平間。后聊攝地入於金，遂為金人。至海陵王正隆丙子，年九十馀尚存。見開禧元年歷陽張孝忠跋中。明吳勉學刻此書，題曰宋人，誤也。《傷寒論》前有宋高保衡、孫奇、林億等校上序，稱開寶中節度使高繼沖曾編錄進上，其文理舛錯，未能考正。國家詔儒臣校正醫書，今先校定仲景《傷寒論》十卷，總二十二篇，合三百九十七法，除重復，定有一百一十三方（案：一十三原本誤作一十二，今改正），今請頒行。又稱自仲景於今八百馀年，惟王叔和能學之云云。而明方有執作《傷寒論條辨》，則詆叔和所編與無己所注多所改易竄亂，并以序例一篇為叔和偽托而刪之。國朝喻昌作《尚論篇》，於叔和編次之舛，序例之謬，及無己所注，林億等所校之失，攻擊尤詳。皆重為考定，自謂復長沙之舊本。其書盛行於世，而王氏、成氏之書遂微。然叔和為一代名醫，又去古未遠，其學當有所受。無己於斯一帙，研究終身，亦必深有所得，似未可概從屏斥，盡以為非。夫朱子改《大學》為一經十傳，分《中庸》為三十三章，於學者不為無裨。必以謂孔門之舊本如是，則終無確證可憑也。今《大學》、《中庸》列朱子之本於學官，亦列鄭玄之本於學官，原不偏廢，又烏可以后人重定此書，遂廢王氏、成氏之本乎？無己所作《明理論》凡五十篇，又論方二十篇，於君臣佐使之義，闡發尤明。嚴器之序，稱無己撰述《傷寒》義，皆前人未經道者。指在定體分形析證，若同而異者明之，似是而非者辨之，釋戰栗有內外之診，論煩燥有陰陽之別。讝語鄭聲，令虛實之灼知，四逆與厥，使淺深之類明云云。其推挹甚至。張孝忠跋亦稱無己此二集自北而南，先以紹興庚戌得《傷寒論注》十卷於醫士王光廷家，后守荊門，又於襄陽訪得《明理論》四卷，因為刊版於郴山。則在當時固已深重其書矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
汲冢周書輯要一卷 汲冢周書輯要一卷 南史識小錄十四卷北史識小錄十四卷 南史識小錄十四卷北史識小錄十四卷 南史識小錄十四卷北史識小錄十四卷 南史識小錄十四卷北史識小錄十四卷 南北史捃華八卷 南北史捃華八卷 明史春秋不分卷 明鑑擥要二卷 支那通史七卷 支那通史七卷 支那史要六卷 廿一史約編八卷首一卷 東亞史要七章 東亞史要七章 漢書蒙拾三卷後漢書蒙拾二卷 漢書蒙拾三卷後漢書蒙拾二卷 漢書蒙拾三卷後漢書蒙拾二卷 新鐫歷朝捷錄四卷 通鑑總類二十卷 讀史探驪錄五卷 十九世紀外交史十七章 十九世紀外交史十七章 十九世紀外交史十七章 七家後漢書二十一卷 廿一史約編八卷首一卷 廿一史約編八卷首一卷 綱鑑擇語十卷 伊洛淵源錄十四卷 讀史糾謬十五卷 史目表二卷 史目表二卷 欽定古今儲貳金鑑六卷首一卷 欽定古今儲貳金鑑六卷首一卷 欽定古今儲貳金鑑六卷首一卷 欽定古今儲貳金鑑六卷首一卷 史漢發明彙鈔五卷 姚惜抱先生前漢書評點一卷 唐書直筆四卷附錄一卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 史通通釋二十卷 文史通義八卷 文史通義八卷附校讐通義三卷 文史通義八卷附校讐通義三卷 史學叢書四十三種 考古續說二卷 史腴二卷 古今史論大觀前編十五卷後編十七卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷 歷代史論十二卷附宋史論三卷元史論一卷
