金石史
| 书名 | 《金石史》 |
| 书名 | 金石史 |
| 作者 | 郭宗昌 |
| 版本 | 浙江汪启淑家藏本 |
| 分类 | 史部>目錄類>金石類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明郭宗昌撰。宗昌字允伯，華州人。平生喜談金石之文。所居沚園，在白厓湖上。嘗構一亭，柱礎墄磶，皆有款識銘贊，手書自刻之，凡三十年而迄不成。蓋迂僻好異之士也。與同時盩厔趙崡皆以搜剔古刻為事。崡著《石墨鐫華》，宗昌著此書，而所載止五十種，僅及趙書五分之一。上卷起周迄隋唐，下卷唐碑二十馀，而以宋《繹州夫子廟記》一篇間雜其中，殆仿原本《集古》目錄不敘時代之例歟？其論《石鼓文》，主董逌《廣川書跋》之說，據《左傳》定為成王所作，已為好異。又謂以石為鼓，無所取義，石又不類鼓形，改為《岐陽石碣文》，則乖僻更甚矣。其論《嶧山碑》一條，引唐封演說，謂其石“為曹操所排倒，而云拓跋燾又排倒之，何一石而兩遭踣”云云。考封演《聞見記》云：“秦始皇刻石，李斯小篆，后魏太武帝登山，使人排倒之。”無曹操排倒之語。殆宗昌所見之本，或偶脫“太”字，因誤讀為魏武帝，遂謬云兩次排倒，其援引疏舛，亦不足據。然宗昌與趙崡均以論書為主，不甚考究史事，無足為怪。觀其論《衡岳碑》、《比干墓》、《銅盤銘》、《季札碑》、《天發神讖碑》、《碧落碑》諸條，皆灼指其偽，頗為近理。其論《懷仁集圣教序》勝於《定武蘭亭》，蓋出於鄉曲之私，自矜其關中之所有，不為定論。故后來孫承澤深不滿之。然承澤作《庚子銷夏記》，其論列諸碑，實多取此書之語，則固不盡廢宗昌說也。惟其好為大言，冀以駭俗，則明季山人譎誕取名之慣技，置之不問可矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷 金石錄三十卷札記一卷今存碑目一卷 金石錄三十卷札記一卷今存碑目一卷 金石錄三十卷校勘記一卷 金石錄後序 三器圖義一卷 金石古文十四卷 金石古文十四卷 金石古文十四卷 金石古文十四卷 金石古文十四卷 金石古文十四卷 金石古文十四卷 金石古文十四卷 金石古文八卷 金石遺文五卷 金石文七卷 金石文七卷 金石文七卷 金石文七卷 金石史不分卷附錄一卷 金石史不分卷附錄一卷 金石史一卷附錄一卷 金石史二卷 金石史二卷 金石史二卷 金石史二卷 金石史二卷 金石史二卷 金石史二卷 金石史一卷 金石史一卷 金石史一卷 寒山金石林部目一卷 寒山堂金石林時地考二卷 寒山堂金石林時地考二卷 寒山堂金石林時地考二卷 寒山堂金石林時地考一卷 寒山堂金石林時地考一卷 寒山堂金石林時地考一卷 寒山堂金石林時地考一卷部目一卷 寒山堂金石林時地考一卷部目一卷 寒山堂金石林時地考一卷部目一卷 寒山堂金石林時地考二卷部目一卷 金石備考十四卷
