唐六典
书名《唐六典》
书名 唐六典
作者張九齡
版本浙江汪汝瑮家藏本
分类史部>職官類>官制類
下落四庫全書總目提要
内容 唐玄宗明皇帝御撰,李林甫奉敕注。其書以三師、三公、三省、九寺、五監、十二衛列其職司官佐,敘其品秩,以擬《周禮》。《書錄解題》引韋述《集賢記》注曰:“開元十年,起居舍人陸堅,被旨修是書。帝手寫白麻紙六條,曰理、教、禮、政、刑、事,令以類相從,撰錄以進。張說以其事委徐堅,思之經歲莫能定。又委毋煚、徐欽、韋述,始以令式入六司,其沿革并入注中。后張九齡又委苑咸,二十六年奏草上。迄今在直院,亦不行用。”程大昌《雍錄》則曰:“唐世制度,凡最皆在《六典》。或曰:書成未嘗頒用。今案《會要》,則牛僧孺奏升諫議為三品,用《六典》也。貞元二年定著朝班次序,每班以尚書省官為首,用《六典》也。又其年竇參論祠祭當以監察蒞之,亦援《六典》也。此類殆不勝述。草制之官,每入院,必首索《六典》,則時制盡在故也。”二說截然不同。考《呂溫集》有《代陳相公請刪定施行六典開元禮狀》一篇,稱:“宣示中外,星紀六周。未有明詔施行,遂使喪祭冠昏家,猶疑禮之等威名分,國靡成規。請於常參官內選學藝優敏者三五人,就集賢院各盡異同,量加刪定。然后特降德音,明下有司”。云云。與韋述之言相合。唐人所說,當無訛誤。大昌所引諸事,疑當時討論典章,亦相引據。而公私科律,則未嘗事事遵用,如明代之《會典》云爾。范祖禹《唐鑒》,論其既有太尉、司徒、司空,又有尚書省,是政出於二也。既有尚書省,又有九寺,是政出於三也。蓋自唐虞至周,有六官而無寺監。自秦迄陳,有寺監而無六官。獨此書兼之,故官多重復。今考是書,如林甫注中以諸州祥瑞預立條格,以待奏報之類,誠為可嗤。然一代典章,釐然具備,祖禹之所論,或以元豐官制全祖是書,有所激而云然歟?又《唐會要》載開元二十三年九齡等撰是書,而《唐書》載九齡以開元二十四年罷知政事,則書成時九齡猶在位。后至二十七年,林甫乃注成獨上之。宋陳骙《館閣錄》,載書局有“經修經進”、“經修不經進”、“經進不經修”三格。說與九齡皆所謂“經修不經進”者。卷首獨著林甫,蓋即此例。今亦姑仍舊本書之,不復追改焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

湯液本草經雅正十卷 神農本草經指歸四卷附錄一卷 注解神農本草經六卷首一卷 神農本草經經釋一卷 神農本草經摘談 本草時義 神農本草經校注三卷 神農本草經抄今注三卷 神農本草經注 神農本草經集注不分卷 藥錄一卷 開元寫本本草集注序錄殘卷(本草集注序錄殘卷) 開元寫本本草集注序錄殘卷(本草集注序錄殘卷) 唐卷子本新修本草二十卷補輯一卷 證類本草殘本 經史證類備急本草(經史證類大觀本草)三十一卷 經史證類備急本草(經史證類大觀本草)三十一卷 經史證類備急本草(經史證類大觀本草)三十一卷 經史證類備急本草(經史證類大觀本草)三十一卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重修政和經史證類備用本草(證類本草)三十卷 重刊經史證類大全本草三十一卷 重刊經史證類大全本草三十一卷 重刊經史證類大全本草三十一卷 重刊經史證類大全本草三十一卷 重刊經史證類大全本草三十一卷 重刊經史證類大全本草三十一卷 重刊經史證類大全本草三十一卷 新編證類圖注本草(類編圖經集註衍義本草)四十二卷序例五卷 新編證類圖注本草(類編圖經集註衍義本草)四十二卷序例五卷 新編證類圖注本草(類編圖經集註衍義本草)四十二卷序例五卷 新編證類圖注本草(類編圖經集註衍義本草)四十二卷序例五卷 本草衍義二十卷 本草衍義二十卷 本草衍義二十卷 本草衍義二十卷 本草衍義二十卷 本草衍義二十卷 本草衍義二十卷 本草衍義二十卷 圖經衍義本草四十二卷圖經集注衍義本草五卷 用藥總論三卷 寶慶本草折衷□□卷