東都事略
书名《東都事略》
书名 东都事略
作者王偁
版本浙江孙仰曾家藏本
分类史部>別史類
下落四庫全書總目提要
内容 宋王偁撰。偁,字季平,眉州人。父賞,紹興中為實錄修撰。偁承其家學,旁搜九朝事跡,采輯成編。洪邁修四朝國史,奏進其書,以承議郎知龍州,特授直秘閣。其書為《本紀》十二、《世家》五、《列傳》一百五、《附錄》八。敘事約而該,議論亦皆持平。如康保裔不列於《忠義》,張方平、王拱辰不諱其瑕疵,皆具史識。熙寧之啟釁、元符之紹述,尤三致意焉。《朱勔傳》后附載僧祖秀《艮岳記》,蓋仿《三國志·諸葛亮傳》后附載《文集目錄》及陳壽《進表》之例。雖非史法,亦足資考證。而南宋諸人,乃多不滿其書。蓋偁閉門著述,不入講學之宗派。黨同伐異,勢所必然,未可據為定論也。近時汪琬,復謂元修《宋史》,實據此書為稿本。以今考之,惟《文藝傳》為《宋史》所資取,故所載北宋為多,南宋文人寥寥無幾。其馀事跡異同,如符彥卿二女為周室后,而《宋史》闕其一。劉美本姓龔,冒附於《外戚》,事略直書其事,《宋史》采其家傳,轉為之諱。趙普先閱章奏,田錫極論其非,而《宋史》誤以為群臣章奏,必先白錫。楊守一以涓人補右班殿直,遷翰林副使,而《宋史》誤作翰林學士。新法初行,坐倉糴米,吳申等言其不便,《宋史》誤以為司馬光之言。至地名、謚法,《宋史》尤多舛謬。元人修史,蓋未嘗考證此書。琬之言未得其實也。其中如張齊賢以雍熙三年忤旨出外,而誤作自請行邊。以副使王履《楚辭》誤屬之李若水。又不載王履於《忠義傳》。雖不免間有牴牾,然宋人私史,卓然可傳者,唯偁與李燾、李心傳之書而三。固宜為考宋史者所寶貴矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

周禮六卷 周官析疑三十六卷考工記四卷 周禮注疏校勘記四十二卷 周禮漢讀考六卷 儀禮注疏附校勘記五十卷 儀禮注疏附校勘記五十卷 儀禮鄭注句讀十七卷 儀禮易讀十七卷 儀禮經傳通解三十七卷 儀禮經傳通解三十七卷續二十九卷 儀禮篆文二十卷 讀禮通考一百二十卷 禮記體注四卷 禮記全文備旨十一卷 禮記備旨萃精十一卷 禮記增訂旁訓六卷 禮記增訂旁訓六卷 禮記集注三十卷 禮記注疏六十三卷 附釋音禮記注疏六十三卷附校勘記 附釋音禮記注疏六十三卷附校勘記 大戴禮記十三卷 禮記體注四卷 禮說十四卷大學說一卷 求古錄禮說十六卷 禮記音注十卷 禮記十卷 禮記十卷 禮記十卷 五禮通考二百六十二卷首一卷 五禮通考補四卷 儀禮經傳通解續二十九卷 三禮圖集注二十卷 春秋左傳十五卷 春秋左傳杜注三十卷首一卷 春秋左傳杜注三十卷首一卷 春秋經傳集解三十卷首一卷 春秋經傳集解三十卷首一卷 春秋經傳集解三十卷 欽定春秋左傳讀本三十卷 左傳講席劄記十二卷 春秋綱目左傳句解匯雋六卷 春秋左傳杜林五十卷 春秋左傳杜林五十卷 春秋左傳杜林真本五十卷 東萊博議四卷 東萊博議四卷 東萊先生左氏博議二十五卷 春秋左傳注疏六十卷 春秋左傳注疏六十卷 附釋音春秋左傳注疏六十卷附校勘記 春秋公羊傳注疏二十八卷附校勘記 春秋穀梁傳注疏二十卷 春秋十七卷 春秋三十卷 春秋四卷 春秋旁訓四卷 春秋說略十二卷 論語十卷 論語十卷