建炎以來系年要錄
| 书名 | 《建炎以來系年要錄》 |
| 书名 | 建炎以来系年要录 |
| 作者 | 李心傳 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 史部>編年類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋李心傳撰。心傳，字微之，井研人，官至禮部侍郎，事跡具《宋史·儒林傳》。是書述高宗朝三十六年事跡，仿《通鑒》之例，編年系月，與李燾《長編》相續。寧宗時嘗被旨取進。《永樂大典》別載賈似道《跋》，稱寶祐初曾刻之揚州。而元代修宋、遼、金三《史》時，廣購逸書，其目具見袁桷、蘇天爵二集，并無此名。是當時流傳已絕，故修史諸臣均未之見。至明初，始得其遺本，亦惟《文淵閣書目》載有一部二十冊，諸家書目則均不著錄。今明代秘府之本，又已散亡。其存於世者，惟《永樂大典》所載之本而已。其書以國史、日歷為主，而參之以稗官、野史、家乘、志狀、案牘奏議、百司題名，無不臚采異同，以待后來論定。故文雖繁而不病其冗，論雖岐而不病其雜。在宋人諸野史中，最足以資考證。《宋史》本傳稱其重川蜀而薄東南。然如宋人以張栻講學之故，無不堅持門戶，為其父張浚左袒。心傳獨於淮西富平之僨事、曲端之枉死、岳飛之見忌，一一據實直書。雖朱子行狀亦不據以為信，初未嘗以鄉曲之私稍為回護。則《宋史》之病是書者，殆有不盡然矣。大抵李燾學司馬光而或不及光，心傳學李燾而無不及燾。其宏博而有典要，非熊克、陳均諸人所能追步也。原本所載秦熺、張匯諸論，是非顛倒，是不待再計而刪者，而并存以備參稽，究為瑕颣。至於本注之外載有留正《中興圣政草》、呂中《大事記講義》、何俌《龜鑒》諸書，似為修《永樂大典》者所附入。然今無別本可校，理貴闕疑，姑仍其舊。其中與《宋史》互異者，則各為辨證，附注下方。所載金國人名、官名、地名，音譯均多舛誤，謹遵《欽定金史國語解》，詳加訂正。別為《考證》，附載各卷之末。仍依原第，析為二百卷。至其書名，《文獻通考》作《系年要記》，《宋史》本傳作《高宗要錄》，互有不同。今據《永樂大典》所題，與心傳《朝野雜記自跋》及王應麟《玉海》相合，故定為《系年要錄》著於錄焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
皇朝續文獻通考三百二十卷 皇朝續文獻通考三百二十卷 皇朝續文獻通考四百卷 皇朝通典一百卷 皇朝通典一百卷 皇朝通典一百卷 皇朝通典一百卷 皇朝通典一百卷 皇朝通典一百卷 皇朝通典輯要二十六卷 皇朝通典紀要十卷 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通志一百二十六卷 皇朝通志輯要二十八卷 皇朝三通序六卷 皇朝三通識要類編六十五卷 皇朝三通識要類編六十四卷 六通訂誤六卷 資治新書十四卷首一卷 資治新書十四卷二集二十卷 資治新書十四卷二集二十卷 資治新書十四卷二集二十卷 資治新書十四卷二集二十卷 資治新書十四卷二集二十卷 資治新書十四卷二集二十卷 本朝政治全書前集十二卷後集六卷附錄八卷 成規拾遺不分卷 新輯仕學大乘十二卷 治政集要十種 欽定酌歸簡易條款一卷 絲綸歷辨成式十卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 吾學錄初編二十四卷 輔世揭要一卷撫時紀畧一卷治平便覽一卷 皇朝瑣屑錄四十四卷 石渠餘記六卷 石渠餘記六卷 石渠餘記六卷 石渠餘記八卷（熙朝紀政） 石渠餘記八卷（熙朝紀政） 石渠餘記八卷（熙朝紀政） 石渠餘記八卷（熙朝紀政） 石渠餘記不分卷 國朝典故志要不分卷 皇朝掌故彙編内編六十卷外編四十卷首一卷 皇朝政典類纂五百卷
