資治通鑒
书名《資治通鑒》
书名 资治通鉴
作者司馬光
版本内府藏本
分类史部>編年類
下落四庫全書總目提要
内容 宋司馬光撰,元胡三省音注。光以治平二年受詔撰《通鑒》,以元豐七年十二月戊辰書成奏上,凡越十九年而后畢。光《進表》稱精力盡於此書。其采用之書,正史之外,雜史至三百二十二種。其殘稿在洛陽者尚盈兩屋。既非掇拾殘剩者可比。又助其事者,《史記》、前《后漢書》屬劉攽;三國、南北朝屬劉恕;唐、五代屬范祖禹。又皆通儒碩學,非空談性命之流。故其書網羅宏富,體大思精,為前古之所未有。而名物訓詁,浩博奧衍,亦非淺學所能通。光門人劉安世嘗撰《音義》十卷,世已無傳。南渡后注者紛紛,而乖謬彌甚。至三省乃匯合群書,訂訛補漏,以成此注。元袁桷《清容集》載先友《淵源錄》,稱三省天臺人,寶祐進士,賈相館之。釋《通鑒》三十年,兵難稿三失。乙酉歲,留袁氏家塾,日手抄《定注》。己丑寇作,以書藏窖中得免。案:三省《自序》,稱乙酉徹編,與桷所記正合。惟桷稱《定注》,而今本題作《音注》,疑出三省所自改。三省又稱,初依經典釋文例,為廣注九十七卷。后失其書,復為之注。始以考異及所注者散入《通鑒》各文之下。歷法、天文則隨《目錄》所書而附注焉。此本惟《考異》散入各文下,而《目錄》所有之歷法、天文書中并未附注一條。當為后人所刪削,或三省有此意而未及為歟。《通鑒》文繁義博,貫穿最難。三省所釋,於象緯推測,地形建置,制度沿革諸大端,極為賅備。故《唐紀》開元十二年內注云:“溫公作《通鑒》,不特紀治亂之跡而已。至於禮樂、歷數、天文、地理尤致其詳。讀者如飲河之鼠,各充其量。”蓋本其命意所在,而於此特發其凡,可謂能見其大矣。至《通鑒》中或小有牴牾,亦必明著其故。如《周顯王紀》“秦大良造伐魏”條注云“大良造下當有‘衛鞅’二字”。《唐代宗紀》“董晉使回紇”條注云“此韓愈狀晉之辭,容有溢美”。又“嚴武三鎮劍南”條注云“武只再鎮劍南,蓋因杜甫詩語致誤”。《唐穆宗紀》“冊回鶻嗣君”條注云“《通鑒》例,回鶻新可汗未嘗稱嗣君”。《文宗紀》“鄭注代杜悰鎮鳳翔”條注云“如上卷所書杜悰鎮忠武,不在鳳翔”。凡若此類,并能參證明確,而不附會以求其合,深得注書之體。較尹起莘《綱目發明》附和回護,如諧臣媚子所為者,心術之公私,學術之真偽,尤相去九牛毛也。雖徵摭既廣,不免檢點偶疏。如景延廣之名,出師表敗軍之事,庾亮此手何可著賊之語,沈懷珍之軍洋水,阿那瑰之趨下口,烏丸軌宇文孝伯之誤句,周太祖詔今兄之作“令兄”,顧炎武《日知錄》并糾其失。近時陳景云亦摘地理訛舛者作《舉正》數十條。然以二三百卷之書,而蹉失者僅止於此,則其大體之精密,益可概見。黃溥《簡籍遺聞》稱是書元末刊於臨海,洪武初取其版藏南京國學。其見重於后來,固非偶矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

御製資政要覽三卷 北堂書鈔一百六十卷 四書題鏡三十六卷 大唐內典錄十卷續大唐內典錄一卷 補筆談三卷 竹雲題跋四卷 [嘉靖]昌樂縣志八卷 聽園西疆雜述詩四卷 [乾隆]曲阜縣志一百卷 則古昔齋算學十一種 悔廬文鈔五卷首一卷 小倉山房詩集三十一卷補遺一卷附録一卷 凝翠樓詩集四卷 儀禮十七卷 日知錄之餘四卷 圖民錄四卷 樊榭山房游仙三百首詩注三卷 宋元學案一百卷 昌黎先生詩增注證訛十一卷 江南松江府華亭縣白沙邨孝修回郎寶卷一卷七七寶卷一卷喫齋經一卷花名寶卷一卷法船經一卷 [乾隆]巴縣志十七卷首一卷 皇清經解續編一千四百三十卷 張文端集六種 劍南詩鈔六卷 九數通考十一卷首一卷末一卷 疫疹一得二卷 墨法集要一卷 歐陽文忠公文抄十卷 杜工部集二十卷附錄一卷 醫學三書 御纂周易折中二十二卷首一卷 佛說梵網經菩薩心地品合註七卷附玄義一卷 重校蒙學字課圖說四卷附檢字一卷類字一卷 小方壺齋輿地叢鈔補編 廿二史劄記三十六卷補遺一卷 少室山房筆叢三十二卷續集十六卷 詞苑叢談十二卷 [乾隆]雅州府志十六卷 燕下鄉脞錄(郎谿二筆)十六卷 易經旁訓辨體合訂三卷 重編紅雨樓題跋二卷 宋書一百卷 十六國春秋一百卷 大清現行刑律三十六卷 壯悔堂文集十卷 周易述四十卷 景岳新方砭四卷 遼史紀事本末四十卷首一卷 津逮祕書十五集一百四十種 王文直公遺集六卷 忠正德文集十卷 豫章黃先生文集三十卷外集十四卷別集二十卷山谷詞一卷簡尺二卷 故唐律疏議三十卷 二論典故最豁集四卷 潘少白文集八卷常語二卷詩集五卷 春秋左傳音訓不分卷 太平經國之書十二卷首一卷 御撰資治通鑑綱目三編四十卷 瀛奎律髓刊誤四十九卷 楊氏全書三十六卷