資治通鑒
| 书名 | 《資治通鑒》 |
| 书名 | 资治通鉴 |
| 作者 | 司馬光 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 史部>編年類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋司馬光撰，元胡三省音注。光以治平二年受詔撰《通鑒》，以元豐七年十二月戊辰書成奏上，凡越十九年而后畢。光《進表》稱精力盡於此書。其采用之書，正史之外，雜史至三百二十二種。其殘稿在洛陽者尚盈兩屋。既非掇拾殘剩者可比。又助其事者，《史記》、前《后漢書》屬劉攽；三國、南北朝屬劉恕；唐、五代屬范祖禹。又皆通儒碩學，非空談性命之流。故其書網羅宏富，體大思精，為前古之所未有。而名物訓詁，浩博奧衍，亦非淺學所能通。光門人劉安世嘗撰《音義》十卷，世已無傳。南渡后注者紛紛，而乖謬彌甚。至三省乃匯合群書，訂訛補漏，以成此注。元袁桷《清容集》載先友《淵源錄》，稱三省天臺人，寶祐進士，賈相館之。釋《通鑒》三十年，兵難稿三失。乙酉歲，留袁氏家塾，日手抄《定注》。己丑寇作，以書藏窖中得免。案：三省《自序》，稱乙酉徹編，與桷所記正合。惟桷稱《定注》，而今本題作《音注》，疑出三省所自改。三省又稱，初依經典釋文例，為廣注九十七卷。后失其書，復為之注。始以考異及所注者散入《通鑒》各文之下。歷法、天文則隨《目錄》所書而附注焉。此本惟《考異》散入各文下，而《目錄》所有之歷法、天文書中并未附注一條。當為后人所刪削，或三省有此意而未及為歟。《通鑒》文繁義博，貫穿最難。三省所釋，於象緯推測，地形建置，制度沿革諸大端，極為賅備。故《唐紀》開元十二年內注云：“溫公作《通鑒》，不特紀治亂之跡而已。至於禮樂、歷數、天文、地理尤致其詳。讀者如飲河之鼠，各充其量。”蓋本其命意所在，而於此特發其凡，可謂能見其大矣。至《通鑒》中或小有牴牾，亦必明著其故。如《周顯王紀》“秦大良造伐魏”條注云“大良造下當有‘衛鞅’二字”。《唐代宗紀》“董晉使回紇”條注云“此韓愈狀晉之辭，容有溢美”。又“嚴武三鎮劍南”條注云“武只再鎮劍南，蓋因杜甫詩語致誤”。《唐穆宗紀》“冊回鶻嗣君”條注云“《通鑒》例，回鶻新可汗未嘗稱嗣君”。《文宗紀》“鄭注代杜悰鎮鳳翔”條注云“如上卷所書杜悰鎮忠武，不在鳳翔”。凡若此類，并能參證明確，而不附會以求其合，深得注書之體。較尹起莘《綱目發明》附和回護，如諧臣媚子所為者，心術之公私，學術之真偽，尤相去九牛毛也。雖徵摭既廣，不免檢點偶疏。如景延廣之名，出師表敗軍之事，庾亮此手何可著賊之語，沈懷珍之軍洋水，阿那瑰之趨下口，烏丸軌宇文孝伯之誤句，周太祖詔今兄之作“令兄”，顧炎武《日知錄》并糾其失。近時陳景云亦摘地理訛舛者作《舉正》數十條。然以二三百卷之書，而蹉失者僅止於此，則其大體之精密，益可概見。黃溥《簡籍遺聞》稱是書元末刊於臨海，洪武初取其版藏南京國學。其見重於后來，固非偶矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
藝舟雙楫（藝舟雙檝）六卷附錄三卷 藝舟雙楫（藝舟雙檝）六卷附錄三卷 藝舟雙楫（藝舟雙檝）六卷附錄三卷 藝舟雙楫（藝舟雙檝）六卷附錄三卷 藝舟雙楫（藝舟雙檝）六卷附錄三卷 藝舟雙楫（藝舟雙檝）六卷附錄三卷 藝舟雙楫書論二卷 述書三卷國朝書品一卷附錄一卷 書法津梁四卷 論書集刻不分卷 歷代字法心傳一卷 芳堅館書髓一卷 書學拾遺一卷 書學拾遺一卷 寶翰樓增訂四體書法不分卷 寶翰樓增訂四體書法不分卷書法摘要善本三卷篆法偏旁正訛歌不分卷 翰墨巵言四卷 翰墨巵言三卷 書學南鍼六卷 論書淺語不分卷 國朝人書評一卷 學書一得不分卷 八法筌蹄一卷 翰林要訣一卷 翰林要訣不分卷 楷法溯源十四卷目錄一卷 字學臆參一卷附書論一卷 臨池管見一卷 書品一卷 臨池心解一卷 臨池心解一卷 論書偶存不分卷 楷體蒙求八卷 摘錄書法通文便解一卷 重刻草書要領不分卷 書學緒聞一卷 張文襄公論書語不分卷 玉燕樓書法一卷 稷山論書詩不分卷 稷山論書詩不分卷 草字便覽摘要不分卷 歐陽書考十二卷首一卷末一卷 書法管見一卷 書法備要不分卷 書法傳流不分卷 古今書識篇一卷 書法語鈔一卷 草字入門一卷 草說十五卷草書編類一卷 玉烟堂帖本急就章草法考九卷 賜衣堂字學津要一卷賜衣堂文房四事一卷 百家楷析一卷 寄雲公書訣摘要不分卷 倪蘇門筆法一卷 論書絕句一卷 廣藝舟雙楫六卷 廣藝舟雙楫六卷 廣藝舟雙楫六卷 君子館論書絕句一百二十首一卷 學書韻語一卷
