元史
| 书名 | 《元史》 |
| 书名 | 元史 |
| 作者 | 宋濂 |
| 版本 | 内府刊本 |
| 分类 | 史部>正史類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明宋濂等奉敕撰。洪武二年，得元十三朝《實錄》，命修《元史》，以濂及王祎為總裁。二月，開局天寧寺。八月，書成，而順帝一朝史猶未備。乃命儒士歐陽佑等往北平采其遺事。明年二月，詔重開史局，閱六月，書成。為《紀》四十七卷，《志》五十三卷，《表》六卷，《列傳》九十七卷。書始頒行，紛紛然已多竊議。迨后來遞相考證，紕漏彌彰。顧炎武《日知錄》摘其《趙孟頫》諸傳，備書上世贈官，仍志銘之文，不知芟削。《河渠志》言耿參政，《祭祀志》言田司徒，引案牘之語，失於翦裁。朱彝尊《曝書亭集》又謂其急於成書，故前后復出。因舉其一人兩傳者，條其篇目，為倉猝失檢之病。然《元史》之舛駁不在於蕆事之速，而在於始事之驟。以后世論之，元人載籍之存者，說部文集尚不下一二百種。以訂史傳，時見牴牾，不能不咎考訂之未密。其在當日，則重開史局距元亡二三年耳。后世所謂古書，皆當日時人之書也。其時有未著者，有著而未成者，有成而未出者，勢不能裒合眾說，參定異同。考徐一夔《始豐稿》，有《重開史局時與王祎書》云：“近代論史者莫過於日歷。日歷者，史之根柢也。至起居注之設，亦專以甲子起例。蓋紀事之法無逾此也。元則不然，不置日歷，不置起居注，獨中書置時政科。遣一文學掾掌之，以事付史館。及易一朝，則國史院據所付修《實錄》而已，其於史事固甚疏略。幸而天歷間虞集仿《六典》法，纂《經世大典》，一代典章，文物粗備。是以前局之史，既有十三朝《實錄》，又有《經世大典》可以參稽，廑而成書。若順帝二十六年之事，既無《實錄》可據，又無參稽之書，惟憑采訪以足成之。竊恐事未必核，言未必馴，首尾未必貫穿也”。云云。則是書之疏漏，未經屬草以前，一夔已預知之，非盡濂等之過矣。惟是事跡雖難以遽詳，其體例則不難自定，其訛脫則不難自校也。今觀是書，三公宰相，分為兩表；《禮樂》合為一志，又分《祭祀》、《輿服》為兩志。《列傳》則先及《釋老》，次以《方技》，皆不合前史遺規。而刪除《藝文》一志，收入《列傳》之中，遂使無傳之人，所著皆不可考，尤為乖迕。又《帝紀》則定宗以后、憲宗以前，闕載者三年，未必《實錄》之中竟無一事，其為漏落顯然。至於《姚燧傳》中述其論文之語，殆不可曉。證以《元文類》，則引其《送暢純甫序》，而互易其問答之辭，殊為顛倒。此不得委諸無書可檢矣。是則濂等之過，無以解於后人之議者耳。《解縉集》有《與吏部侍郎董倫書》，稱《元史》舛誤，承命改修云云。其事在太祖末年，豈非太祖亦覺其未善，故有是命歟？若夫《歷志》載許衡、郭守敬之《歷經》、李謙之《歷議》，而并及《庚午元歷》之未嘗頒用者，以證其異同。《地理志》附載潘昂霄《河源考》。而取朱思本所譯梵字圖書，分注於下。《河渠志》則北水兼及於盧溝河、御河，南水兼及於鹽官海塘、龍山河道，并詳其繕濬之宜，未嘗不可為考古之證。讀者參以諸書而節取其所長可也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
大清同治十一年歲次壬申時憲書 周易經傳訓解：2卷 詩序辨說：1卷 宋四名家詩抄 濟美篇 核訂現行刑律:不分卷 三朝北盟會編:250卷,附校勘記補遺 雷刻四稿 詩考異字箋餘：14卷 成山廬稿:8卷 甘泉鄉人稿:共27卷 柳公權臨洛神賦十三行 溫庭筠詩集：7卷 雍正上諭:康熙六十一年至雍正十三年八月 于少保萃忠全傳:10卷40傳 名香譜 日本維新三十年史 兩鈔摘腴：一卷 止齋遺書：16卷 六書述義：12卷 寶顏堂秘笈 校碑隨筆 樂府雅詞:3卷,拾遺2卷 闕里廣誌：13卷 甌北詩話:10卷 西漚全集：十卷，外集八卷 學海類編四百三十種 唐懷素論書帖 易守：三十二卷，易卦總論一卷 讀史論略：1卷 歐洲戰紀：3卷 乙亥六九述懷唱和集 金碧五相類參同契：三卷 支那疆域沿革略說：1卷 元和郡縣誌:40卷,附闕卷逸文1卷 第十一段錦詞話：一卷 廣宗縣志：[民國]：16卷，廣東文徵2卷 治經堂集：20卷 外集4卷 月河精舍叢鈔：4種 明季遺聞：一卷 曆學疑問:3卷，補2卷 片玉集：十卷 入越記：一卷 瓊瑤集：1卷 北平遊概況:不分卷 大學衍義：43卷 學古堂藏書目 雪泥一印:1卷 孟子音義：2卷 通玄真經：十二卷 憲章錄：47卷 石湖居士詩集：三十四卷 海山記:1卷 東瀛參觀學校記:1卷 朔州志:[康熙]:6卷 王先生十七史蒙求:16卷 慈尊昇度寶懺：1卷 威遠縣志：8卷, 卷首1卷 續興安府志:[嘉慶]:8卷 儀禮集釋:30卷
