五代史記纂誤
书名《五代史記纂誤》
书名 五代史记纂误
作者吳縝
版本永乐大典本
分类史部>正史類
下落四庫全書總目提要
内容 宋吳縝撰。案周密《齊東野語》曰:“劉羲仲,道原之子也。(案道原,劉恕之字也。)道原以史學自名。羲仲世其家學,摘歐公《五代史》之訛,為《糾謬》一書以示坡公。公曰:‘往歲歐公著此書初成,荊公謂余曰:“歐公修《五代史》而不修《三國志》,非也。子盍為之乎?”余固辭不敢當。夫為史者網羅千百載之事,其間豈無小得失耶?余所以不敢當荊公之托者,正畏如公之徒,掇拾於其后耳’”云云。據其所說,似乎此書為劉羲仲作。然晁公武《讀書志》、陳振孫《書錄解題》載此書五卷,《宋史·藝文志》載此書三卷,雖卷數小異,然均題縝作,不云羲仲。又密引《揮麈錄》之言,亦稱縝有此書,而不辨其為一為二。(案《揮麈錄》所云乃《新唐書糾謬》,此引為《五代史誤》。)則密亦自疑其說。蓋傳聞異詞,不足據也。是書南渡后嘗與《新唐書糾謬》合刻於吳興,附《唐書》、《五代史》末。今《糾謬》尚有槧本流傳,而是書久佚。惟《永樂大典》頗載其文,采掇裒集,猶能得其次序。晁公武稱所列二百馀事,今檢驗僅一百十二事,約存原書十之五六,然梗概已略具矣。歐陽修《五代史》,義存褒貶,而考證則往往疏舛。如司馬光《通鑒考異》所辨晉王三矢付莊宗等事,洪邁《容齋三筆》所摘失載朱梁輕賦等事,皆訛漏之甚者。至徐無黨注,不知參核事跡,寥寥數語,尤屬簡陋。縝一一抉其闕誤,無不疏通剖析,切中癥結,故宋代頗推重之。章如愚《山堂考索》亦具列紀傳不同各條,以明此書之不可以不作。未可遽以輕議前修,斥其浮薄。至如所稱《唐明宗紀》“趙鳳罷”一條,徐無黨注中“忘其日”三字,檢今本無之。又《晉出帝紀》“射雁于繁臺”句,今本并無“雁”字。《周太祖紀》之“甲辰”當作“甲申”,今本亦正作“甲申”,不作“甲辰”。縝既糾修誤,不應竟構虛詞。或后來校刊《五代史》者,因其說而追改之耶。謹依《宋史》目次,釐為三卷。其間有與薛《史》同異者,并略加附識於下,以備考證焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

揖竹詞館詩詞草:吟草4卷,詞草1卷,附酒瘀吟草1卷 碧山樂府:二卷 高要縣志:[道光]:22卷,首1卷 三輔黃圖:6卷 春秋繁露:17卷 牛營奕營記略:1卷 楊仁山居士遺書全集 教化議:5卷 謝氏後漢書補逸:5卷 萬善先資集:4卷 卷首[1卷] 居易堂詩鈔:4卷 閑閑老人滏水文集:20卷,附錄1卷 漁洋說部精華:12卷 微尚齋詩集初編:存三卷 鶴年集:四卷,附錄一卷 大清中樞備覽:2卷 鑄鼎餘聞:4卷 寧古塔紀略:[康熙]:1卷 王右丞集:二十八卷 民曆鋪註解惑:一卷 猗覺寮雜記:二卷 紀錄彙編 開成石經圖考:一卷 嘉蔭簃藏器目:1卷 繪圖雙鳳奇緣:10卷 80回 東槎廿日記:2卷 丹徒縣志:光緒,六十卷,首四卷 字說 雙佩齋文集:5卷,詩集8卷 與丁大令若士書 河紀:二卷 六書解例 原輯南嶽志:26卷 郋園讀書志:16卷 墨香簃叢編:6種 鐵嶺縣志:[宣統]:26卷 嘉靖四年陝西鄉試録 舒蓺室詩續存:1卷 蠡湖異響:1卷 四分戒本緣起事義:一卷 壯悔堂文集:10卷 遺稿 1卷 原人訂本:3卷 春秋左傳詁:20卷 畜德錄:20卷 說文釋例:20卷,附補正 中國文字之原始及其構造 補宋書刑法志:1卷 神宗皇帝即位使遼語錄:1卷 王安石政畧:6卷,卷首1卷,附錄4卷 尚書釋天:6卷 龍溪縣志:[乾隆]:24卷 桂陽直隷州志:[同治]:27卷,首1卷 說詩晬語:2卷 天津西沽弢樓楹聯 王心齋集 飴山堂文集:二十卷,詩集十二卷 秦金石刻辭:3卷 婁江志:2卷 仲景傷寒補亡論:20卷 日本考:5卷