南史
| 书名 | 《南史》 |
| 书名 | 南史 |
| 作者 | 李延壽 |
| 版本 | 内府刊本 |
| 分类 | 史部>正史類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 唐李延壽撰。延壽事跡附載《新唐書·令狐德棻傳》。延壽承其父大師之志，為《北史》、《南史》。而《南史》先成，就正於令狐德棻，其乖失者嘗為改定。宋人稱延壽之書刪煩補闕，為近世佳史。顧炎武《日知錄》又摘其《李安民》諸傳一事兩見，為紀載之疏。以今考之，《本紀》刪其連綴諸臣事跡，《列傳》則多刪詞賦，意存簡要，殊勝本書。然宋、齊、梁、陳四朝九錫之文、符命之說、告天之詞，皆沿襲虛言，無關實證，而備書簡牘，陳陳相因，是芟削未盡也。且合累朝之書，勒為通史，發凡起例，宜歸畫一。今延壽於《循吏》、《儒林》、《隱逸傳》既遞載四朝人物。而《文學》一傳，乃因《宋書》不立此目，遂始於齊之邱靈鞠。豈宋無文學乎？《孝義傳》搜綴湮落，以備闕文，而蕭矯妻羊氏、衛敬瑜妻王氏先后互載，男女無別。將謂史不當有《列女傳》乎？況《北史》謂《周書》無《文苑傳》，遂取《列傳》中之《庾信》、《王褒》入於《文苑》。則宋之謝靈運、顏延之、何承天、裴松之諸人何難移冠《文苑》之前？《北史》謂魏、隋有《列女傳》，齊、周并無此篇，今又得趙氏、陳氏附備《列女》。則宛陵女子等十四人何難取補《列女》之闕？書成一手，而例出兩岐，尤以矛陷盾，萬萬無以自解者矣。蓋延壽當日專致力於《北史》，《南史》不過因其舊文，排纂刪潤。故其減字節句，每失本意。間有所增益，又緣飾為多。如宋《路太后傳》較《宋書》為詳。然沈約修史，工於詆毀前朝，而不載路太后飲酒置毒之事，當亦揆以前后恩慈，不應存此異說也。延壽采雜史為實錄，又豈可盡信哉？然自《宋略》、《齊春秋》、《梁典》諸書盡亡，其備宋、齊、梁、陳四史之參校者，獨賴此書之存。則亦何可盡廢也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
師伏堂經說雜記不分卷 鄭東甫說經稿一卷 介堂經解一卷 經說管窺一卷 香草校書六十卷續二十二卷 香草校書二十八卷 香草校書四十二卷 香草校書六十卷 經學講義上篇不分卷 經義正衡敍錄二卷 經義懸解五卷 幕巢館札記一卷 皇清經解依經十六卷 皇清經解分經合纂十六卷 古經疑言八卷 詁經叢話四卷 讀書拾遺六卷象數蠡測四卷 經義初編不分卷 經義肊說四卷 校經述微四卷 經義集解不分卷 常華館經說一卷 五經解五卷 愛經居經說不分卷附詩賦不分卷 羣經釋疑六卷 山淵閣經說不分卷 經義聚辨不分卷 經義管窺十卷 五經人物考一卷 瑞伯經解改稿不分卷 瑞伯經解改稿不分卷 十三經地名韻編今釋五卷 山公經說辨疑七卷 師鄦齋經說二卷附知悔齋詩文鈔一卷 經言明喻編十三卷 經言明喻編十三卷 述古堂經說六卷 經學講義二編 大學堂經學講義不分卷 兩湖文高等學堂經學課程三卷 受經日記 節讀分課經書敎案四編 易書詩經學課程不分卷 經學通義開宗不分卷 經義雜著一卷 岫雲經說一卷雜著一卷 經說雜錄不分卷 經學論說不分卷 晝錦堂經學偶錄一卷 寶拙齋讀經隨筆不分卷 博約齋經說三卷 希鄭堂經義一卷 雙桂軒答問一卷 經義積微記四卷 皇朝五經彙解二百七十卷 皇朝五經彙解二百七十卷附五經正文一卷 皇朝五經彙解二百七十卷附五經正文一卷 皇朝五經彙解二百七十卷附五經正文一卷 皇朝五經彙解二百七十卷附經解入門一卷 經解入門一卷
