隋書
书名《隋書》
书名 隋书
作者魏徵
版本内府刊本
分类史部>正史類
下落四庫全書總目提要
内容 唐魏徵等奉敕撰。貞觀三年,詔徵等修隋史。十年成紀傳五十五卷。十五年又詔修梁、陳、齊、周、隋五代史志。顯慶元年,長孫無忌上進。據劉知幾《史通》所載,撰《紀傳》者為顏師古、孔穎達。(案:《集古錄》據《穎達墓碑》,謂碑稱與魏鄭公同修《隋書》,而傳不著。蓋但據《舊唐書》言之,未考知幾書也。)撰《志》者為于志寧、李淳風、韋安仁、李延壽、令狐德棻。案:宋刻《隋書》之后有天圣中校正舊跋,稱同修《紀傳》者尚有許敬宗,同修《志》者尚有敬播。至每卷分題,舊本十《志》內惟《經籍志》題侍中鄭國公魏徵撰。《五行志序》或云褚遂良作。《紀傳》亦有題太子少師許敬宗撰者。今從眾本所載,《紀傳》題以徵、《志》題以無忌云云。是此書每卷所題撰人姓名。在宋代已不能畫一。至天圣中重刊,始定以領修者為主,分題徵及無忌也。其《紀傳》不出一手,間有異同。如《文帝本紀》云“善相者趙昭”,而《藝術傳》則作“來和”。又《本紀》云“以賀若弼為楚州總管”,而弼本傳則作“吳州”。蓋卷帙浩繁,牴牾在所不免。至顧炎武《日知錄》所摘《突厥傳》中上言沙缽略可汗擊阿波破擒之,下言雍虞閭以隋所賜旗鼓西征阿波,敵人以為隋兵所助,多來降附,遂生擒阿波一條,則疑上文本言擊阿波破之,傳寫誤衍一“擒”字。炎武以為一事重書,似未必然也。其十《志》最為后人所推,而或疑其失於限斷。考《史通·古今正史篇》,稱太宗以梁、陳及齊、周、隋氏并未有書,乃命學士分修,仍以秘書監魏徵總知其務。始以貞觀三年創造,至十八年方就。合為五代紀傳,并目錄凡二百五十二卷。書成,下於史閣,惟有十《志》,斷為三十卷。尋擬續奏,未有其文。太宗崩后,刊勒始成其篇第,編入《隋書》。其實別行,俗呼為“五代史志”云云。是當時梁、陳、齊、周、隋五代史本連為一書,十《志》即為五史而作,故亦通括五代。其編入《隋書》,特以隋於五史居末,非專屬隋也。后人五史各行,十《志》遂專稱《隋志》,實非其舊。乃議其兼載前代,是全不核始末矣。惟其時《晉書》已成,而《律歷志》所載《備數》、《和聲》、《審度》、《嘉量》、《衡權》五篇,《天文志》所載《地中》、《晷影》、《漏刻》、《經星》、《中宮二十八舍》、《十煇》諸篇,皆上溯魏、晉,與《晉志》復出,殊非史體。且同出李淳風一人之手,亦不應自剿己說。殆以《晉書》不在五史之數,故不相避歟。《五行志》體例與《律歷》、《天文》二志頗殊,不類淳風手作。疑宋時舊本題褚遂良撰者,未必無所受之。《地理志》詳載山川,以定疆域。《百官志》辨明品秩,以別差等。能補蕭子顯、魏收所未備。惟《經籍志》編次無法,述經學源流,每多舛誤。如以《尚書二十八篇》為伏生口傳,而不知伏生自有《書》教齊、魯間。以《詩序》為衛宏所潤益,而不知傳自毛亨。以《小戴禮記》有《月令》、《明堂位》、《樂記》三篇為馬融所增益,而不知劉向《別錄禮記》已載此三篇。在十《志》中為最下。然后漢以后之藝文,惟藉是以考見源流,辨別真偽,亦不以小疵為病矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

尉繚子直解五卷 北堂書抄一百六十卷 慧福樓幸草一卷 明王文成公年譜節鈔二卷 [萬曆]泰安州志六卷 團匪肇亂紀略 義門讀書記五十八卷 湘水懷清集 魏鄭公諫續錄二卷 增訂第三版和文漢讀法不分卷 元和郡縣補志九卷 [江蘇採訪書目] [康熙]慶都縣志六卷 如如寶卷 文心雕龍十卷 本草述三十二卷首一卷 胎產金針三卷 注釋唐詩三百首不分卷題 [浙江新昌]王氏宗譜四卷 [江蘇無錫]錫山楊氏宗譜三十二卷首一卷 漁洋山人古詩選五十卷 學林十卷 曝書亭集八十卷附錄一卷 後山先生集二十四卷 彙輯輿圖備攷全書十八卷 倉頡篇三卷 [光緒]泰興縣志二十六卷首一卷末一卷 管子注二十四卷 論語講義不分卷 晦明軒稿一卷 樂器摺 史忠正公集四卷首一卷末一卷 西清古鑑四十卷錢錄十六卷 文靖公詩鈔八卷 京畿金石考二卷 史姓韻編六十四卷 劉秀峰先生遺集一卷 救食生煙筆記 京版校正大字醫學正傳八卷 彙纂詩法度鍼十卷 [康熙]新修會昌縣志十四卷 鄭文公碑 重校訂紀元編三卷 雅雨堂詩文遺集 四家文鈔 敬亭公自訂年譜二卷首一卷末一卷 古文摭逸八卷 [乾隆]崞縣志八卷 聯經四卷 傷寒論後條辨十五卷 魏叔子詩集八卷首一卷 紫巖居士易傳十卷 醫述八種 明史擥要八卷 周中丞撫江奏稿四卷 [康熙]兩當縣志一卷 蒿庵詞一卷 兩漢書疏十六卷 最新初等小學筆算教科書 杜詩附記二十卷