隋書
书名《隋書》
书名 隋书
作者魏徵
版本内府刊本
分类史部>正史類
下落四庫全書總目提要
内容 唐魏徵等奉敕撰。貞觀三年,詔徵等修隋史。十年成紀傳五十五卷。十五年又詔修梁、陳、齊、周、隋五代史志。顯慶元年,長孫無忌上進。據劉知幾《史通》所載,撰《紀傳》者為顏師古、孔穎達。(案:《集古錄》據《穎達墓碑》,謂碑稱與魏鄭公同修《隋書》,而傳不著。蓋但據《舊唐書》言之,未考知幾書也。)撰《志》者為于志寧、李淳風、韋安仁、李延壽、令狐德棻。案:宋刻《隋書》之后有天圣中校正舊跋,稱同修《紀傳》者尚有許敬宗,同修《志》者尚有敬播。至每卷分題,舊本十《志》內惟《經籍志》題侍中鄭國公魏徵撰。《五行志序》或云褚遂良作。《紀傳》亦有題太子少師許敬宗撰者。今從眾本所載,《紀傳》題以徵、《志》題以無忌云云。是此書每卷所題撰人姓名。在宋代已不能畫一。至天圣中重刊,始定以領修者為主,分題徵及無忌也。其《紀傳》不出一手,間有異同。如《文帝本紀》云“善相者趙昭”,而《藝術傳》則作“來和”。又《本紀》云“以賀若弼為楚州總管”,而弼本傳則作“吳州”。蓋卷帙浩繁,牴牾在所不免。至顧炎武《日知錄》所摘《突厥傳》中上言沙缽略可汗擊阿波破擒之,下言雍虞閭以隋所賜旗鼓西征阿波,敵人以為隋兵所助,多來降附,遂生擒阿波一條,則疑上文本言擊阿波破之,傳寫誤衍一“擒”字。炎武以為一事重書,似未必然也。其十《志》最為后人所推,而或疑其失於限斷。考《史通·古今正史篇》,稱太宗以梁、陳及齊、周、隋氏并未有書,乃命學士分修,仍以秘書監魏徵總知其務。始以貞觀三年創造,至十八年方就。合為五代紀傳,并目錄凡二百五十二卷。書成,下於史閣,惟有十《志》,斷為三十卷。尋擬續奏,未有其文。太宗崩后,刊勒始成其篇第,編入《隋書》。其實別行,俗呼為“五代史志”云云。是當時梁、陳、齊、周、隋五代史本連為一書,十《志》即為五史而作,故亦通括五代。其編入《隋書》,特以隋於五史居末,非專屬隋也。后人五史各行,十《志》遂專稱《隋志》,實非其舊。乃議其兼載前代,是全不核始末矣。惟其時《晉書》已成,而《律歷志》所載《備數》、《和聲》、《審度》、《嘉量》、《衡權》五篇,《天文志》所載《地中》、《晷影》、《漏刻》、《經星》、《中宮二十八舍》、《十煇》諸篇,皆上溯魏、晉,與《晉志》復出,殊非史體。且同出李淳風一人之手,亦不應自剿己說。殆以《晉書》不在五史之數,故不相避歟。《五行志》體例與《律歷》、《天文》二志頗殊,不類淳風手作。疑宋時舊本題褚遂良撰者,未必無所受之。《地理志》詳載山川,以定疆域。《百官志》辨明品秩,以別差等。能補蕭子顯、魏收所未備。惟《經籍志》編次無法,述經學源流,每多舛誤。如以《尚書二十八篇》為伏生口傳,而不知伏生自有《書》教齊、魯間。以《詩序》為衛宏所潤益,而不知傳自毛亨。以《小戴禮記》有《月令》、《明堂位》、《樂記》三篇為馬融所增益,而不知劉向《別錄禮記》已載此三篇。在十《志》中為最下。然后漢以后之藝文,惟藉是以考見源流,辨別真偽,亦不以小疵為病矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

春秋義十五卷首一卷 修築圩堤栽種茭蘆事告示不分卷 碧山堂集 傷寒證治準繩(傷寒準繩)八卷 心境鏡 紫華舫詩初集四卷、竹滬漁唱一卷 航海通書不分卷 長川安期詩一卷 大清爵秩全覽不分卷附大清中樞備覽不分卷(清光緒七年秋) 丹鉛餘錄十三卷 公孫龍子注 刼餘存稿一卷 新政真銓六卷 宋十彭集(鴻嗷盾墨合編)六卷首一卷 王先生十七史蒙求十六卷 [道光]新津縣志四十卷首一卷 朱文公易說(晦菴先生朱文公易說、文公易說)二十三卷 讀金石萃編條記一卷 儀晉觀堂詩抄一卷 測地志要四卷 禮記恆解四十九卷 金姬傳一卷 白漊集十卷 春秋日月時例一卷 通鑑紀事本末四十二卷 蔣子萬機論一卷桓氏世要論一卷劉氏政論一卷典語一卷杜氏篤論一卷 米元章書史一卷 酒人賦一卷 史姓韻編六十四卷 韻史二卷韻史補一卷 唐宋白孔六帖一百卷目錄二卷 榴榆山館詩抄六卷 漢上周易集傳十一卷 廣社四十九卷 聖師錄一卷 哲學概論3編 褚氏遺書 救風塵一卷 咽喉脈證通論 歷代沿革表三卷 玉獅記十册 都陽土司一卷 韓詩外傳 西湖秋柳詩合稿一卷 博物新編三卷 大六壬苗公鬼撮腳一卷 簡松草堂續集十二卷 證治要訣類方四卷 文恭集四十卷 廟堂忠告一卷 武梁祠像唐搨本一卷 裘竹齋詩集六卷 范文正公鄱陽遺事錄四卷 崇明縣一卷 平津館文集稿二卷 翰林集四卷附錄一卷 重修政和經史證類備用本草三十卷 史遺一卷 痘科大全三卷 (新刋)文選考註