隋書
书名《隋書》
书名 隋书
作者魏徵
版本内府刊本
分类史部>正史類
下落四庫全書總目提要
内容 唐魏徵等奉敕撰。貞觀三年,詔徵等修隋史。十年成紀傳五十五卷。十五年又詔修梁、陳、齊、周、隋五代史志。顯慶元年,長孫無忌上進。據劉知幾《史通》所載,撰《紀傳》者為顏師古、孔穎達。(案:《集古錄》據《穎達墓碑》,謂碑稱與魏鄭公同修《隋書》,而傳不著。蓋但據《舊唐書》言之,未考知幾書也。)撰《志》者為于志寧、李淳風、韋安仁、李延壽、令狐德棻。案:宋刻《隋書》之后有天圣中校正舊跋,稱同修《紀傳》者尚有許敬宗,同修《志》者尚有敬播。至每卷分題,舊本十《志》內惟《經籍志》題侍中鄭國公魏徵撰。《五行志序》或云褚遂良作。《紀傳》亦有題太子少師許敬宗撰者。今從眾本所載,《紀傳》題以徵、《志》題以無忌云云。是此書每卷所題撰人姓名。在宋代已不能畫一。至天圣中重刊,始定以領修者為主,分題徵及無忌也。其《紀傳》不出一手,間有異同。如《文帝本紀》云“善相者趙昭”,而《藝術傳》則作“來和”。又《本紀》云“以賀若弼為楚州總管”,而弼本傳則作“吳州”。蓋卷帙浩繁,牴牾在所不免。至顧炎武《日知錄》所摘《突厥傳》中上言沙缽略可汗擊阿波破擒之,下言雍虞閭以隋所賜旗鼓西征阿波,敵人以為隋兵所助,多來降附,遂生擒阿波一條,則疑上文本言擊阿波破之,傳寫誤衍一“擒”字。炎武以為一事重書,似未必然也。其十《志》最為后人所推,而或疑其失於限斷。考《史通·古今正史篇》,稱太宗以梁、陳及齊、周、隋氏并未有書,乃命學士分修,仍以秘書監魏徵總知其務。始以貞觀三年創造,至十八年方就。合為五代紀傳,并目錄凡二百五十二卷。書成,下於史閣,惟有十《志》,斷為三十卷。尋擬續奏,未有其文。太宗崩后,刊勒始成其篇第,編入《隋書》。其實別行,俗呼為“五代史志”云云。是當時梁、陳、齊、周、隋五代史本連為一書,十《志》即為五史而作,故亦通括五代。其編入《隋書》,特以隋於五史居末,非專屬隋也。后人五史各行,十《志》遂專稱《隋志》,實非其舊。乃議其兼載前代,是全不核始末矣。惟其時《晉書》已成,而《律歷志》所載《備數》、《和聲》、《審度》、《嘉量》、《衡權》五篇,《天文志》所載《地中》、《晷影》、《漏刻》、《經星》、《中宮二十八舍》、《十煇》諸篇,皆上溯魏、晉,與《晉志》復出,殊非史體。且同出李淳風一人之手,亦不應自剿己說。殆以《晉書》不在五史之數,故不相避歟。《五行志》體例與《律歷》、《天文》二志頗殊,不類淳風手作。疑宋時舊本題褚遂良撰者,未必無所受之。《地理志》詳載山川,以定疆域。《百官志》辨明品秩,以別差等。能補蕭子顯、魏收所未備。惟《經籍志》編次無法,述經學源流,每多舛誤。如以《尚書二十八篇》為伏生口傳,而不知伏生自有《書》教齊、魯間。以《詩序》為衛宏所潤益,而不知傳自毛亨。以《小戴禮記》有《月令》、《明堂位》、《樂記》三篇為馬融所增益,而不知劉向《別錄禮記》已載此三篇。在十《志》中為最下。然后漢以后之藝文,惟藉是以考見源流,辨別真偽,亦不以小疵為病矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

韻圃群芳八卷 紀文達公遺集十六卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 菊邊吟一卷 味琴室詩鈔不分卷 孏窟詞一卷 廣雅十卷 天台四教儀集註十卷 遼史一百十六卷附考證 五方元音二卷 遼史一百十六卷 話口袋一卷 佛說江流和尚生天寶卷一卷 石室秘籙六卷 原圃集一卷 周易本義四卷 清秘述聞十六卷 祁忠惠公遺集十卷補編一卷 葉茝田公遺稿不分卷 蘇學士文集十六卷 天童寺志十卷首一卷 日下舊聞四十二卷 蔡忠惠公文集三十六卷別紀補遺二卷 詞辨二卷 感應篇引經牋注一卷 四書古注群義彙解九種九十四卷 會試第十二房同門硃卷(同治甲戌科) 音韻輯要不分卷 朱子大全一百卷目錄二卷續集十卷別集十卷 楚辭集注八卷 蓬萊閣詩録四卷 溫飛卿詩集九卷 三硯齋詩賸一卷 淳化祕閣法帖考正十二卷 湧翠樓詩鈔六卷 增定二十一史韻四卷首一卷末一卷續編四卷 小石山房印存□□卷 群經字詁七十二卷 師水齋文集十八卷 列女傳八卷 睿川易義合編七卷 戊戌政變記六卷附録三卷 古今韻略五卷 歷朝詩約選九十三卷 人譜類記二卷 漁洋山人精華錄訓纂十卷目錄二卷自撰年譜二卷 春秋公羊註疏二十八卷 海峰文集八卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 輿地紀勝二百卷 讀書後八卷 元文類刪四卷 高坡異纂三卷 心經口氣解註一卷 音韻舉隅不分卷 孟塗先生遺詩二卷 關夫子新書七卷 金史一百三十五卷 後知不足齋叢書四十七種 丁君松生家傳一卷