三國志
书名《三國志》
书名 三国志
作者陳壽
版本内府刊本
分类史部>正史類
下落四庫全書總目提要
内容 晉陳壽撰,宋裴松之注。壽事跡具《晉書》本傳。松之事跡具《宋書》本傳。凡《魏志》三十卷、《蜀志》十五卷、《吳志》二十卷。其書以魏為正統,至習鑿齒作《漢晉春秋》,始立異議。自朱子以來,無不是鑿齒而非壽。然以理而論,壽之謬萬萬無辭。以勢而論,則鑿齒帝漢順而易,壽欲帝漢逆而難。蓋鑿齒時晉已南渡,其事有類乎蜀,為偏安者爭正統,此孚於當代之論者也。壽則身為晉武之臣,而晉武承魏之統,偽魏是偽晉矣,其能行於當代哉?此猶宋太祖篡立近於魏,而北漢、南唐跡近於蜀,故北宋諸儒皆有所避而不偽魏。高宗以后偏安江左近於蜀,而中原魏地全入於金,故南宋諸儒乃紛紛起而帝蜀。此皆當論其世,未可以一格繩也。惟其誤沿《史記》《周》、《秦》本紀之例,不托始於魏文,而托始曹操,實不及《魏書敘紀》之得體。是則誠可已不已耳。宋元嘉中,裴松之受詔為注,所注雜引諸書,亦時下已意。綜其大致,約有六端:一曰引諸家之論以辨是非,一曰參諸書之說以核訛異,一曰傳所有之事詳其委曲,一曰傳所無之事補其闕佚,一曰傳所有之人詳其生平,一曰傳所無之人附以同類。其中往往嗜奇愛博,頗傷蕪雜。如《袁紹傳》中之胡母班,本因為董卓使紹而見,乃注曰:“班嘗見太山府君及河伯,事在《搜神記》,語多不載。”斯已贅矣。《鐘繇傳》中乃引“陸氏異林”一條,載繇與鬼婦狎昵事。《蔣濟傳》中引《列異傳》一條,載濟子死為泰山伍伯,迎孫阿為泰山令事。此類鑿空語怪,凡十馀處,悉與本事無關,而深於史法有礙,殊為瑕颣。又其初意似亦欲如應劭之注《漢書》,考究訓詁,引證故實。故於《魏志·武帝紀》“沮授”字則注“沮音菹”。“獷平”。字則引《續漢書·郡國志》注“獷平,縣名,屬漁陽”。“甬道”字則引《漢書》“高祖二年與楚戰,筑甬道”。“贅旒”字則引《公羊傳》。“先正”字則引《文侯之命》。“釋位”字則引《左傳》。“致屆”字則引《詩》。“綏爰”。字,“率俾”字,“昏作”字則皆引《書》。“糾虔天刑”字則引《國語》。至《蜀志·郤正傳·釋誨》一篇,句句引古事為注,至連數簡。又如《彭羕傳》之“革”不訓老,《華佗傳》之“旉”本似專,《秦宓傳》之“棘”、“革”異文,《少帝紀》之“叟”、“更”異字,亦間有所辨證。其他傳文句,則不盡然。然如《蜀志·廖立傳》首,忽注其姓曰“補救切”。《魏志·涼茂傳》中,忽引《博物記》注一“繦”字之類。亦間有之。蓋欲為之而未竟,又惜所已成,不欲刪棄。故或詳或略,或有或無。亦頗為例不純。然網羅繁富,凡六朝舊籍今所不傳者,尚一一見其厓略。又多首尾完具,不似酈道元《水經注》、李善《文選注》皆翦裁割裂之文。故考證之家,取材不竭,轉相引據者反多於陳壽本書焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

琴譜指法二卷 杜審言集一卷 體操講義 繡像新世界飛蛇子全傳三十二回 打馬圖經 竊憤錄一卷續錄一卷 名家表選八卷 古今圖書集成目錄四十卷 遼東行部志一卷 鳯洲筆記後集四卷 傷寒論淺注六卷 醫學三字經四卷 錢塘遺事校一卷 片石居瘍科遺編二卷 倩女離魂一卷 聲類一卷 臺錐積演一卷 誠齋詩抄一卷 湘山志四卷 介山文編二卷 茅鹿門先生批評史記抄一百四卷 陳清端公文集八卷 五鵲別集二卷 述古堂經說六卷 季芝昌墓志銘一卷 震川先生集三十卷别集十卷 道德眞經衍義手抄二十卷 春秋内事 佛說苾芻五法經一卷 灌畦暇語一卷 海虞詩苑十八卷 上蔡先生語錄三卷 本草醫方合編 電學綱目一卷 鷄肋一卷 詩汎曆樞一卷 趙忠定奏議四卷 心所詩稿一卷 魏鄭公諫錄五卷 尚書古文疏證九卷 任氏遺書八種 紅毛番(口英)咭唎考畧一卷 何汝霖日記光緒三十三年至宣統元年 [浙江海寧]花園朱氏宗譜二十四卷末一卷 峽流詞三卷 會稽明董文簡公中峰集十一卷首一卷附録三卷 水經注四十卷 論語札記二卷 蟋蟀窩詩集十卷 忘山廬詩存不分卷 胡笳十八拍 續翰林志二卷 朱子語類一百四十卷 訓行錄三卷 禪悅內外合集十卷 格物問答三卷首一卷 外傳精語一卷 牛應貞傳一卷 問吾心齋詩詞稿不分卷 穆參軍集(河南穆公集)三卷附錄一卷