三國志
书名《三國志》
书名 三国志
作者陳壽
版本内府刊本
分类史部>正史類
下落四庫全書總目提要
内容 晉陳壽撰,宋裴松之注。壽事跡具《晉書》本傳。松之事跡具《宋書》本傳。凡《魏志》三十卷、《蜀志》十五卷、《吳志》二十卷。其書以魏為正統,至習鑿齒作《漢晉春秋》,始立異議。自朱子以來,無不是鑿齒而非壽。然以理而論,壽之謬萬萬無辭。以勢而論,則鑿齒帝漢順而易,壽欲帝漢逆而難。蓋鑿齒時晉已南渡,其事有類乎蜀,為偏安者爭正統,此孚於當代之論者也。壽則身為晉武之臣,而晉武承魏之統,偽魏是偽晉矣,其能行於當代哉?此猶宋太祖篡立近於魏,而北漢、南唐跡近於蜀,故北宋諸儒皆有所避而不偽魏。高宗以后偏安江左近於蜀,而中原魏地全入於金,故南宋諸儒乃紛紛起而帝蜀。此皆當論其世,未可以一格繩也。惟其誤沿《史記》《周》、《秦》本紀之例,不托始於魏文,而托始曹操,實不及《魏書敘紀》之得體。是則誠可已不已耳。宋元嘉中,裴松之受詔為注,所注雜引諸書,亦時下已意。綜其大致,約有六端:一曰引諸家之論以辨是非,一曰參諸書之說以核訛異,一曰傳所有之事詳其委曲,一曰傳所無之事補其闕佚,一曰傳所有之人詳其生平,一曰傳所無之人附以同類。其中往往嗜奇愛博,頗傷蕪雜。如《袁紹傳》中之胡母班,本因為董卓使紹而見,乃注曰:“班嘗見太山府君及河伯,事在《搜神記》,語多不載。”斯已贅矣。《鐘繇傳》中乃引“陸氏異林”一條,載繇與鬼婦狎昵事。《蔣濟傳》中引《列異傳》一條,載濟子死為泰山伍伯,迎孫阿為泰山令事。此類鑿空語怪,凡十馀處,悉與本事無關,而深於史法有礙,殊為瑕颣。又其初意似亦欲如應劭之注《漢書》,考究訓詁,引證故實。故於《魏志·武帝紀》“沮授”字則注“沮音菹”。“獷平”。字則引《續漢書·郡國志》注“獷平,縣名,屬漁陽”。“甬道”字則引《漢書》“高祖二年與楚戰,筑甬道”。“贅旒”字則引《公羊傳》。“先正”字則引《文侯之命》。“釋位”字則引《左傳》。“致屆”字則引《詩》。“綏爰”。字,“率俾”字,“昏作”字則皆引《書》。“糾虔天刑”字則引《國語》。至《蜀志·郤正傳·釋誨》一篇,句句引古事為注,至連數簡。又如《彭羕傳》之“革”不訓老,《華佗傳》之“旉”本似專,《秦宓傳》之“棘”、“革”異文,《少帝紀》之“叟”、“更”異字,亦間有所辨證。其他傳文句,則不盡然。然如《蜀志·廖立傳》首,忽注其姓曰“補救切”。《魏志·涼茂傳》中,忽引《博物記》注一“繦”字之類。亦間有之。蓋欲為之而未竟,又惜所已成,不欲刪棄。故或詳或略,或有或無。亦頗為例不純。然網羅繁富,凡六朝舊籍今所不傳者,尚一一見其厓略。又多首尾完具,不似酈道元《水經注》、李善《文選注》皆翦裁割裂之文。故考證之家,取材不竭,轉相引據者反多於陳壽本書焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

達亭老人遺稿(退室全集)三種 聽鐘山房集一卷 經心書院輿地學課程不分卷 兌齋集 甓餘雜集十二卷 阿惟越致遮經四卷 廣陵妖亂志一卷 最樂編五卷續編二卷 武林舊事六卷 檀弓記二卷 戰國策選二卷 [至正]金陵新志十五卷 周禮補亡六卷 篆書正四卷 太上玄司滅罪紫府消災法懺一卷 白石道人集 象臺首未五卷附録一卷 元寶公案 周易像象述五卷 揚州夢四卷 批點大學衍義四十三卷 吳山鷇音四卷 江蘇省議會第一屆常年臨時會議決案類編 文殊師利問經二卷 春秋年表一卷 [光緒]濟寧州鄉土志四卷 陸士龍文集(陸士龍集)十卷 書經精華六卷 漁洋山人詩問二卷律詩定體一卷 無悶堂集二十三卷 冬心畫馬題記一卷 雪磯叢稿五卷 鳯筠館續集二卷 問楳山館詩鈔二卷艷體詩剩一卷詞鈔五卷詞剩一卷 痘疹全集十五卷 同治九年庚午科順天鄉試硃卷一卷 史記評林 乾坤變異錄 唐人四集十二卷 甌魯詩草偶存二卷 慎疾芻言一卷 雪園集詩集十五卷文集四卷 書經集傳六卷 大方廣佛華嚴經四十卷 館陶縣志十二卷 岳鐘琪奏保管領兵馬人員摺 古逸民先生集二卷 陳子昂集(陳子昂詩集、陳射洪詩鈔)一卷 兩谿文集二十四卷 溪山小農暫存稿不分卷 待夢樓遺詩二卷 瀛南子二卷 黹餘小草一卷 蘇學士文集十六集 膳房辦買肉斤鷄鴨清册不分卷 宋季忠義錄十六卷 補要袖珍小兒方論十卷 說文賡篹一卷 [浙江蘭溪]蘭溪盛氏宗譜□卷 年譜一卷