黃鐘通韻
| 书名 | 《黃鐘通韻》 |
| 书名 | 黄钟通韵 |
| 作者 | 都四德 |
| 版本 | 翰林院笔帖式都保家藏本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝都四德撰。都四德字乾文，號秋莊，滿洲鑲紅旗人。是書凡十篇：曰《律度量衡》第一、《五音位次》第二、《六律》第三、《七均》第四、《五音六律相生》第五、《律呂名義》第六、《律本》第七、《循環為宮》第八、《聲字》第九、《律數》第十。末又附以《琴圖》，共為上、下二卷。多本蔡元定《律呂新書》而附益以己意。如《聲字》一篇，於國書十二字頭獨取第一、第二、第四、第五、第十二章之字，而其馀皆不之及。而五章中又雜取第四章之（◆安◆恩）二字以配宮。第五章之（◆昂◆鞥）二字以配商。第一章之（◆阿◆額）。二字以配角。第十章之（◆敖◆歐）二字以配徵。第二章之（◆愛讀平聲◆額依）。二字以配羽。以上十字，分之配十干。又取首章之（◆依◆烏）兩字，共為十二字，分配十二律，作為橫直方圓之圖，且謂人之言語聲音止此數字。殊不知我國書十二字頭，整齊肅括，無音不備，無韻不該，非可偏舉其五字頭以為分配也。據其所論，蓋以此五章可用漢字對音，其馀七章雙聲疊韻為漢文所無，故不用耳。然國書有二合、三合切音之不同。推其原本，則自首句六字而外，其馀何一非雙聲疊韻，而謂止於七章而已乎？今以漢文字有無為國音之區別，漢文所有者，則取配五音十二律，而漢文所無者，概置弗論，是未究國書制作之本也。且字頭十二，雖曰平列，其實十一章皆以第一章為綱領，而第一章又以第一句為綱領。觀國語中并無以他字加於（◆阿◆額◆依◆鄂◆烏）之上者。其偶遇此音，亦以他字代之。蓋此數字總貫十二章，如臣之有君，子之有母，其體統實為最尊，不宜與眾音并列。又所列（◆阿◆愛平聲讀◆安◆昂◆敖）等字反居（◆額◆額依◆恩◆鞥◆歐）等字之下，亦多未安。伏稽欽定《國書新語》，即以（◆阿）為陽，以（◆額）為陰。以此可見（◆阿）之類皆陽位也，（◆額）之數皆陰位也。陰不可以先陽，乃國書之義例，不可以隨章布列矣。至其以五章字頭統詩韻三十部，雖亦近似，然限以前所拈之數字，亦不足以盡清文之蘊。惟所論清字切音之法，皆中窾要，為有益於學者耳。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春雪亭詩話一卷 春雪亭詩話一卷 春雪亭詩話一卷 快園詩話十六卷 靈芬館詩話十二卷續六卷 靈芬館詩話十二卷續六卷 靈芬館詩話一卷 靈芬館續詩話一卷 釁餘叢話八卷 廣陵詩事八卷 廣陵詩事八卷 文筆考一卷 閩川詩話□□卷 閩川閨秀詩話四卷 閩川閨秀詩話四卷 閩川閨秀詩話四卷 閩川閨秀詩話四卷 雁蕩詩話二卷 雁蕩詩話二卷 讀漁洋詩隨筆二卷 南浦詩話八卷 芷江詩話八卷補編一卷 詩法舉要不分卷 詩法舉要不分卷 香石詩話二卷 香石詩話二卷 古今論詩絕句一卷 竹岡詩話一卷 小滄浪詩話四卷 小滄浪詩話四卷 聽松盧詩話一卷 藝談錄二卷 藝談錄二卷 藝談錄二卷 春草堂詩話五卷 春草堂詩話八卷 春草堂詩話八卷 春草堂詩話一卷 伯山詩話一卷續集一卷 伯山詩話後集四卷續集二卷再續集二卷三續集二卷四續集二卷 伯山詩話後集四卷續集二卷再續集二卷三續集二卷四續集二卷 伯山詩話後集四卷續集二卷再續集二卷三續集二卷四續集二卷 伯山詩話後集四卷續集二卷再續集二卷三續集二卷四續集二卷 伯山詩話後集四卷續集二卷再續集二卷三續集二卷四續集二卷 尊西詩話未定草（放言橅抄）不分卷 尊西詩話未定草二卷 尊西詩話一卷 憨齋詩話四卷 陰常侍詩話一卷 匏廬詩話三卷 匏廬詩話三卷 匏廬詩話一卷 讀山谷詩評一卷 養一齋詩話十卷 養一齋詩話十卷 說詩牙慧十三卷 李杜詩話三卷 作詩本經綱領二卷 秋興八首偶論一卷 詩學源流考一卷
