琴旨
| 书名 | 《琴旨》 |
| 书名 | 琴旨 |
| 作者 | 王坦 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王坦撰。坦字吉途，南通州人。自來言琴律者，其誤有五。一在不明《管子》五音四開之法，而以管音律呂定弦音。一在不知以五聲二變明弦音之度分，而以律呂分徽位。一在不知《管子》百有八為倍徵及《白虎通》離音尚徵之意，泥於大不逾宮之說，而以大弦為宮。一在不知三弦為宮，而以一弦十徽為仲呂。一在據正宮一調論律呂，謂隋廢旋宮，止存黃鐘一均，而不知五聲旋宮轉調之全。惟御制《律呂正義》一書，考定詳明，發古人之所未發。坦作是書，一一本《正義》之旨，而反復推闡。其《五聲數論琴說》，謂絲樂弦音，其體本實。當以五聲之數定其絲綸多寡之數為之體，徽分疏密之數為之用，不可以黃鐘九寸、太蔟八寸為準。蓋管音全半不相應，弦音全半相應。以管律與徽分較之，欲取其聲之同，則其分不同。欲取其分之同，則其聲不同。即《正義》以五聲、二變定弦音之度及管音、弦音全半應聲不同二篇之旨也。其《釋黃鐘均以仲呂為角之疑說》，謂一弦全度散聲為林鐘徵，則十徽乃黃鐘宮位，故應三弦散聲。如以一弦全度散聲為黃鐘，則十徽乃仲呂之位，不能應三弦之姑洗角。即《正義》絲音尚徵、一弦非宮之義也。其《三弦獨下一徽說》，謂十分之徽為全度四分之三，宮聲三弦之全度八十一分，三因之則為二百四十三。以二百四十三而四分之，則六十零七五為十徽之分，而五弦之全度則為角聲六十四之分。必按三弦六十四之分，始與之應，故在十一徽。其《五弦獨上半徽說》，謂五聲以倍半取應，凡九徽之分為全度三分之二，其聲為本弦相生之聲。五弦角聲，角生變宮。其三弦為宮聲，故不能與九徽變，宮聲變而必在上半徽。即《正義》宮聲三弦之角位在十一徽與角聲之宮位在八徽、九徽正中之義也。其《泛音四準說》，謂全弦以七徽為界，自七徽上至岳山，得聲之清。所出五聲二變度分之聲，與實音相應。八徽至十三徽得聲之濁。泛音不與實音相應，乃從焦尾至各徽而出。其《旋宮轉調說》，謂角調之角弦緊一聲而為宮聲，即為旋宮。角既為宮，則宮轉徵，徵轉商，商轉羽，羽轉角，皆以次而移。於《正義》諸圖說尤能精思闡發。在近時言琴諸家，可謂不失其宗者矣。──右“樂類”二十二部，四百八十三卷，皆《文淵閣》著錄。（案：天文、樂律，皆積數之學也。天文漸推漸密，前不及后。樂律則愈久愈失，后終不得及前。蓋天文有象可測，樂律無器可憑也。宋儒不得其器，因遁辭於言樂理，又遁辭於言樂本。夫樂生於人心之和而根於君德之盛，此樂理、樂本也。備是二者，莫過堯舜，而后夔所典，尚規規於聲音、器數何哉？無聲音、器數則樂本、樂理無所附。使十二律之長短不按陰陽，八音之宮調不分抗墜，雖奏諸唐、虞之廷，知其不能成聲也。泛談樂本、樂理，豈非大言寡當歟？今所采錄，多以發明律呂者為主，蓋制作之精，以徵諸實用為貴焉耳。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
燈月緣二十回 墨妙亭碑目考二卷附考一卷 西國近事彚編不分卷（光緒丁酉年） 人品捷錄五卷 丹桂籍註案不分卷 續編資治宋元綱目大全二十七卷 疑年錄四卷 蜀中名勝記二十二卷 ［光緒］續修井研縣志二卷 儒門醫學三卷附一卷 十一經初學讀本十一種不分卷 毛詩說四卷 南史八十卷 宜稼堂叢書七種 詞鈔二卷 乖崖集存六卷 賢首五教儀開蒙增註五卷附華嚴經品會大義一卷 八述奇二十卷 彊邨詞三卷 綠筠書屋詩選不分卷 穀山筆麈十八卷 吳興掌故集十七卷 唐詩百名家全集 星經二卷 ［同治］景寧縣志十四卷首一卷末一卷 新刻打牙牌一卷 ［嘉慶］於潛縣志十六卷首一卷末一卷 南軒先生文集四十四卷 知本堂讀杜詩二十四卷 地志須知一卷 ［同治］黔陽縣志六十卷首一卷 味蘭軒百篇賦鈔四卷 ［乾隆］伏羌縣志十四卷 安序堂文鈔三十卷 觀古堂所著書十六種 通雅堂詩鈔十卷續集二卷 水曹清暇錄十六卷 大生要旨五卷 健餘先生尺牘四卷 吳詩補註二十卷吳詩談藪二卷 重訂主客圖二卷 杞田集十四卷 李氏五種 地方自治淺說不分卷 金錢會匪紀略一卷 ［光緒］永昌府志六十六卷首一卷 平調不分卷 約章成案匯覽甲編十卷乙編四十二卷 痘疹折衷二卷 星軺日記類編七十六卷 杜詩詳注二十五卷首一卷諸家詠杜附錄二卷 新定九宮大成南北詞宮譜八十一卷閏一卷總目三卷 春秋左傳五十卷 司馬溫公文集八十二卷 花宜館詩鈔十六卷無腔村笛二卷文略一卷 淮軍平捻記十二卷 春秋穀梁傳音訓不分卷 聖母小日課一卷 古稀集一卷 洪北江全集
