琴旨
| 书名 | 《琴旨》 |
| 书名 | 琴旨 |
| 作者 | 王坦 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王坦撰。坦字吉途，南通州人。自來言琴律者，其誤有五。一在不明《管子》五音四開之法，而以管音律呂定弦音。一在不知以五聲二變明弦音之度分，而以律呂分徽位。一在不知《管子》百有八為倍徵及《白虎通》離音尚徵之意，泥於大不逾宮之說，而以大弦為宮。一在不知三弦為宮，而以一弦十徽為仲呂。一在據正宮一調論律呂，謂隋廢旋宮，止存黃鐘一均，而不知五聲旋宮轉調之全。惟御制《律呂正義》一書，考定詳明，發古人之所未發。坦作是書，一一本《正義》之旨，而反復推闡。其《五聲數論琴說》，謂絲樂弦音，其體本實。當以五聲之數定其絲綸多寡之數為之體，徽分疏密之數為之用，不可以黃鐘九寸、太蔟八寸為準。蓋管音全半不相應，弦音全半相應。以管律與徽分較之，欲取其聲之同，則其分不同。欲取其分之同，則其聲不同。即《正義》以五聲、二變定弦音之度及管音、弦音全半應聲不同二篇之旨也。其《釋黃鐘均以仲呂為角之疑說》，謂一弦全度散聲為林鐘徵，則十徽乃黃鐘宮位，故應三弦散聲。如以一弦全度散聲為黃鐘，則十徽乃仲呂之位，不能應三弦之姑洗角。即《正義》絲音尚徵、一弦非宮之義也。其《三弦獨下一徽說》，謂十分之徽為全度四分之三，宮聲三弦之全度八十一分，三因之則為二百四十三。以二百四十三而四分之，則六十零七五為十徽之分，而五弦之全度則為角聲六十四之分。必按三弦六十四之分，始與之應，故在十一徽。其《五弦獨上半徽說》，謂五聲以倍半取應，凡九徽之分為全度三分之二，其聲為本弦相生之聲。五弦角聲，角生變宮。其三弦為宮聲，故不能與九徽變，宮聲變而必在上半徽。即《正義》宮聲三弦之角位在十一徽與角聲之宮位在八徽、九徽正中之義也。其《泛音四準說》，謂全弦以七徽為界，自七徽上至岳山，得聲之清。所出五聲二變度分之聲，與實音相應。八徽至十三徽得聲之濁。泛音不與實音相應，乃從焦尾至各徽而出。其《旋宮轉調說》，謂角調之角弦緊一聲而為宮聲，即為旋宮。角既為宮，則宮轉徵，徵轉商，商轉羽，羽轉角，皆以次而移。於《正義》諸圖說尤能精思闡發。在近時言琴諸家，可謂不失其宗者矣。──右“樂類”二十二部，四百八十三卷，皆《文淵閣》著錄。（案：天文、樂律，皆積數之學也。天文漸推漸密，前不及后。樂律則愈久愈失，后終不得及前。蓋天文有象可測，樂律無器可憑也。宋儒不得其器，因遁辭於言樂理，又遁辭於言樂本。夫樂生於人心之和而根於君德之盛，此樂理、樂本也。備是二者，莫過堯舜，而后夔所典，尚規規於聲音、器數何哉？無聲音、器數則樂本、樂理無所附。使十二律之長短不按陰陽，八音之宮調不分抗墜，雖奏諸唐、虞之廷，知其不能成聲也。泛談樂本、樂理，豈非大言寡當歟？今所采錄，多以發明律呂者為主，蓋制作之精，以徵諸實用為貴焉耳。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
難經經釋二卷 漢皇德傳一卷 汪氏雜鈔一卷 潮州海防記一卷 碧雲寺二回 鐵路利益論一卷 荒江老屋詩識一卷 立春考證 劉向古列女傳七卷續一卷 [安徽旌德]義門汪氏校正世譜十二卷首一卷末一卷 淩忠介公文集二卷 金剛頂經一字頂輪王瑜伽一切時處念誦成佛儀軌一卷 皓月掛蒼松一枝 宋元明詩三百首六卷摘句一卷 文翰類選大成一百六十三卷 蒼葭詩刊第一輯一卷 子青詩抄六卷 女科要旨四卷 耄餘殘瀋二卷 含英咀華一卷 酸棗令劉熊碑一卷 問花堂詩鈔一卷詩話三卷詞話一卷 睫巢詩鈔一卷 王詹事集二卷 謝康樂集四卷 北京廟宇徵存錄一卷 五胡指掌編一卷 續幸存錄一卷 長樂集詩稿不分卷 深省堂詩集一卷 隴右民族英雄集不分卷 山谷内集注二十卷外集註十七卷別集註二卷 橫渠語錄三卷 瓠里子筆談一卷 劉畋詩一卷 □瓢山人蛟湖詩鈔不分卷 書倉編四卷 [嘉靖]廣東通誌初藁四十卷首一卷 說部新書三十二種 儀禮釋例一卷 道光十七年丁酉科湖南鄉試硃卷一卷 呂氏春秋二十六卷 易簡方一卷 肇論畧注三卷 泉志校誤四卷 博物志補二卷 論易閑筆講義二卷 呂衡州文集十卷考證一卷 新論十卷 四部寓眼錄補遺一卷 汗簡箋正七卷 詩說考略十二卷 折獄龜鑑八卷折獄龜鑑補六卷 光緒二十八年壬寅補行二十六年庚子二十七年辛丑恩正併科山東鄉試卷一卷 甲申雜記 杜果揭帖一卷（順治九年） 棗強縣志補正五卷 張祠部詩集（中唐張繼詩）一卷 仲蔚先生集二十四卷附錄一卷 元包經傳五卷
