琴旨
| 书名 | 《琴旨》 |
| 书名 | 琴旨 |
| 作者 | 王坦 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王坦撰。坦字吉途，南通州人。自來言琴律者，其誤有五。一在不明《管子》五音四開之法，而以管音律呂定弦音。一在不知以五聲二變明弦音之度分，而以律呂分徽位。一在不知《管子》百有八為倍徵及《白虎通》離音尚徵之意，泥於大不逾宮之說，而以大弦為宮。一在不知三弦為宮，而以一弦十徽為仲呂。一在據正宮一調論律呂，謂隋廢旋宮，止存黃鐘一均，而不知五聲旋宮轉調之全。惟御制《律呂正義》一書，考定詳明，發古人之所未發。坦作是書，一一本《正義》之旨，而反復推闡。其《五聲數論琴說》，謂絲樂弦音，其體本實。當以五聲之數定其絲綸多寡之數為之體，徽分疏密之數為之用，不可以黃鐘九寸、太蔟八寸為準。蓋管音全半不相應，弦音全半相應。以管律與徽分較之，欲取其聲之同，則其分不同。欲取其分之同，則其聲不同。即《正義》以五聲、二變定弦音之度及管音、弦音全半應聲不同二篇之旨也。其《釋黃鐘均以仲呂為角之疑說》，謂一弦全度散聲為林鐘徵，則十徽乃黃鐘宮位，故應三弦散聲。如以一弦全度散聲為黃鐘，則十徽乃仲呂之位，不能應三弦之姑洗角。即《正義》絲音尚徵、一弦非宮之義也。其《三弦獨下一徽說》，謂十分之徽為全度四分之三，宮聲三弦之全度八十一分，三因之則為二百四十三。以二百四十三而四分之，則六十零七五為十徽之分，而五弦之全度則為角聲六十四之分。必按三弦六十四之分，始與之應，故在十一徽。其《五弦獨上半徽說》，謂五聲以倍半取應，凡九徽之分為全度三分之二，其聲為本弦相生之聲。五弦角聲，角生變宮。其三弦為宮聲，故不能與九徽變，宮聲變而必在上半徽。即《正義》宮聲三弦之角位在十一徽與角聲之宮位在八徽、九徽正中之義也。其《泛音四準說》，謂全弦以七徽為界，自七徽上至岳山，得聲之清。所出五聲二變度分之聲，與實音相應。八徽至十三徽得聲之濁。泛音不與實音相應，乃從焦尾至各徽而出。其《旋宮轉調說》，謂角調之角弦緊一聲而為宮聲，即為旋宮。角既為宮，則宮轉徵，徵轉商，商轉羽，羽轉角，皆以次而移。於《正義》諸圖說尤能精思闡發。在近時言琴諸家，可謂不失其宗者矣。──右“樂類”二十二部，四百八十三卷，皆《文淵閣》著錄。（案：天文、樂律，皆積數之學也。天文漸推漸密，前不及后。樂律則愈久愈失，后終不得及前。蓋天文有象可測，樂律無器可憑也。宋儒不得其器，因遁辭於言樂理，又遁辭於言樂本。夫樂生於人心之和而根於君德之盛，此樂理、樂本也。備是二者，莫過堯舜，而后夔所典，尚規規於聲音、器數何哉？無聲音、器數則樂本、樂理無所附。使十二律之長短不按陰陽，八音之宮調不分抗墜，雖奏諸唐、虞之廷，知其不能成聲也。泛談樂本、樂理，豈非大言寡當歟？今所采錄，多以發明律呂者為主，蓋制作之精，以徵諸實用為貴焉耳。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
經籍跋文一卷 南宋雜事詩七卷 算式集要四卷 湖西遺事 新刊古列女傳八卷 三角數理十二卷 大學衍義補輯要十二卷首一卷 玉篇三十卷附校刊札記 康熙字典十二集檢字一卷等韻一卷辨似一卷備考一卷補遺一卷 千字文圖說不分卷 後漢書一百二十卷 湛園札記四卷 東周列國全志二十三卷首一卷 杜詩句解二卷 國朝昆新青衿錄 傷寒補天石二卷續傷寒補天石二卷 國朝御史題名 唐宋文醇五十八卷 輿圖摘要十五卷 東城雜記二卷 武備志二百四十卷 大清宣統三年七政經緯躔度時憲書 潞水客談一卷 ［道光］泌陽縣志十二卷首一卷 名世文宗三十卷附談藪一卷 碧腴齋詩存八卷 史記一百三十卷 詩義堂集二卷 古愚老人消夏錄十五種 明史紀事本末八十卷 ［光緒］湘陰縣圖志三十四卷首一卷末一卷 燕在閣知新錄三十二卷 欽定萬年書一卷星命須知一卷 蜀語一卷 南洋勸業會雜詠 翁相國手劄第四集 諸葛忠武侯故事五卷 莆田水利志八卷 醫宗必讀十卷 王香峰先生文集 高僧傳初集十五卷 愛蓮書屋詩稿一卷 古今集聯 求可堂自記 古今韻準一卷 ［光緒］臨漳縣志十八卷首一卷 國朝松陵詩徴二十卷 漁隱叢話前集六十卷後集四十卷 中晚唐詩叩彈集十二卷續集三卷 西巡回蠻始末記六卷 朱子年譜四卷攷異四卷附錄二卷 閱藏隨筆二卷 四明近體樂府十四卷附卷一卷 侯官陳氏遺書十九種 司馬溫公集古錄二十卷 南華九老會唱和詩譜一卷 御纂朱子全書六十六卷 李鴻章十二章 ［光緒］鎮平縣志六卷 靈臺儀象志圖
