琴旨
| 书名 | 《琴旨》 |
| 书名 | 琴旨 |
| 作者 | 王坦 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王坦撰。坦字吉途，南通州人。自來言琴律者，其誤有五。一在不明《管子》五音四開之法，而以管音律呂定弦音。一在不知以五聲二變明弦音之度分，而以律呂分徽位。一在不知《管子》百有八為倍徵及《白虎通》離音尚徵之意，泥於大不逾宮之說，而以大弦為宮。一在不知三弦為宮，而以一弦十徽為仲呂。一在據正宮一調論律呂，謂隋廢旋宮，止存黃鐘一均，而不知五聲旋宮轉調之全。惟御制《律呂正義》一書，考定詳明，發古人之所未發。坦作是書，一一本《正義》之旨，而反復推闡。其《五聲數論琴說》，謂絲樂弦音，其體本實。當以五聲之數定其絲綸多寡之數為之體，徽分疏密之數為之用，不可以黃鐘九寸、太蔟八寸為準。蓋管音全半不相應，弦音全半相應。以管律與徽分較之，欲取其聲之同，則其分不同。欲取其分之同，則其聲不同。即《正義》以五聲、二變定弦音之度及管音、弦音全半應聲不同二篇之旨也。其《釋黃鐘均以仲呂為角之疑說》，謂一弦全度散聲為林鐘徵，則十徽乃黃鐘宮位，故應三弦散聲。如以一弦全度散聲為黃鐘，則十徽乃仲呂之位，不能應三弦之姑洗角。即《正義》絲音尚徵、一弦非宮之義也。其《三弦獨下一徽說》，謂十分之徽為全度四分之三，宮聲三弦之全度八十一分，三因之則為二百四十三。以二百四十三而四分之，則六十零七五為十徽之分，而五弦之全度則為角聲六十四之分。必按三弦六十四之分，始與之應，故在十一徽。其《五弦獨上半徽說》，謂五聲以倍半取應，凡九徽之分為全度三分之二，其聲為本弦相生之聲。五弦角聲，角生變宮。其三弦為宮聲，故不能與九徽變，宮聲變而必在上半徽。即《正義》宮聲三弦之角位在十一徽與角聲之宮位在八徽、九徽正中之義也。其《泛音四準說》，謂全弦以七徽為界，自七徽上至岳山，得聲之清。所出五聲二變度分之聲，與實音相應。八徽至十三徽得聲之濁。泛音不與實音相應，乃從焦尾至各徽而出。其《旋宮轉調說》，謂角調之角弦緊一聲而為宮聲，即為旋宮。角既為宮，則宮轉徵，徵轉商，商轉羽，羽轉角，皆以次而移。於《正義》諸圖說尤能精思闡發。在近時言琴諸家，可謂不失其宗者矣。──右“樂類”二十二部，四百八十三卷，皆《文淵閣》著錄。（案：天文、樂律，皆積數之學也。天文漸推漸密，前不及后。樂律則愈久愈失，后終不得及前。蓋天文有象可測，樂律無器可憑也。宋儒不得其器，因遁辭於言樂理，又遁辭於言樂本。夫樂生於人心之和而根於君德之盛，此樂理、樂本也。備是二者，莫過堯舜，而后夔所典，尚規規於聲音、器數何哉？無聲音、器數則樂本、樂理無所附。使十二律之長短不按陰陽，八音之宮調不分抗墜，雖奏諸唐、虞之廷，知其不能成聲也。泛談樂本、樂理，豈非大言寡當歟？今所采錄，多以發明律呂者為主，蓋制作之精，以徵諸實用為貴焉耳。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
黌宮禮樂圖譜二卷 佛祖統紀五十四卷 東田文集三卷詩集三卷 十一朝東華錄詳節二十四卷 潘公免災救難寶卷三卷 居易堂詩集一卷 無稽讕語續編一卷 杜清獻公集十九卷首一卷末一卷補遺一卷校勘記一卷 伊川擊壤集二十卷 ［乾隆］雞澤縣志二十卷 鹽鐵論十卷 易母輓詞二卷 讀書叢說六卷 明貢舉考畧二卷 擬辦大邑縣團練保甲章程 季漢書九十卷 ［乾隆］興化府莆田縣志三十六卷首一卷 玉池老人自述一卷附後述事述一卷 [光緒]三原縣新志八卷 荒政輯要九卷 ［浙江海寧］海寧巖門高氏家譜三十三卷首一卷餘一卷 戴東原集十二卷 大清一統志五百卷 陸子全書十八種 無量壽如來會二卷 涉園修禊集一卷 酒令注 海藏樓詩一卷 安陽集五十卷附錄一卷 沈先生春秋比事二十卷 駢枝别集二十卷 楚辭章句十七卷 寶惲室帖四卷 駱臨海集十卷 五代會要三十卷 針灸聚英□□卷 郝氏遺書六種十六卷 遠西奇器圖説錄叢四卷 保赤金鑒四卷 廣虞初志四卷 問園遺集空山夢 查辦案件 陸軍學堂操場條規禮節 東南海島圖經十卷 金石文字記六卷 蘅華館雜稿不分卷 希古堂文乙集一卷 常言道四卷十六回 古今詩話探奇二卷 衛生集三卷 說郛十二種 ［嘉慶］華陽縣志四十四卷首一卷 增訂本草備要四卷藥性總義一卷 東關紀略二卷附錄一卷 海國圖志一百卷 吏治學古編二卷 大明崇禎三年歲次庚午大統曆一卷 變雅堂詩集十卷 重訂王鳳洲先生綱鑑會纂四十六卷 荀子集解二十卷首一卷
