琴旨
| 书名 | 《琴旨》 |
| 书名 | 琴旨 |
| 作者 | 王坦 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王坦撰。坦字吉途，南通州人。自來言琴律者，其誤有五。一在不明《管子》五音四開之法，而以管音律呂定弦音。一在不知以五聲二變明弦音之度分，而以律呂分徽位。一在不知《管子》百有八為倍徵及《白虎通》離音尚徵之意，泥於大不逾宮之說，而以大弦為宮。一在不知三弦為宮，而以一弦十徽為仲呂。一在據正宮一調論律呂，謂隋廢旋宮，止存黃鐘一均，而不知五聲旋宮轉調之全。惟御制《律呂正義》一書，考定詳明，發古人之所未發。坦作是書，一一本《正義》之旨，而反復推闡。其《五聲數論琴說》，謂絲樂弦音，其體本實。當以五聲之數定其絲綸多寡之數為之體，徽分疏密之數為之用，不可以黃鐘九寸、太蔟八寸為準。蓋管音全半不相應，弦音全半相應。以管律與徽分較之，欲取其聲之同，則其分不同。欲取其分之同，則其聲不同。即《正義》以五聲、二變定弦音之度及管音、弦音全半應聲不同二篇之旨也。其《釋黃鐘均以仲呂為角之疑說》，謂一弦全度散聲為林鐘徵，則十徽乃黃鐘宮位，故應三弦散聲。如以一弦全度散聲為黃鐘，則十徽乃仲呂之位，不能應三弦之姑洗角。即《正義》絲音尚徵、一弦非宮之義也。其《三弦獨下一徽說》，謂十分之徽為全度四分之三，宮聲三弦之全度八十一分，三因之則為二百四十三。以二百四十三而四分之，則六十零七五為十徽之分，而五弦之全度則為角聲六十四之分。必按三弦六十四之分，始與之應，故在十一徽。其《五弦獨上半徽說》，謂五聲以倍半取應，凡九徽之分為全度三分之二，其聲為本弦相生之聲。五弦角聲，角生變宮。其三弦為宮聲，故不能與九徽變，宮聲變而必在上半徽。即《正義》宮聲三弦之角位在十一徽與角聲之宮位在八徽、九徽正中之義也。其《泛音四準說》，謂全弦以七徽為界，自七徽上至岳山，得聲之清。所出五聲二變度分之聲，與實音相應。八徽至十三徽得聲之濁。泛音不與實音相應，乃從焦尾至各徽而出。其《旋宮轉調說》，謂角調之角弦緊一聲而為宮聲，即為旋宮。角既為宮，則宮轉徵，徵轉商，商轉羽，羽轉角，皆以次而移。於《正義》諸圖說尤能精思闡發。在近時言琴諸家，可謂不失其宗者矣。──右“樂類”二十二部，四百八十三卷，皆《文淵閣》著錄。（案：天文、樂律，皆積數之學也。天文漸推漸密，前不及后。樂律則愈久愈失，后終不得及前。蓋天文有象可測，樂律無器可憑也。宋儒不得其器，因遁辭於言樂理，又遁辭於言樂本。夫樂生於人心之和而根於君德之盛，此樂理、樂本也。備是二者，莫過堯舜，而后夔所典，尚規規於聲音、器數何哉？無聲音、器數則樂本、樂理無所附。使十二律之長短不按陰陽，八音之宮調不分抗墜，雖奏諸唐、虞之廷，知其不能成聲也。泛談樂本、樂理，豈非大言寡當歟？今所采錄，多以發明律呂者為主，蓋制作之精，以徵諸實用為貴焉耳。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
魯禮禘祫義疏證一卷 默記一卷 餐霞仙館文稿不分卷 四六徽音集四卷 芥彌精舍印萃不分卷 春秋公羊傳異文釋一卷 菊隱翁詩集五卷問秋館菊録一卷霜圃識余二卷 靜學文集一卷 文廟彙考十卷 十誥靈文聖經 如夢錄一卷 采菊襍詠一卷 三禮圖四卷 上清洞天三五金剛玄籙儀經一卷 邵蟻術詞集四卷 毗俱胝菩薩一百八名經一卷 曝書亭詩錄箋注十二卷 涪翁雜說一卷 春秋演孔圖一卷附補遺 海防篇一卷 欽定續文獻通考二百五十卷 賀祕監集一卷外紀三卷 蓬櫳夜話 羣輔錄 大樹山堂詩鈔一卷 德言二卷 蠻巢詩稿一卷詞稿一卷懷瓊詞一卷 嘉祐集十五卷 呂氏家塾讀詩記三十二卷 詩含神霧一卷 虞山人詩四卷 秋雁詞不分卷 沈石田兩江名勝圖冊一卷 益齋亂稿十卷拾遺一卷附集誌一卷 治嘉格言一卷 禪宗菩提道次第論一卷 勝蓮社約 馮光祿詩集十卷 張爲庵先生詩文遺藳一卷 遯齋偶筆二卷 杜陽雜編三卷 瑞竹堂經驗方五卷 音分古義二卷附一卷 匯書詳注三十六卷 周易姚氏一卷 長物編一卷 文選編珠四卷 柴元彪集一卷 自滇入都程記一卷 噶喇吧紀畧一卷拾遺一卷 赤松子中誡經一卷 新日本民法論一卷 希麟音義引說文攷一卷 儀禮逸經二卷 茶寮記一卷 荒書一卷 普濟良方八卷 正蒙輯釋四卷 法華經玄贊會古通今新抄十卷 四明鸛嶺志略五卷
