琴旨
| 书名 | 《琴旨》 |
| 书名 | 琴旨 |
| 作者 | 王坦 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王坦撰。坦字吉途，南通州人。自來言琴律者，其誤有五。一在不明《管子》五音四開之法，而以管音律呂定弦音。一在不知以五聲二變明弦音之度分，而以律呂分徽位。一在不知《管子》百有八為倍徵及《白虎通》離音尚徵之意，泥於大不逾宮之說，而以大弦為宮。一在不知三弦為宮，而以一弦十徽為仲呂。一在據正宮一調論律呂，謂隋廢旋宮，止存黃鐘一均，而不知五聲旋宮轉調之全。惟御制《律呂正義》一書，考定詳明，發古人之所未發。坦作是書，一一本《正義》之旨，而反復推闡。其《五聲數論琴說》，謂絲樂弦音，其體本實。當以五聲之數定其絲綸多寡之數為之體，徽分疏密之數為之用，不可以黃鐘九寸、太蔟八寸為準。蓋管音全半不相應，弦音全半相應。以管律與徽分較之，欲取其聲之同，則其分不同。欲取其分之同，則其聲不同。即《正義》以五聲、二變定弦音之度及管音、弦音全半應聲不同二篇之旨也。其《釋黃鐘均以仲呂為角之疑說》，謂一弦全度散聲為林鐘徵，則十徽乃黃鐘宮位，故應三弦散聲。如以一弦全度散聲為黃鐘，則十徽乃仲呂之位，不能應三弦之姑洗角。即《正義》絲音尚徵、一弦非宮之義也。其《三弦獨下一徽說》，謂十分之徽為全度四分之三，宮聲三弦之全度八十一分，三因之則為二百四十三。以二百四十三而四分之，則六十零七五為十徽之分，而五弦之全度則為角聲六十四之分。必按三弦六十四之分，始與之應，故在十一徽。其《五弦獨上半徽說》，謂五聲以倍半取應，凡九徽之分為全度三分之二，其聲為本弦相生之聲。五弦角聲，角生變宮。其三弦為宮聲，故不能與九徽變，宮聲變而必在上半徽。即《正義》宮聲三弦之角位在十一徽與角聲之宮位在八徽、九徽正中之義也。其《泛音四準說》，謂全弦以七徽為界，自七徽上至岳山，得聲之清。所出五聲二變度分之聲，與實音相應。八徽至十三徽得聲之濁。泛音不與實音相應，乃從焦尾至各徽而出。其《旋宮轉調說》，謂角調之角弦緊一聲而為宮聲，即為旋宮。角既為宮，則宮轉徵，徵轉商，商轉羽，羽轉角，皆以次而移。於《正義》諸圖說尤能精思闡發。在近時言琴諸家，可謂不失其宗者矣。──右“樂類”二十二部，四百八十三卷，皆《文淵閣》著錄。（案：天文、樂律，皆積數之學也。天文漸推漸密，前不及后。樂律則愈久愈失，后終不得及前。蓋天文有象可測，樂律無器可憑也。宋儒不得其器，因遁辭於言樂理，又遁辭於言樂本。夫樂生於人心之和而根於君德之盛，此樂理、樂本也。備是二者，莫過堯舜，而后夔所典，尚規規於聲音、器數何哉？無聲音、器數則樂本、樂理無所附。使十二律之長短不按陰陽，八音之宮調不分抗墜，雖奏諸唐、虞之廷，知其不能成聲也。泛談樂本、樂理，豈非大言寡當歟？今所采錄，多以發明律呂者為主，蓋制作之精，以徵諸實用為貴焉耳。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
蘇詩選五卷 ［乾隆］陳州府志三十卷首一卷 ［光緒］聞喜縣志補四卷 二酉堂叢書 ［河南滎陽］滎陽潘氏統宗譜二十四卷首一卷末二卷 西溪叢語二卷 漢書地理志校本二卷 皇明文範六十八卷目錄二卷 金匱翼八卷 直隸通州志二十二卷 戊戌奏稿 金井雜志□□卷 數學啟蒙二卷 世德堂文集二卷詩集二卷 韜光庵紀遊集一卷韜光庵紀遊集續刻一卷韜光紀遊詩冊一卷 欽定河工實價則例章程五卷首一卷 養吉齋叢錄二十六卷餘錄十卷 雍益集一卷 杜詩偶評四卷 昌黎先生詩集注十一卷 黔語二卷 甲申傳信錄十卷 狀元尚書六卷 南豐先生全集錄二卷 大乘止觀法門釋要六卷 地理全志 孔子改制考二十一卷 太常因革禮一百卷校識一卷 [乾隆]咸陽縣志二十二卷首一卷 闊大爺誆妓女 兩漢紀六十卷 三家醫案合刻三卷 地理人子須知三十九卷 草堂詩餘前集二卷後集二卷 楚辭約注 葉香士先生墨寶 郭侍郎奏疏十二卷 度曲須知 桐閣先生文鈔十二卷首一卷 博物志十卷 地學二卷 古雪山民詩後八卷 靖節先生集十卷首一卷末一卷年譜考異二卷 國粹學報 古文析義合編十六卷 後漢書九十卷 紹彭朋僚投函貼存 禮記十卷 圖註八十一難經辨真四卷 讀史紀略四卷 國粹學報一卷 漢官舊儀二卷補遺一卷 ［光緒］通州直隸州志十六卷首一卷末一卷 昌黎先生全集考異四十卷韓文考異外集十卷 英雲夢傳十六回 ［湖南長沙］黃氏支譜二卷首二卷 最樂編五卷 故城賈氏躬自厚齋叢書十二種 聞妙香室詩稿五卷詞鈔四卷 涉需堂文集一卷後集一卷
