琴旨
| 书名 | 《琴旨》 |
| 书名 | 琴旨 |
| 作者 | 王坦 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王坦撰。坦字吉途，南通州人。自來言琴律者，其誤有五。一在不明《管子》五音四開之法，而以管音律呂定弦音。一在不知以五聲二變明弦音之度分，而以律呂分徽位。一在不知《管子》百有八為倍徵及《白虎通》離音尚徵之意，泥於大不逾宮之說，而以大弦為宮。一在不知三弦為宮，而以一弦十徽為仲呂。一在據正宮一調論律呂，謂隋廢旋宮，止存黃鐘一均，而不知五聲旋宮轉調之全。惟御制《律呂正義》一書，考定詳明，發古人之所未發。坦作是書，一一本《正義》之旨，而反復推闡。其《五聲數論琴說》，謂絲樂弦音，其體本實。當以五聲之數定其絲綸多寡之數為之體，徽分疏密之數為之用，不可以黃鐘九寸、太蔟八寸為準。蓋管音全半不相應，弦音全半相應。以管律與徽分較之，欲取其聲之同，則其分不同。欲取其分之同，則其聲不同。即《正義》以五聲、二變定弦音之度及管音、弦音全半應聲不同二篇之旨也。其《釋黃鐘均以仲呂為角之疑說》，謂一弦全度散聲為林鐘徵，則十徽乃黃鐘宮位，故應三弦散聲。如以一弦全度散聲為黃鐘，則十徽乃仲呂之位，不能應三弦之姑洗角。即《正義》絲音尚徵、一弦非宮之義也。其《三弦獨下一徽說》，謂十分之徽為全度四分之三，宮聲三弦之全度八十一分，三因之則為二百四十三。以二百四十三而四分之，則六十零七五為十徽之分，而五弦之全度則為角聲六十四之分。必按三弦六十四之分，始與之應，故在十一徽。其《五弦獨上半徽說》，謂五聲以倍半取應，凡九徽之分為全度三分之二，其聲為本弦相生之聲。五弦角聲，角生變宮。其三弦為宮聲，故不能與九徽變，宮聲變而必在上半徽。即《正義》宮聲三弦之角位在十一徽與角聲之宮位在八徽、九徽正中之義也。其《泛音四準說》，謂全弦以七徽為界，自七徽上至岳山，得聲之清。所出五聲二變度分之聲，與實音相應。八徽至十三徽得聲之濁。泛音不與實音相應，乃從焦尾至各徽而出。其《旋宮轉調說》，謂角調之角弦緊一聲而為宮聲，即為旋宮。角既為宮，則宮轉徵，徵轉商，商轉羽，羽轉角，皆以次而移。於《正義》諸圖說尤能精思闡發。在近時言琴諸家，可謂不失其宗者矣。──右“樂類”二十二部，四百八十三卷，皆《文淵閣》著錄。（案：天文、樂律，皆積數之學也。天文漸推漸密，前不及后。樂律則愈久愈失，后終不得及前。蓋天文有象可測，樂律無器可憑也。宋儒不得其器，因遁辭於言樂理，又遁辭於言樂本。夫樂生於人心之和而根於君德之盛，此樂理、樂本也。備是二者，莫過堯舜，而后夔所典，尚規規於聲音、器數何哉？無聲音、器數則樂本、樂理無所附。使十二律之長短不按陰陽，八音之宮調不分抗墜，雖奏諸唐、虞之廷，知其不能成聲也。泛談樂本、樂理，豈非大言寡當歟？今所采錄，多以發明律呂者為主，蓋制作之精，以徵諸實用為貴焉耳。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［光緒］續纂句容縣志二十卷首一卷末一卷 ［光緒］梁山縣志十卷首一卷 度隴記四卷 夾漈遺稿三卷 飲水詩集一卷附一卷 湖海樓叢書十三種一百十卷 吹劍錄一卷 跛奚年譜一卷 同林倡和 桃花泉奕譜二卷 全謝山先生勾餘土音六卷 通制條格 毛詩韻考八卷 金壇守城日記一卷 ［乾隆］河南府志一百十六卷首四卷 續支那通史二卷 各省課藝匯海不分卷 左庵一得初錄一卷續錄一卷 宋書一百卷 讀畫齋題畫詩十九卷 山中白雲詞八卷 詞學叢書 清詩人王用晦先生年譜一卷 太平三書十二卷 增補醫林狀元壽世保元十卷附太乙神鍼 暗室燈二卷 新政應試必讀六種六卷 ［嘉靖］全遼志六卷 梅花易數五卷 列女傳補注八卷 寫韻樓詩集五卷首一卷末一卷 擬明史乐府一卷外国竹枝词一卷 史忠正公集四卷首一卷末一卷 浙江駐杭出品協會出品說明書 元遺山先生全集四十卷新樂府四卷續夷堅志四卷考證三卷 佛說一切如來真實攝大乘現證三昧大教王經三十卷 元朝祕史□□卷 碧香閣遺稿 ［光緒］射洪縣志十八卷首一卷 四益因緣一卷 炮法畫譜一卷 ［光緒］湘潭縣志十二卷 ［嘉慶］如皋縣志二十四卷 ［清戶部財政處申復公文彙編］ 律例館提調王斌卿郎中主稿 觚賸八卷續編四卷 楚辭後語六卷辯證二卷 本朝名家詩鈔小傳二卷 仿宋相臺五經附考證 續廣雅三卷 全上古三代秦漢三國六朝文七百四十一卷 新學彙編四卷 五禮通考二百六十二卷首二卷 春星堂詩集十三種 五百四峰堂詩鈔二十五卷 四書試帖四卷 楹聯叢話十二卷續話二卷 格致須知十九種 奉使車臣汗記程詩三卷 西清續鑑甲編二十卷附錄一卷
