御定律呂正義
书名《御定律呂正義》
书名 御定律吕正义
作者爱新觉罗·玄烨
版本
分类經部>樂類
下落四庫全書總目提要
内容 康熙五十二年,圣祖仁皇帝御定《律歷淵源》之第三部也。凡分三編。《上編》二卷,曰《正律審音》,以發明黃鐘起數及縱長體積、面;冪周徑、律呂損益之理、管弦律度旋宮之法,《下編》二卷,曰《和聲定樂》,以明八音制器之要。各有圖說,而於各篇之中詳考古今之同異。《續編》一卷,曰《協均度曲》,則取波爾都哈兒國人徐日升及壹大里呀國人德里格所講聲律節奏,證以經史所載律呂宮調諸法,分配陰陽二均字譜。亦有圖有說。案造律之法必先累黍。漢魏以后,迄無定論。尺既不定,則黃鐘真度亦無由得。恭惟圣祖仁皇帝天縱神圣,以縱橫二黍相較。橫黍百粒,適當縱黍八寸一分之限。用四率比例,推得古黃鐘九寸為今尺之七寸二分九釐。其體積、面冪、周徑皆用密率乘除,至為精密。此千古難明之絕學,待圣人而明者也。又言樂者率宗司馬遷、《淮南子》之說,以三分損益之術誤為管音五聲二變之次,復執《管子》弦音五聲度分牽合於十二律呂之中,故管律度俱不可得而明,而陽律陰呂又錯互用之,益滋訛謬。不知律呂分用,顯有《周官》“六律合陽聲,六呂合陰聲”及《國語》“六間”之文可據。而弦管之生聲取分,各有不同。弦度全半相應,管音半律較全律則下一音。《呂覽》以三寸九分之管為聲中黃鐘之宮,即半太蔟合黃鐘之義。若不問管弦全半之分而概以三分損益所得之黃、林、太、南、姑、應、蕤為七音,又以半黃鐘為清宮,失之遠矣。至旋宮之法,宮自為宮,調自為調。《管子》羽徵之數大於中,《國語》宮逐羽音,是其遺法。故以宮主宮,羽主調,則當二變者不起調,而與調首不合之徵音,亦不起調。一均凡羽、宮、商、角四調,七均凡二十八調。至弦度自首音至第八音,得六全分,與管律之得全分者不同。若以律呂之分索之弦音,則陰陽相雜,聲隨度移,即《隋志》所云“七聲之內三聲乖應”者是也。故但以弦音奏之而不和。以管音亦止有宮、商、徵、羽之四調而已。凡此皆自來論樂家所昧昧者,非圣人心通制作之原,烏能律均出度,妙合造化,有如是之精微廣大耶?若夫播之聲氣,則和聲定樂,論竹音以律呂相和而設孔,琴以倍徵為第一弦,協均度曲,論弦音清濁二均遞轉合聲之法,皆迥出昔人議論之外,而一一莫不與經史所載相發明。斯誠聰明天亶,度越千古者矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

詩說一卷 詩說一卷 詩說一卷 詩說一卷 詩說一卷 詩說一卷 詩說一卷 詩說一卷 詩說一卷 詩說一卷 魯詩故三卷 魯詩傳一卷 魯詩傳一卷 魯詩傳一卷 魯詩韋氏說一卷 魯詩韋氏說一卷 魯詩世學三十二卷首四卷 魯詩世學三十二卷首四卷 魯詩世學三十二卷首四卷 魯詩世學三十二卷 魯詩世學四卷 魯詩遺說考六卷魯詩敍錄一卷 魯詩遺說考二十卷敍錄一卷 魯詩述二卷 魯詩遺說續考一卷 齊詩傳二卷 齊詩傳一卷 齊詩傳一卷 齊詩述一卷 齊詩翼氏學四卷 齊詩翼氏學四卷 齊詩翼氏學疏證二卷 齊詩翼氏學疏證二卷 齊詩遺說考四卷敍錄一卷 齊詩遺說考十二卷敍錄一卷 齊詩遺說續考一卷 齊詩鈴一卷 韓詩故二卷 韓詩故二卷 韓詩故二卷 韓詩不分卷 韓詩一卷 韓詩內傳一卷 韓詩內傳一卷 韓詩內傳一卷 韓詩內傳徵四卷 韓詩內傳徵四卷 韓詩內傳敍錄二卷 韓詩內傳敍錄二卷 韓詩內傳補遺一卷 韓詩內傳補遺一卷 韓詩內傳疑義一卷 韓詩內傳疑義一卷 古韓詩說證九卷 韓詩內傳考不分卷 韓詩內傳并薛君章句考四卷附錄一卷二雨堂筆談一卷 韓詩內傳并薛君章句考四卷附錄一卷二雨堂筆談一卷 韓詩內傳并薛君章句考四卷附錄一卷二雨堂筆談一卷 韓詩內傳并薛君章句考四卷附錄一卷二雨堂筆談一卷 韓詩內傳并薛君章句考四卷附錄一卷二雨堂筆談一卷