鐘律通考
| 书名 | 《鐘律通考》 |
| 书名 | 钟律通考 |
| 作者 | 倪復 |
| 版本 | 浙江范懋柱家天一阁藏本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明倪復撰。復有《詩傳纂義》，已著錄。是書凡二十七章，始於《黃鐘本原》，終於《風雅十二詩圖譜》。其中或標卷目，或不標卷目。疑傳寫者有所佚脫，非其舊也。卷首有嘉靖丙戌張邦奇《序》，謂其本之《儀禮》經傳，參之西山蔡氏之說，歷考古今制度，辨正百家之得失，以求合乎聲氣之元。今考是書，大端不失古法。其中如《呂氏春秋》黃鐘三寸九分，與歷代律書九寸之說不合。是書則謂三寸者，三三九寸也；九分者，九方分也。后何瑭及鄭世子載堉皆用是說。至於“五聲”，“二變”，明有《國語》伶州鳩之說可證。而是書乃謂宮屬君，周加變宮，因誅紂也；徵屬事，周加變徵，示革商之舊政也：殊杜撰無稽。又所載《六十調圖》，若黃鐘五調以無射為商、夷則為角、仲呂為徵、夾鐘為羽之故，同時韓邦奇於蔡氏舊圖疏解甚詳，而此書乃竟不之及，尤不免於漏略。然其中亦頗有可采者。如《左氏傳》“中聲以降，五降之后不容彈矣”，蔡元定謂“五聲之后二變不容為調”，朱子謂“蕤賓以下不可為宮”，是書則謂朱子之說與《禮記》所云旋相為宮似有未合，故特從元定。又若黃鐘生十一律，倍其實，四其實，三其法，及角音六十四，生變宮、變徵，類能并列朱、蔡異同之法，參互詳審，頗為不茍，亦可謂勤於此事者矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［道光］大荔縣誌十六卷首一卷足徵錄四卷 ［光緒］大荔縣續志十二卷首一卷足徵錄四卷 ［光緒］大荔縣續志十二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷注二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷 ［正德］朝邑縣誌二卷 ［乾隆］朝邑縣誌十一卷首一卷 咸豐初朝邑縣誌三卷朝邑縣誌例一卷志例後錄一卷 ［萬曆］續朝邑縣誌八卷 ［萬曆］續朝邑縣誌八卷 ［康熙］重修朝邑縣後志八卷 ［乾隆］郃陽縣全志四卷 ［乾隆］郃陽縣全志四卷 ［嘉靖］澄城縣誌二卷 ［順治］澄城縣誌二卷首一卷 ［順治］澄城縣誌二卷北徵文鈔北徵詩鈔 ［乾隆］澄城縣誌二十卷 ［乾隆］蒲州府志二十四卷 ［乾隆］蒲城縣誌十五卷 ［光緒］蒲城縣新志十二卷首一卷 蒲城文獻徵錄四卷 ［乾隆］富平縣誌八卷 ［光緒］富平縣誌稿十卷首一卷 ［乾隆］宜川縣誌八卷首一卷末一卷 ［道光］榆林府志五十卷首一卷 榆林府志辨訛一卷 ［道光］神木縣誌八卷補編一卷 ［光緒］靖邊志稿四卷 ［嘉慶］定邊縣誌十四卷首一卷 ［光緒］米脂縣誌十二卷 ［嘉慶］葭州志十一篇 ［光緒］葭州志一卷 ［道光］清澗縣誌八卷首五卷 ［道光］褒城縣誌十一卷 ［乾隆］南鄭縣誌十六卷 ［康熙］城固縣誌十卷 ［道光］西鄉縣誌六卷 ［康熙］沔縣誌四卷 ［光緒］沔縣新志四卷 ［光緒］寧羌州志五卷 ［道光］重修略陽縣誌四卷 ［道光］重修略陽縣誌四卷 ［光緒］新續略陽縣誌四卷 ［光緒］定遠廳志二十六卷首一卷末一卷 ［道光］留壩廳志十卷足徵錄四卷 ［光緒］佛坪廳志二卷首一卷 ［嘉慶］安康縣誌二十卷 ［乾隆］興安府志三十卷續府志八卷 ［乾隆］興安府志三十卷續府志八卷 ［嘉慶］續興安府志八卷 ［嘉慶］漢陰廳志十卷首一卷 ［道光］石泉縣誌四卷附告示六通 ［道光］石泉縣誌四卷附告示六通 ［道光］石泉縣誌四卷附告示六通 ［道光］石泉縣誌四卷附告示六通 ［道光］紫陽縣誌八卷首二卷 ［乾隆］平利縣誌四卷
