皇祐新樂圖記
| 书名 | 《皇祐新樂圖記》 |
| 书名 | 皇佑新乐图记 |
| 作者 | 阮逸 |
| 版本 | 两淮马裕家藏本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照樂穿鑿，特詔較定鐘律，依《周禮》及歷代史志立議范金。至皇祐五年，樂成奏上，此其圖記也。舊本從明文淵閣錄出，后有宋陳振孫嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本錄。”蓋當時所賜、藏之名山者。又有元天歷二年吳壽民《跋》、明萬歷三十九年趙開美《跋》，敘此書原委頗詳。考初置局時，逸、瑗與房庶等皆驛召預議。詔命諸家各作鐘律以獻，而持論互異。司馬光主逸、瑗之說，范鎮主房庶之說，往反爭議，卒不能以相一。其往返書牘，具光《傳家集》中。而鎮所作《東齋記事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以為黃鐘之管積八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法計之，黃鐘管每長一分，積九分，容十三黍三分黍之一，空徑三分四釐六毫，圍十分三釐八毫。圍徑用徑三圍九古率，而改圍九分為九方分，別遷就之術也。司馬光曰：“古律已亡，非黍無以見度，非度無以見律。律不生於度與黍，將何從生？非謂太古以來律必生於度也。特以近世古律不存，故返從度法求之耳。”其論最明。范鎮譏其以度起律，誠為過當。然鎮以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算數、權衡、鐘聲十者必相合而不相戾然后為得，亦不為無見也。以律起度，與以度起律，源流本無異同，而二家算術不精。逸、瑗等得之於橫黍，而失之於圍徑，又以大黍累尺，小黍實管，自相乖反。房庶以千二百黍實之管中，隨其長短，斷之以為九寸之管，取三分以度空徑，則空徑不生於黍，而別有一物為度以起分，竟不必實黍於管。亦未見其為通論也。是書上卷具載律呂、黍尺、四量、權衡之法，皆以橫黍起度，故樂聲失之於高。中、下二卷考定鐘磬、晉鼓及三牲鼎、鸞刀制度，則精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
江南賑捐援照直隸等省推廣請獎捐例一卷 於越先賢像傳贊二卷 通志略五十一卷 左文襄公［宗棠］年譜十卷 易緯乾鑿度二卷 溫熱贅言一卷 唐陸宣公集二十二卷首一卷增輯一卷附錄一卷 黃帝素問靈樞經十二卷 唐孫樵集十卷 金剛般若波羅密經一卷 四憶堂詩集六卷遺稿一卷 書札 愼盦文鈔二卷詩鈔二卷 醫便二卷 新纂氏族箋釋八卷 精選七律耐吟集不分卷 大明會典一百八十卷 張淮陽詩集一卷樂府一卷 周文忠公尺牘二卷附錄一卷 侯朝宗文鈔八卷 南史八十卷 周易四卷 夢窗甲乙丙丁稿四卷補遺一卷 惕吉錄一卷 續增河東鹽法備覽三卷 詩古微二卷 宋瑣語不分卷 元詩選不分卷十集首一卷 文獻通考詳節二十四卷 皇朝古學類編十四卷首一卷 五代會要三十卷 續太平廣記八卷 袁侍郎奏稿 江南圖書館書目 古文辭類纂十五卷續古文辭類纂十卷 ［湖南新化］楊氏族譜十三卷又世系五卷 小萬卷樓叢書十七種七十二卷 何氏公羊解詁十論一卷續十論一卷再續十論一卷 制義叢話二十四卷題名一卷 七言詩歌行鈔十五卷 ［道光］無錫金匱續志十卷首一卷 高士傳三卷 量法問答七章 ［光緒］綿竹縣鄉土志二卷 白石道人詩集二卷附錄一卷集外詩一卷詩說一卷評論一卷評論補遺一卷逸事一卷集事補遺一卷 宋史紀事本末一百九卷 四庫全書輯永樂大典本書目一卷 曹集銓評十卷附錄一卷年譜一卷逸文一卷 西藏見聞錄二卷 韓節愍公遺稿十二卷首一卷 客話本字一卷附錄一卷 學詩詳說三十卷學詩正詁五卷 繡像風箏誤八卷三十二回 徐琪會試硃卷 滂喜齋叢書 古文辭類纂七十五卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 中國歷史教科書 太鶴山人集十三卷 明季稗史彙編
