皇祐新樂圖記
| 书名 | 《皇祐新樂圖記》 |
| 书名 | 皇佑新乐图记 |
| 作者 | 阮逸 |
| 版本 | 两淮马裕家藏本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照樂穿鑿，特詔較定鐘律，依《周禮》及歷代史志立議范金。至皇祐五年，樂成奏上，此其圖記也。舊本從明文淵閣錄出，后有宋陳振孫嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本錄。”蓋當時所賜、藏之名山者。又有元天歷二年吳壽民《跋》、明萬歷三十九年趙開美《跋》，敘此書原委頗詳。考初置局時，逸、瑗與房庶等皆驛召預議。詔命諸家各作鐘律以獻，而持論互異。司馬光主逸、瑗之說，范鎮主房庶之說，往反爭議，卒不能以相一。其往返書牘，具光《傳家集》中。而鎮所作《東齋記事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以為黃鐘之管積八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法計之，黃鐘管每長一分，積九分，容十三黍三分黍之一，空徑三分四釐六毫，圍十分三釐八毫。圍徑用徑三圍九古率，而改圍九分為九方分，別遷就之術也。司馬光曰：“古律已亡，非黍無以見度，非度無以見律。律不生於度與黍，將何從生？非謂太古以來律必生於度也。特以近世古律不存，故返從度法求之耳。”其論最明。范鎮譏其以度起律，誠為過當。然鎮以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算數、權衡、鐘聲十者必相合而不相戾然后為得，亦不為無見也。以律起度，與以度起律，源流本無異同，而二家算術不精。逸、瑗等得之於橫黍，而失之於圍徑，又以大黍累尺，小黍實管，自相乖反。房庶以千二百黍實之管中，隨其長短，斷之以為九寸之管，取三分以度空徑，則空徑不生於黍，而別有一物為度以起分，竟不必實黍於管。亦未見其為通論也。是書上卷具載律呂、黍尺、四量、權衡之法，皆以橫黍起度，故樂聲失之於高。中、下二卷考定鐘磬、晉鼓及三牲鼎、鸞刀制度，則精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
林屋山人步君（翔棻）墓誌銘一卷 幸蜀記 京朝集三卷 文式二卷古文矜式一卷 漫堂說詩一卷 法海觀瀾五卷梵室偶談一卷 姓氏譜纂七卷 慈暉館詞草（慈暉館詞）一卷 游翠微峯記一卷 蠹窗詩集一卷 黃先生儒行集傳四卷 東陽擔[u] 墨井題跋一卷 唐皮日休文藪（皮日休文集、文藪）十卷 五子書八卷 [康熙]寧晉縣志十卷 孤吟感夢詞一卷 咸豐元年辛亥恩科江西鄉試硃卷一卷 讀左參解一卷 四禮寧儉編不分卷 〔乾隆〕龍南縣志二十六卷 四朝佚聞二卷 中麓畫品一卷 遂初草廬詩集十卷 疊山集鈔一卷 批點分類誠齋先生文膾前集十二卷、後集十二卷 袁簡齋自鈔詩稿一卷 [民國]荔浦縣志四卷 西山先生真文忠公文集五十五卷 獨斷一卷 尙論篇四卷首一卷後篇四卷 自鳴鍾表圖表一卷 鐵峯集一卷 增訂達生編二卷 勤務須知講義一卷 見素詩集十四卷 仁王護國般若波羅密經二卷 花月聯環詩一卷 [浙江義烏]赤岸朱氏家乘□卷 虚字考一卷 衛藏圖識四卷附蠻語一卷 高太史大全集（大全集、重刻高太史大全集）十八卷 通鑑紀事本末四十二卷 恆河沙館草 廣州遊覽小志一卷 三朝野紀三卷（卷一至三） 格致理三家論一卷 陳子性藏書十二卷 高太史鳧藻集五卷扣舷集一卷 大隱居士集二卷 篤素堂文集十六卷詩集七卷存誠堂詩集五卷 名臣傳 鬼谷子三卷 林靈素傳 [康熙]慶都縣志六卷 新刊簪纓必用翰苑新書前集十二卷後集七卷續集八卷別集二卷 麒麟豹珍珠塔後傳六卷 妙法蓮華經七卷 陳恭潔公遺集一卷 浯溪考二卷
