皇祐新樂圖記
书名《皇祐新樂圖記》
书名 皇佑新乐图记
作者阮逸
版本两淮马裕家藏本
分类經部>樂類
下落四庫全書總目提要
内容 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月,以李照樂穿鑿,特詔較定鐘律,依《周禮》及歷代史志立議范金。至皇祐五年,樂成奏上,此其圖記也。舊本從明文淵閣錄出,后有宋陳振孫嘉定己亥《跋》云:“借虎邱寺本錄。”蓋當時所賜、藏之名山者。又有元天歷二年吳壽民《跋》、明萬歷三十九年趙開美《跋》,敘此書原委頗詳。考初置局時,逸、瑗與房庶等皆驛召預議。詔命諸家各作鐘律以獻,而持論互異。司馬光主逸、瑗之說,范鎮主房庶之說,往反爭議,卒不能以相一。其往返書牘,具光《傳家集》中。而鎮所作《東齋記事》,亦略存其概。大抵逸、瑗以為黃鐘之管積八百一十分,容一千二百黍。又以《九章》圜田算法計之,黃鐘管每長一分,積九分,容十三黍三分黍之一,空徑三分四釐六毫,圍十分三釐八毫。圍徑用徑三圍九古率,而改圍九分為九方分,別遷就之術也。司馬光曰:“古律已亡,非黍無以見度,非度無以見律。律不生於度與黍,將何從生?非謂太古以來律必生於度也。特以近世古律不存,故返從度法求之耳。”其論最明。范鎮譏其以度起律,誠為過當。然鎮以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算數、權衡、鐘聲十者必相合而不相戾然后為得,亦不為無見也。以律起度,與以度起律,源流本無異同,而二家算術不精。逸、瑗等得之於橫黍,而失之於圍徑,又以大黍累尺,小黍實管,自相乖反。房庶以千二百黍實之管中,隨其長短,斷之以為九寸之管,取三分以度空徑,則空徑不生於黍,而別有一物為度以起分,竟不必實黍於管。亦未見其為通論也。是書上卷具載律呂、黍尺、四量、權衡之法,皆以橫黍起度,故樂聲失之於高。中、下二卷考定鐘磬、晉鼓及三牲鼎、鸞刀制度,則精核可取云。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

得月樓賦四編 大清律例增修統纂集成四十卷附督捕則例二卷 欽定大清會典一百卷 畫禪室隨筆四卷 梅花簪二卷 醫學啟蒙彙編五卷 [康熙]嘉禾縣志一卷 七家試帖輯註彚鈔九卷 [乾隆]新鄉縣志三十四卷首一卷 淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 徹悟禪師語錄二卷 晉遊日記三卷 壹是紀始二十二卷補遺一卷 楚庭稗珠錄六卷 道學淵源錄一百卷首一卷 菽園雜記十五卷 醫略十三篇 蕉雨山房集詩鈔六卷集唐酌存五卷附編一卷 積古齋鐘鼎彝器款識十卷 水經注四十卷 杏廬文鈔八卷 名例條例 盛朝詩選十二卷 小從容圃奏札 烏青文獻十卷首一卷末一卷 小窗艷紀不分卷 [山東淄川]淄川縣豐泉鄉王氏世譜 聞妙香室詞鈔四卷 滇南本草圖說十二卷 [感懷身世詩百韻] 榖原詩集八卷文草四卷 行軍鐵路工程二卷附圖一卷 浙江採集遺書總錄十一卷 怡雲堂雜文一卷 曾文正公家書十卷 佛說梵網經二卷 默想神功 御纂七經綱領不分卷 揚州歷代疆域沿革圖説一卷 導古堂文集二卷 策問新編六卷 水蜜桃譜 後一捧雪二卷 毛詩二十卷附考證 遲鴻軒詩棄四卷 易庸四卷 明三十家詩選初集八卷二集八卷 宋四家詞選 西國近事彙編四卷 春秋經傳集解三十卷附考證 定庵文集三卷續集四卷補編四卷續錄一卷古今體詩二卷雜詩一卷詞選一卷詞錄一卷 百尺梧桐閣集詩十六卷文一卷 酒樓 正誼堂全書六十三種 十三經注疏校勘記識語四卷 蜀碧四卷附一卷 雙梅景闇叢書十七種二十六卷 薛文清公讀書錄二十卷 三松堂續集六卷 沈子磻遺文一卷外編一卷