皇祐新樂圖記
| 书名 | 《皇祐新樂圖記》 |
| 书名 | 皇佑新乐图记 |
| 作者 | 阮逸 |
| 版本 | 两淮马裕家藏本 |
| 分类 | 經部>樂類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照樂穿鑿，特詔較定鐘律，依《周禮》及歷代史志立議范金。至皇祐五年，樂成奏上，此其圖記也。舊本從明文淵閣錄出，后有宋陳振孫嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本錄。”蓋當時所賜、藏之名山者。又有元天歷二年吳壽民《跋》、明萬歷三十九年趙開美《跋》，敘此書原委頗詳。考初置局時，逸、瑗與房庶等皆驛召預議。詔命諸家各作鐘律以獻，而持論互異。司馬光主逸、瑗之說，范鎮主房庶之說，往反爭議，卒不能以相一。其往返書牘，具光《傳家集》中。而鎮所作《東齋記事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以為黃鐘之管積八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法計之，黃鐘管每長一分，積九分，容十三黍三分黍之一，空徑三分四釐六毫，圍十分三釐八毫。圍徑用徑三圍九古率，而改圍九分為九方分，別遷就之術也。司馬光曰：“古律已亡，非黍無以見度，非度無以見律。律不生於度與黍，將何從生？非謂太古以來律必生於度也。特以近世古律不存，故返從度法求之耳。”其論最明。范鎮譏其以度起律，誠為過當。然鎮以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算數、權衡、鐘聲十者必相合而不相戾然后為得，亦不為無見也。以律起度，與以度起律，源流本無異同，而二家算術不精。逸、瑗等得之於橫黍，而失之於圍徑，又以大黍累尺，小黍實管，自相乖反。房庶以千二百黍實之管中，隨其長短，斷之以為九寸之管，取三分以度空徑，則空徑不生於黍，而別有一物為度以起分，竟不必實黍於管。亦未見其為通論也。是書上卷具載律呂、黍尺、四量、權衡之法，皆以橫黍起度，故樂聲失之於高。中、下二卷考定鐘磬、晉鼓及三牲鼎、鸞刀制度，則精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
檉華館文集六卷駢文一卷詩集四卷雜錄一卷 大學衍義四十三卷 通志堂經解一百四十種 經義述聞三十二卷 女科二卷產後編二卷 周易集解纂疏十卷附易筮遺占一卷 募梅精舍詩存三卷 讀史方輿紀要歷代州域形勢十卷 智囊補二十八卷 ［光緒］岳池縣志二十卷首一卷 芥子園畫傳四集四卷 閱微草堂筆記擇要二卷 瑜伽燄口施食起止規範一卷 ［光緒］續增樂至縣志四卷首一卷 駱文忠公［秉章］年譜二卷 高士傳三卷 文苑英華一千卷 大戴禮記十三卷 欽定中樞政考三十一卷（滿文） 目耕齋小題偶編不分卷 ［光緒］丹徒縣志六十卷首四卷 蠶桑簡明輯說一卷補遺一卷 勝蓮花室詩鈔六卷 圖注脈訣辨真四卷 西雲詩鈔四卷文鈔二卷 恭扈東巡吟草一卷 二申野錄八卷 顧亭林先生遺書十種補遺十一種 表異錄二十卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 四書釋地一卷續一卷又續一卷三續一卷附孟子生卒年月考 瑞安列女志一卷補遺一卷附事畧 金石續編二十一卷 ［咸豐］同州府志三十四卷首二卷 七字蒙求一卷 六書通十卷 唐詩别裁集十卷 日知錄集釋三十二卷勘誤二卷續勘誤二卷 讀禮叢鈔十六種 愧訥集十二卷 素問靈樞類纂約註三卷 涇川文載小傳一卷 坡門酬唱二十三卷 本草詩箋十卷 翰苑蜚聲四卷 欽定國朝詩別裁集三十二卷 惜抱先生尺牘八卷 金光明最勝王經十卷 仙傳痘疹奇書三卷 西湖志四十八卷 咫進齋詩文稿不分卷 稷山草堂碎金不分卷 後漢書九十卷 皇（清）朝駢文類苑十四卷首一卷 古文觀止十二卷 梅村詞鈔不分卷 管子二十四卷 鐵崖先生古樂府十卷補六卷復古詩集六卷麗則遺音四卷附錄一卷 算法指掌大全四卷 尚史七十卷
