論語稽求篇
| 书名 | 《論語稽求篇》 |
| 书名 | 论语稽求篇 |
| 作者 | 毛奇齡 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。朱子《四書章句集注》，研究文義，期於愜理而止，原不以考證為長。奇齡學博而好辨，遂旁采古義以相詰難。此其攻駁《論語集注》者也。其中有強生支節者。如古人有所師法皆謂之學，即至鱄諸學炙、秦青學謳，亦無異訓。朱子注學為效，原無疵病。奇齡必謂學者業道之名，泛訓作效，與工師授受何別？不知學道與學藝，所學之事異，而學字不能別釋，亦猶喻義喻利，所喻之事異，而喻字不能兩解。以此發難，未見其然。有半是半非者。如“非其鬼而祭之”，《注》引季氏旅泰山，固為非類。奇齡謂鬼是人鬼，專指祖考，故曰“其鬼”，引《周禮·大宗伯》文為證，謂泰山之神不可稱泰山之鬼，其說亦辨。然鬼實通指淫祀，不專言人鬼。果如奇齡之說，宋襄公用鄫子於次雎之社，《傳》稱“淫昏之鬼”者，其鬼誰之祖考耶？有全然無理者。如“無所取材”，鄭康成注“材”為“桴材”，殊非事理。即牛刀之戲，何至於斯？朱子訓“材”為“裁”，蓋本諸韋昭《國語注》，未為無據。奇齡必申康成假設之說以攻《集注》，不幾於侮圣言乎？然其中如謂甯俞不仕文公及祿去公室三世、政逮大夫四世之類，考據特詳；解“為政以德”之類，持論亦正：較陳天祥《四書辨疑》徒推尋於文句之間以難朱子者，固自勝之。漢代學官，《齊論》、《魯論》、《古論》三家并立。兼采異說以備參考，是亦古人諸家并存之義也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
海刚峰先生集六卷政事四卷 海刚峰集 海忠介公全集 余德甫先生集 余德甫先生集 许长史集 李沧溟尺牍 沧溟先生尺牍 李沧溟先生文选 新锲会元汤先生批评沧溟文选评林 刻注释李炝溟先生文选狐白 李沧溟先生文选 李沧溟先生文选 李沧溟先生文选 炝溟先生文抄 新刻炝溟李先生文钞注释 炝溟文集 李炝溟先生文集 炝溟集 抢溟先生集 抢溟先生集 抢滨先生集二十一卷附录一卷补遗一卷 抢滨先生集二十一卷附录一卷补遗一卷 抢滨先生集二十一卷附录一卷补遗一卷 抢滨先生集二十一卷附录一卷补遗一卷 沧溟先生集三十二卷附录一卷补遗一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 炝溟先生集（涂漠集）三十卷附录一卷 李沧溟集 李沧溟集 沧溟集选 李炝溟集 李于鳞七律钞 明成子七律诗选 沧溟集选 枪漠诗集十四卷附录一卷 枪漠诗集十四卷附录一卷 沧溟诗集 白雪楼诗集 白雪楼诗集 续李炝溟集 李学宪集一卷 白雪楼诗集 白雪楼诗集 白雪楼诗集 天目山斋岁编 天目山斋岁编
