四書管窺
书名《四書管窺》
书名 四书管窥
作者史伯璿
版本两江总督采进本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 元史伯璿撰。伯璿字文璣,溫州平陽人。據所作《管窺外篇》成於至元丁未,即元亡之年,計其人當已入明。然始末不可考矣。是編見於《秘閣書目》者五冊。楊士奇《東里集》則稱有四冊,刻版在永嘉郡學。永嘉葉琮知黃州府,又刊置府學。是明初所行,已有二本。然刊本皆散佚不傳,故朱彝尊《經義考》注云“未見”。此本乃毛晉汲古閣舊鈔,《大學》、《中庸》、《孟子》尚全,惟《論語》闕《先進篇》以下,蓋傳寫有所佚脫。然量其篇頁,厘而析之,已成八卷。《經義考》乃作五卷,或誤以五冊為五卷歟?其書引趙順孫《四書纂疏》、吳真子《四書集成》、胡炳文《四書通》、許謙《四書叢說》、陳櫟《四書發明》及饒氏、張氏諸說,取其與《集注》異同者,各加論辨於下。諸說之自相矛盾者,亦為條列而厘訂之。凡三十年而后成。於朱子之學,頗有所闡發。考朱子著述最多,辨說亦最夥。其間有偶然問答未及審核者,有后來考正未及追改者,亦有門人各自記錄,潤色增減,或失其本真者。故《文集》、《語錄》之內,異同矛盾,不一而足。即《四書章句集注》與《或問》亦時有牴牾。原書具在,可一一覆按也。當時門人編次,既不敢有所別擇,后來讀朱子書者,遂一字一句奉為經典,不復究其傳述之真偽與年月之先后。但執所見一條,即據以詆排眾論,紛紜四出,而朱子之本旨轉為尊信者所淆矣。夫載寶而朝,論南宮者有故;越境乃免,惜趙盾者原誣。述孔子之言者,尚不免於舛異,況於朱門弟子斷不及七十二賢,又安能據其所傳,漫無厘正?伯璿此書,大旨與劉因《四書集義精要》同。而因但為之刊除,伯璿更加以別白。昔朱子嘗憾孔門諸子留《家語》作病痛,如伯璿者,可不謂深得朱子之心歟?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

讀史論畧一卷 歷代史論十二卷宋史論三卷元史論一卷 讀史論畧二卷 歷代史論十二卷宋史論三卷元史論一卷 讀史論畧二卷 讀通鑑論十六卷附宋論十五卷 初學讀書要略四種 歷代史論十二卷宋史論三卷元史論一卷 讀通鑑論十六卷附宋論十五卷 船山遺書五十八種 增批輯註東萊博議四卷 歷代史論十二卷宋史論三卷元史論一卷 歷代史論十二卷宋史論三卷元史論一卷 評選船山史論二卷 史論正鵠初集四卷二集四卷三集八卷 歷代史論一編四卷 東萊博議四卷 史畧歌論十二卷首一卷 二十四史論海三十二卷近科鄉會史事論海四卷 史論正鵠初集四卷二集四卷三集八卷 東萊博議四卷 續春秋左氏傳博議二卷 續春秋左氏傳博議二卷 史論彚選甲編八卷 東萊博議四卷首一卷 八史經籍志十種三十卷 東萊先生左氏博議二十五卷 十七史商榷一百卷 十七史商榷一百卷 東萊先生左氏博議二十五卷 十七史商榷一百卷 東萊先生左氏博議二十五卷 東萊先生左氏博議二十五卷 資治通鑑二百九十四卷目錄三十卷 十七史商榷一百卷 碑傳集一百六十卷首二卷末二卷 十七史商榷一百卷 國朝事略八卷 史翼三十六卷 中興將帥別傳三十卷 中興將帥別傳三十卷 國朝先正事略八卷 國朝先正事略八卷 論海一百七十二卷 中興名臣事略八卷 廿二史劄記三十六卷首一卷補遺一卷 廿二史劄記三十六卷首一卷補遺一卷 史記菁華錄六卷 廿二史劄記三十六卷補遺一卷 廿二史考異二十三卷 史記菁華錄六卷 讀史大畧六十卷首一卷 論海一百七十二卷 史記菁華錄六卷 史記提要二卷 史記菁華錄六卷 增廣古今人物論三十六卷續編十二卷 廿二史策案十二卷首一卷 北史識小錄□□卷 古今人物論三十六卷