石鼓論語問答
| 书名 | 《石鼓論語問答》 |
| 书名 | 石鼓论语问答 |
| 作者 | 戴溪 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋戴溪撰。溪有《續呂氏家塾讀詩記》，已著錄。是書卷首有寶慶元年許復道《序》，稱淳熙丙午、丁未間，溪領石鼓書院山長，與湘中諸生集所聞而為此書。朱子嘗一見之，以為近道。陳振孫《書錄解題》所載與《序》相符。其書詮釋義理，持論醇正，而考據間有疏舛。如解“緇衣羔裘”節，先加明衣親身，次加中衣，冬則次加裘，裘上加裼衣，裼衣之上加朝服。其說本於崔靈恩，不為無據。然《詩·羔裘篇》孔《疏》謂：“《玉藻》：‘君衣狐白裘，錦衣以裼之。’”。又云：“以帛裹布非禮也。”鄭《注》云：“冕服中衣用素，朝服中衣用布。”。若皮弁之下即以錦衣為裼，即是以帛裹布。故知中衣在裼衣之上。其文甚明。溪蓋未之深考。又解“吉月必朝服而朝”節，謂《玉藻》“天子玄端而朝日於東門之外”不必依鄭《注》改“端”為“冕”，蓋稱端者通冠冕言之。其說亦據《樂記》“端冕而聽古樂”鄭《注》“端為玄衣”、孔《疏》“端為玄冕。凡冕服皆其制正幅，故稱端也”。然《玉藻》“天子玄端而朝日於東門之外”與下文“玄端而居”對舉見異，故朝日玄冕即不得通稱玄端。此鄭所以決冕之誤為端，溪亦失考也。然訓詁、義理，說經者向別兩家。各有所長，未可偏廢。溪能研究經意，闡發微言，於學者不為無補，正不必以名物典故相繩矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
太上無上孔子三聖功課經 唐詩三百首注疏六卷 板橋集六卷 越中百咏一卷 康熙四十一年壬午科廣東鄉試一卷 頂批金丹真傳六卷 ［康熙］峽江縣志九卷 法國水師考 廣名將傳二十卷 台州府瑞巖凈土禪寺方山文寶禪師語録 前漢書一百二十卷 巾經纂二十卷 日本國志序 石室秘籙六卷 寓林集三十八卷 書法鈎玄四卷 金石圖附高勾麗古碑文釋文 貴州諮送原文簿兩江股 鐵橋金石跋四卷 醉墨畫禪詩草 音韻集注 五燈會元二十卷 大學衍義四十三卷 木皮子詞 三朝紀事四卷 ［康熙］沔縣志四卷 畜德錄二十卷 三朝要典二十四卷 ［同治］九江府志五十四卷首一卷末一卷 真意齋詩存 類林新詠三十六卷 對數表四卷 江都汪氏叢書七種 孫龐演義四卷二十回新編批評繡像後七國樂田演義四卷十八回 直齋書錄解題二十二卷 悔餘菴五種三十一卷 玉搔頭傳奇二卷 魏鄭公諫續錄二卷 御定駢字類編二百四十卷 欽定天祿琳琅書目十卷後編二十卷 神山引傳奇八出 金剛經一卷 湖南考古略十二卷 明史三百三十二卷 宋詩鈔初集八十四種 柳柳州集四卷 可泉擬涯翁擬古樂府二卷 姑溪居士文集五十卷後集二十卷 篤素堂集鈔三卷 飄然集三卷 存悔齋集二十八卷外集四卷 韓非子二十卷 河洛精蘊九卷 普通新歷史十章附歷代帝王總紀一卷 憶雲詞四卷補遺一卷 平桂紀略四卷 曾文正公奏疏文鈔合刊六卷 史記評林一百三十卷首一卷 館課存藁四卷 范氏三種三十四卷
