大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
小學集解六卷輯說一卷 說文通檢十四卷首一卷末一卷 周易四卷 杜工部詩集二十卷集外詩一卷文集二卷 測海集六卷 養蒙書九種附二種 管子二十四卷 海琴僊館詩鈔六卷 永貞吉室勝牘不分卷 錢考功詩集十卷 國朝詩别裁集三十二卷 金石圖說二卷 問紅軒詞一卷 光緒乙巳年交涉要覽上篇二卷下篇三卷 五知齋琴譜八卷 金光斗臨經 欽定禮記義疏八十二卷首一卷 詩經八卷 新斠注地理志十六卷 明僮小錄 寄舫詩鈔四卷 ［乾隆］海鹽縣圖經十六卷 鐵網珊瑚二十卷 重廣補註黃帝内經素問二十四卷 大廣益會玉篇 道古堂全集 自娛軒未是草一卷續草一卷自娛軒詩稿序一卷 吳越春秋十卷 敬修堂釣業一卷 顏習齋先生年譜二卷 ［莊子注］三卷 東塾讀書記二十五卷 清芬閣集十二卷 大清嘉慶十一年歲次丙寅時憲書 山海經十八卷 思誤齋詩鈔二卷詩餘一卷 蓮潔詩翰釋文一卷 ［蓮池書院試卷］ 二十四史三千二百五十七卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 靜修先生遺文六卷遺詩六卷詩文拾遺七卷續集三卷丁亥集五卷樵庵詞一卷附錄二卷 經籍纂詁并補遺一百〇六卷首一卷 毛詩註疏三十卷 徐閑存先生行書不分卷 廿一史四譜五十四卷 高郵耆舊詩存四卷詩餘一卷 升菴詩集十卷首一卷 海棠香夢詞四卷 會稽潘少白先生集 文章正宗二十卷續集二十卷 ［乾隆］福清縣志二十卷圖一卷 熱河整理蒙租簡章（民十三年五月）一卷熱河開魯縣墾務局辦理阿旗續墾章程（民十一年）一卷林西縣售放巴林墾務案一卷林西縣售放巴林左旗蒙荒簡章一卷林西縣巴林左旗墾局造送支出預算書一卷巴林右旗墾局造送支出預算書一卷 繡像玉連環八卷七十六回 播雅二十四卷 庸盦筆記六卷 京口掌故叢編 東晉疆域志四卷 ［光緒］歸州志十七卷 古文眉詮七十九卷首一卷 戰國策三十三卷
