大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
廿一史約編不分卷 獨漉堂全集三十二卷 御製巡幸盛京詩一卷 世說新語六卷 明史三百三十二卷目錄四卷 陋軒詩十二卷詩續二卷 安序堂文鈔十六卷 九經三傳沿革例一卷 直東從戎雜記四卷 施愚山先生學餘文集二十八卷詩集五十卷史傳七卷别集四卷 十鐘山房印舉不分卷 伯牙心法十種 二壇戒範二十三則一卷 閒居錄一卷 鐫古香岑批點草堂詩餘四集 姜白石詩詞合集十卷 ［康熙］保定府志二十九卷 大學衍義四十三卷 ［光緒］崑新兩縣續修合志五十二卷首一卷末一卷 國史儒林傳二卷 分類賦鵠十二卷首一卷 梓潼文昌帝君陰騭文一卷 國朝先正事略六十卷 迦厂詞四卷 ［光緒］平湖縣志二十五卷首一卷末一卷 歷代史論一編四卷 周易十二卷 莫子偲友芝集東坡七言聯□□卷 輿圖要覽二卷 誠齋文節先生錦繡策二卷 澤宮序次舉要二卷 通商章程成案彙編三十卷 三史文類五卷 十三經注疏校勘記識語四卷 御纂詩義折中二十卷 一串珠鼓譜 曾文正公水陸行軍練兵志四卷 直隸工藝志初編八卷 讀左隨筆四卷 帶經堂全集九十二卷 蘇東坡全集七種 六朝詩集二十四種五十五卷 南史八十卷 玉壺野史十卷 法部奏派赴美第八次萬國監獄改良會會員報告書不分卷 續詩傳鳥名三卷 海上冶遊備覽四卷 欽定禮部則例二百○二卷 夢窗甲乙丙丁稿四卷補遺一卷 感舊集十六卷 何大復先生集三十八卷附錄一卷 劍南詩鈔不分卷 四聖心源十卷 菰中隨筆一卷 大瓢偶筆八卷 新增詩經補註附考備旨八卷 瓊州雜事詩一卷 初唐四傑文集二十一卷 程墨前選 稱謂錄三十二卷
