大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［浙江寧波］西成楊氏宗譜十六卷首一卷末一卷 ［同治］合江縣志五十四卷首一卷 元遺山詩集箋注十四卷首一卷末一卷 金光明經四卷 病榻夢痕錄二卷夢痕錄餘一卷 說文新附攷六卷 讀西學書法一卷 中州人物考八卷 ［道光］昆明縣志十卷 餘冬序錄六十五卷 孟和詩草二卷 韻學辨中備五卷 徑山藏 亢倉子一卷 孟子註疏校勘記十四卷附孟子音義校勘記二卷 曾文正公批牘六卷 平定準噶爾方略前編五十四卷正編八十五卷續編三十二卷紀略一卷 三元總錄三卷 大清光緒二十二年時憲書一卷 古經解鈎沉二十九卷序錄一卷 詒安堂全集十六種 唐詩金粉十卷 春在堂全書三十四種 重訂王鳳洲先生綱鑑會纂四十六卷首一卷 唐詩紀事八十一卷 石琴詩鈔十二卷 穆氏家傳痧症辨疑全書不分卷 酒令叢鈔四卷 楊忠愍公全集四卷首一卷 鐘鼎字源五卷 雲臥山莊詩集八卷首末各一卷家訓二卷末一卷 冷淡生涯不分卷 成化十六年湖廣鄉試録一卷 明史雜詠四卷 古今韻會舉要三十卷禮部韻畧七音三十六母通攷一卷 熙朝新語十六卷 近思錄十四卷考訂朱子世家一卷 山曉閣選明文全集二十四卷續集八卷 佛說四分戒本一卷 聽雲僊館詩集二卷 ［乾隆］廣靈縣志十卷首一卷末一卷 萃錦唫□□卷 國朝畫徵録三卷續録二卷 冷紅詞四卷 泰山小史一卷 金石圖二卷 大明三藏法數五十卷 通鑑地理今釋十六卷 明季稗史彙編十六種二十七卷 大清仁宗睿皇帝聖訓一百十卷 瀛海探驪集八卷 文選樓叢書三十三種 三省入藏程站記一卷 禮記便讀二卷 劉向說苑二十卷 南菁講舍文集六卷書院文集一卷 申報館叢書正集五十七種附錄三種 東江詩鈔十二卷 春秋三傳合纂十二卷 左繡三十卷首一卷
