大學章句·
书名《大學章句·》
书名 大学章句·
作者朱子
版本通行本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》,文帝時亦嘗立博士。以其旋罷,故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷,梁武帝《中庸講疏》一卷,見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷,已在二程以前,均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳,自二程始;定著“四書”之名,則自朱子始耳。原本首《大學》,次《論語》,次《孟子》,次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多,并為一冊,遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關,不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》,顛倒其舊次,補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說,故謂之“集注”。猶何晏注《論語》,裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓,朱子則或標或不標,例稍殊焉。《大學》章句,諸儒頗有異同,然“所謂誠其意者”以下并用舊文,所特創者不過補《傳》一章,要非增於八條目外。既於理無害,又於學者不為無裨,何必分門角逐歟?。《中庸》雖不從鄭《注》,而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學,宋儒不及漢儒;義理之學,漢儒亦不及宋儒。言豈一端,要各有當,況鄭《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未嘗不采用其意;“雖有其位”一節,又未嘗不全襲其文。觀其去取,具有鑒裁,尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合,論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注,“曹交”用趙岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言,非出私見。茍不詳考所出,固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力,殫於《四書》。其剖析疑似,辨別毫釐,實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏,尊朱子者又并此末節而回護之,是均門戶之見,烏識朱子著書之意乎?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

唐史通俗演義三十二回 日本金石志三卷金石年表二卷 醒世姻緣傳一百回 慎宜軒文五卷 王黃州小畜外集二十卷 靑虛山房集十卷 千頃堂書目三十二卷 太倉稊米集七十卷 恒言廣證六卷 金鳳釵記 白喉治法忌表抉微一卷 荆州記一卷 天香録十二卷 傷寒經晰疑正誤十二卷 涑水紀聞十六卷 趙熙雜稿六種 嘉靖二十八年浙江鄕試錄一卷 長生詮經一卷 爾雅三卷音義三卷 江蘇省減賦全案八卷 夏小正戴氏傳四卷 痘疹心法歌訣 兒世說 喪服變除一卷 經義雜記十卷 古文選不分卷 周易輯聞 臺懷隨筆一卷 遁甲開山圖一卷 宋史四百九十六卷目錄三卷 刻仰止子參定正傳地理統一全書十二卷首一卷 雙槐歲抄十卷 八卦方位守傳一卷 南史識小錄十四卷北史識小錄十四卷 魏縣一卷 大淸光緖二十八年歲次壬寅時憲書一卷 [江蘇武進]碩喬朱氏宗譜八卷 文中子中說一卷 修文御覽殘一卷 書法彀三卷 桐鳳集二卷 甘澤謠一卷附錄一卷 文淵閣書目不分卷 靖逆將軍奕隆會辦廣東軍務摺檔不分卷 歐公試筆一卷 雜病源一卷 中說十卷 醇春閣詩草八卷 鶴天鯨海焚餘稿六卷 金華遊錄一卷 奇經八脈考一卷 別紀補遺二卷 印選四卷 南漢春秋十三卷 石鼓文地名考一卷 埃及紀畧一卷 秋江煙草一卷 劉須溪杜選七卷 遂生編 恆靜齋詩鈔一卷