大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
格物入門七卷 保甓齋文錄二卷 程侍郎遺集初編十卷 佛說觀無量壽佛經疏四卷 說文解字繫傳四十卷附校勘記三卷 南華真經解內篇一卷外篇一卷雜篇一卷 ［康熙］開封府志四十卷 玉函山房輯佚書六百三十四種七百四十九卷附目耕帖三十一卷 一切經音義二十五卷 陳定生先生遺書三種 傷寒來蘇全集三種八卷 經詞衍釋十卷補遺一卷 皇朝經世文四編五十二卷 鐵盂居士詩稿五卷 歐陽文忠公全集一百五十三卷附錄五卷 閣學公公牘十卷書札四卷書札錄遺一卷文稿拾遺一卷詩稿拾遺一卷雪鴻吟社詩鐘二卷聯語錄存一卷首一卷 翼駉稗編八卷 聖學心法四卷 格林礮操法一卷 五經合纂大成四十四卷 日知錄集釋三十二卷 秦漢文鈔六卷 陶淵明詩一卷雜文一卷 三蘇全集四種 庚子銷夏記八卷 海忠介公集六卷 顧亭林先生詩箋注十七卷首一卷 東萊博議四卷虛字註釋備考六卷 詩觀初集十二卷 策學備纂三十二卷首一卷 鐘鼎字源五卷 濟世活人編□□卷 藏書紀事詩七卷 救劫傳十六回 全史宮詞二十卷 元史氏族表三卷 新書十卷 黃氏醫書八種七十六卷 袁文箋正十六卷 富陽夏氏叢刻七種 御纂醫宗金鑑九十卷首一卷 字典考證十二集三十六卷 爾雅三卷 英雲夢傳八卷 花雨樓叢鈔十一種續鈔十一種附一種 小學集解六卷首一卷 黃勉齋文集八卷 ［道光］寧古塔志一卷 周澂之校刻醫學叢書十二種 大清教育新法令二十六章 百家類纂四十卷 漁邨記二卷 尚書六卷 硯隣居士遺稿二卷 崇祀鄉賢錄不分卷 資治通鑑二百九十四卷 花甲閒談十六卷 兩般秋雨盦隨筆八卷 南薰殿圖像攷二卷 舊唐書二百卷
