大學章句·
书名《大學章句·》
书名 大学章句·
作者朱子
版本通行本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》,文帝時亦嘗立博士。以其旋罷,故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷,梁武帝《中庸講疏》一卷,見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷,已在二程以前,均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳,自二程始;定著“四書”之名,則自朱子始耳。原本首《大學》,次《論語》,次《孟子》,次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多,并為一冊,遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關,不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》,顛倒其舊次,補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說,故謂之“集注”。猶何晏注《論語》,裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓,朱子則或標或不標,例稍殊焉。《大學》章句,諸儒頗有異同,然“所謂誠其意者”以下并用舊文,所特創者不過補《傳》一章,要非增於八條目外。既於理無害,又於學者不為無裨,何必分門角逐歟?。《中庸》雖不從鄭《注》,而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學,宋儒不及漢儒;義理之學,漢儒亦不及宋儒。言豈一端,要各有當,況鄭《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未嘗不采用其意;“雖有其位”一節,又未嘗不全襲其文。觀其去取,具有鑒裁,尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合,論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注,“曹交”用趙岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言,非出私見。茍不詳考所出,固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力,殫於《四書》。其剖析疑似,辨別毫釐,實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏,尊朱子者又并此末節而回護之,是均門戶之見,烏識朱子著書之意乎?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

子仙百局:1卷 貴池二妙集:51卷 般若燈論:15卷 春秋復始:38卷 叢碧山房詩文集:文集八卷,雜著三卷,詩集十四卷,二集六卷,三集十一卷,四集十卷,五集五卷 汲冢周書:10卷 燕樂考原:原六卷 漢書疏述 古人居家居鄉法 吹萬樓文集:18卷,附憤悱錄1卷 楓山章先生集:9卷 説文廣義:三卷 光緒三十三年通商各關華洋貿易總冊 船山詩草:二十卷 楚辭天問箋:不分卷 甲乙集:10卷 梅亭先生四六標準:四十卷 貴耳集:二卷 楓窗小牘:2卷 甲骨文字研究 揚州叢刻:24種47卷 惠民藥局記 瑞安百詠 藤花樓偶記:8卷 左文襄公全集 太上元始天尊證果真經 春秋公羊傳:11卷 武威縣誌:[乾隆]:1卷 白石道人詩集:2卷,集外詩1卷,歌曲4卷,歌曲別集1卷,附錄1卷,詩說1卷 康南海先生遺著彙刊 經義述聞:32卷 睡足軒詩選:1卷 蛻私軒集:5卷 徐孝穆集:六卷 全國中學師范國文成績新文庫乙編:二十卷 新編雙姻緣:4卷,12回 世說新語:六卷 誒生墨脞:2卷 晴江閣文鈔 聖祖仁皇帝起居注殘稿:2卷 船山師友記:17卷,卷首 鴉片事畧:二卷 春樹齋叢說:不分卷 留垞雜著:6卷 婚禮新編:二十卷 平定粵匪紀略:18卷 附記 4卷 呂氏鄉約:1卷,鄉儀1卷 圖書寮漢籍善本書目:4卷,附錄1卷 廣成集:十七卷 海嶽行吟草:十卷,附錄一卷 粵雅堂叢書:20集 聽秋軒閨中同人集:1卷 呂碧城集:5卷 西湖遊詠:一卷 雜詠百二十首:2卷 明良錄畧 籀史:2卷 古品節錄:6卷 清太祖努爾哈赤實錄:10卷 道援堂詩集:13卷