大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
雙藤書屋詩集十二卷月波舫遺稿一卷雙藤書屋試帖二卷 雙藤書屋詩集十二卷月波舫遺稿一卷雙藤書屋試帖二卷 香蘇山館古體詩鈔十七卷 香蘇山館今體詩鈔十九卷 香蘇山館古體詩鈔十八卷今體詩鈔十六卷 戴簡恪公遺集八卷 初月樓文鈔十卷續鈔八卷遺編四卷 鑑止水齋集二十卷 太乙舟文集八卷 小謨觴館詩集八卷詩續集二卷詩餘附錄一卷文集四卷文續集二卷 養一齋文集二十卷 古泉山館詩集八卷 有正味齋全集詩集十六卷詩續集八卷詞集二卷詞續集二卷外集五卷駢體文二十四卷續集八卷 有正味齋駢文十六卷 有正味齋駢文十六卷 有正味齋駢體文二十四卷首一卷 有正味齋駢體文二十四卷首一卷 有正味齋駢文箋注二十四卷首一卷 有正味齋試帖詳注四卷 金源紀事詩八卷 桐閣先生文鈔十二首一卷 怡山館詩鈔二卷 養素堂文集三十五卷詩集二十六卷 養素堂詩集二十六卷 蔭圃小草鈔存三卷 賴古齋文集八卷 靈芬館詩二集 雙白燕堂詩八卷 秣陵集六卷 話山草堂詩鈔四卷文鈔一卷雜著七卷詞鈔一卷 秦中覽古草一卷 青埵山人詩十卷 次園詩草全集十九卷 次園三集三卷 琴隱園詩集三十六卷詞集四卷 撫吳草四卷 綠野齋文集四卷 友竹山房詩草七卷首一卷補遺一卷 因寄軒文初集十卷二集六卷補遺一卷小異遺文一卷 日鋤齋集詩集四卷日記四卷 新疆賦不分卷 研六室文鈔十卷 慎其餘齋文集二十卷末一卷 孟塗集前集十卷後集二十二卷文集十卷駢體文二卷 孟塗先生遺詩二卷 檉華館試帖彙鈔輯注十卷 檉華館試帖彙鈔輯注十卷 檉華館試帖彙鈔輯注十卷 檉華館試帖輯注一卷 檉華館文集六卷駢體文一卷詩集四卷雜錄一卷 檉華館文集六卷 檉華館詩集四卷詩餘一卷 檉華館駢體文一卷 檉華館雜錄一卷附錄一卷 簡學齋詩存四卷詩刪四卷 簡學齋詩存四卷詩刪四卷試律續鈔一卷館課賦存一卷館課賦續鈔一卷館課詩律一卷 詩比興箋四卷 養一齋集二十五卷首一卷 養一齋集二十六卷首一卷行狀一卷崇祀鄉賢錄一卷 西漚外集八卷
