大學章句·
书名《大學章句·》
书名 大学章句·
作者朱子
版本通行本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》,文帝時亦嘗立博士。以其旋罷,故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷,梁武帝《中庸講疏》一卷,見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷,已在二程以前,均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳,自二程始;定著“四書”之名,則自朱子始耳。原本首《大學》,次《論語》,次《孟子》,次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多,并為一冊,遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關,不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》,顛倒其舊次,補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說,故謂之“集注”。猶何晏注《論語》,裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓,朱子則或標或不標,例稍殊焉。《大學》章句,諸儒頗有異同,然“所謂誠其意者”以下并用舊文,所特創者不過補《傳》一章,要非增於八條目外。既於理無害,又於學者不為無裨,何必分門角逐歟?。《中庸》雖不從鄭《注》,而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學,宋儒不及漢儒;義理之學,漢儒亦不及宋儒。言豈一端,要各有當,況鄭《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未嘗不采用其意;“雖有其位”一節,又未嘗不全襲其文。觀其去取,具有鑒裁,尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合,論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注,“曹交”用趙岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言,非出私見。茍不詳考所出,固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力,殫於《四書》。其剖析疑似,辨別毫釐,實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏,尊朱子者又并此末節而回護之,是均門戶之見,烏識朱子著書之意乎?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

漚寄廬詞稾一卷 翰林筆削字義韻律鰲頭海篇心鏡二十卷 水心文集二十九卷 異方便淨土傳燈歸元鏡三祖實錄二卷 天水冰山錄一卷附錄一卷 東山偶集一卷 績學堂詩鈔四卷首一卷 景岳全書六十四卷 奧簃朝鮮三種 歷代詩話十集八十卷 溫熱經緯五卷 秋夢盦詞鈔二卷續一卷再續一卷 羣輔錄一卷 鄦齋叢書二十種 余注傷寒論翼四卷 呂子節錄補遺二卷 靳兩城先生集二十卷 史姓韻編六十四卷 新訂四書補註備旨十二卷 釋繒一卷 戰史叢書二十四卷 詩經擬題不分卷 經驗奇方二卷 笠翁一家言全集文集四卷詩集三卷餘集一卷別集二卷偶集六卷 大學集註一卷中庸集註一卷 安雅堂全集 理化學大意一卷 忠烈俠義傳一百二十囘 史學叢書 蓼懷堂琴譜不分卷 小餘香詩鈔六卷 [江西永新]環滸尹氏洞麓堂家譜義例三卷 匏庵印稿一卷 徐孝穆全集六卷備考一卷 北溪先生字義二卷補遺一卷附錄三卷 文科大成四十卷補編二卷 八代詩選二十卷 續資治通鑑長編五百二十卷目錄二卷 儒門事親十五卷 李鴻章(中國四十年來大事記)十二章 孟子講義十二卷 [雍正]硃批諭旨一百八卷 胡慶餘堂丸散膏丹全集不分卷續增一卷 墨憨齋傳奇十種二十卷 至正集八十一卷 古文淵鑒六十四卷 堯峯文鈔四十卷 官板正字孟子集注七卷 論語十卷序說一卷 鍼灸甲乙經十二卷 左傳事緯十二卷 元史節要十四卷 史姓韻編六十四卷 [同治]續修南海縣志二十六卷 小琅嬛叢記二卷 繡傳果報録十二卷一百回 吳興詩話十六卷 楞伽阿跋多羅寶經四卷 桃花源志畧十三卷 大美國史略八卷 
 

国学大师APP下载

X