大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
周禮精華七卷 茅簷集八卷 優古堂詩話一卷 魯論語攷一卷 [湖北黃岡]鄒氏宗譜□卷 禮箋二卷 太平御覧一千卷 詩論 洞冥記十卷三十八回 前漢書注考證一卷 秋澗先生大全文集（秋澗先生大全集）一百卷附錄一卷 吾廬先生遺書不分卷 西行日記（清光緒三年）一卷 捫腹齋詩鈔四卷 榕莊詩鈔二卷 音學五書五種三十八卷 海上冶游備覽四卷 遊甬東山水古蹟記 咸豐十年庚申恩科會試硃卷一卷 隆平紀事一卷 琴學內篇一卷外篇一卷 許棠集一卷 須庵詩集十一卷 石雲先生遺稿一卷江滸迂談一卷附一卷 禮記釋注四卷 語錄一卷 蘭修庵消寒錄六卷 浙江平定粤寇紀略不分卷 茶譜 醫林類證集要 在笥集十卷 字諟 甓湖草堂筆記四卷 王右軍千字文尺牘墨跡合册不分卷 佛說分別緣生經一卷 梁會要不分卷 八門演禽二卷 新刊增修箋註妙選羣英草堂詩餘二卷 錦堂萱壽集一卷 佛教研究法一卷 書法小學四卷 金石萃編補略二卷 窺天外乘 忠經一卷 成實論二十卷 真率齋初稿十卷詞二卷 傷寒典二卷 西湖紀遊二卷 明良記一卷 花著盦詩存四卷附流露詞一卷寒木春華詞一卷 目錄十二卷 [江蘇吳縣]甲山北灣孫氏宗譜六卷 洞真三天祕諱一卷 陳氏宗譜七卷 嘉靖以來首輔傳八卷 閩中海錯疏三卷 蒼峴山人集五卷、附微雲集一卷 鄧厚菴先生語錄摘要八卷 清平調一卷 集篆古文韻海五卷
每日一字一词
