大學章句·
书名《大學章句·》
书名 大学章句·
作者朱子
版本通行本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》,文帝時亦嘗立博士。以其旋罷,故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷,梁武帝《中庸講疏》一卷,見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷,已在二程以前,均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳,自二程始;定著“四書”之名,則自朱子始耳。原本首《大學》,次《論語》,次《孟子》,次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多,并為一冊,遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關,不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》,顛倒其舊次,補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說,故謂之“集注”。猶何晏注《論語》,裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓,朱子則或標或不標,例稍殊焉。《大學》章句,諸儒頗有異同,然“所謂誠其意者”以下并用舊文,所特創者不過補《傳》一章,要非增於八條目外。既於理無害,又於學者不為無裨,何必分門角逐歟?。《中庸》雖不從鄭《注》,而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學,宋儒不及漢儒;義理之學,漢儒亦不及宋儒。言豈一端,要各有當,況鄭《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未嘗不采用其意;“雖有其位”一節,又未嘗不全襲其文。觀其去取,具有鑒裁,尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合,論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注,“曹交”用趙岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言,非出私見。茍不詳考所出,固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力,殫於《四書》。其剖析疑似,辨別毫釐,實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏,尊朱子者又并此末節而回護之,是均門戶之見,烏識朱子著書之意乎?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

張氏書畫四表 顔書編年錄 如何创办地方小型报 大发明家大发现家故事 中国抗战史话 古今紀要逸編 臨漢隱居詩話 雲溪友義 五總志 黃孝子尋親紀程 虎口餘生記 增补曲苑土集 白龙山人临天池墨花卷 聊齋志異拾遺 三吳遊覽志 国民政府中华民国刑法 增补曲苑石集 搜采異聞錄 客杭日記 四園詩鈔 法律评论合本 裝潢志 桐南 錢譜 高级英语模范作文 袖珍世界详图 雲謠集雜曲子 告德意志国民 畫語錄 書訣 雨東浦山石 寫竹襍記 东北特产之价值 英语正误示范 墨表 墨品 觀石錄 水坑石記 苏联著名童话集 玉臺書史 经济改革方案 强邨詞賸稿 (纳氏)英文文法详解 第·二册 约翰生行述 童子军比赛表演游戏教材 上册 絮如文钞 第一集 顔書編年錄 夏小正傳 春秋金鎖匙 希特拉的自供 诗经篇章句字的统计 一年来教育部重要工作概况 回風堂詞 浦陽人物記 七頌堂識小録 清真先生遺事 耶律文正年普 觀堂古金文考釋 中国教育的改革与日本 志雅堂雜鈔 全 民国十六年至二十九年最高法院判例要旨 湘绮楼诗集 耳郵 睽車志 全 黃山領要錄 大雲山房雜記 增补曲苑革集 宋元戏曲考 职业·处世·修养 水的生活 野棠軒摭言 高乾大 失业者问题 中心国民学校怎样协助地方自治 上海自然科学研究所汇报 天水岭群众翻身记 模范日记读本 国故学讨论集 強邨集外詞