大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
欽定儀禮義疏四十八卷首二卷 御定子史精華一百六十卷目錄一卷 金剛頂瑜伽降三世成就極深密門一卷 白沙先生詩教解十五卷 續資治通鑑六十四卷 白沙語要一卷 由余書一卷 古穰雜錄 喉痧正的一卷 醫家四要四卷醫法心傳一卷 丹厓集二卷 宗聖譜十四卷 佛說須摩提菩薩經一卷 癡鈍叟稿一卷餋拙廬詩鈔存三卷觀妙齋詩鈔存三卷 政和五禮新儀二百二十卷 楊椒山先生集四卷椒山先生自著年譜一卷 字學舉隅不分卷 桂林留守始末一卷 救迷良方 春秋左傳五十卷 賓州一卷 泉志十五卷 新樂府詞二卷 交涉要覽類編四卷 陳君麟訃告 御定康熙字典補遺一卷 上龍土司一卷 河南先生文集二十七卷 高陽集詩十卷文十卷附孫少師年譜五卷 李師師外傳一卷附錄一卷附校譌一卷續校一卷 芥子園畫傳五卷 酉陽雜俎二十卷續集十卷 [江蘇蘇州]蔡氏家乘□卷 廣事類賦四十卷 捉塵集一卷 愁言一卷 洪文惠公年譜一卷 韞山詩稿六卷 詩經三卷 適園詩草一卷 〔乾隆〕貴溪縣志十四卷首一卷 下江南曹彬誓衆 梅村詞二卷 [浙江臨海]大石緱山葉氏宗譜三十卷首一卷 參香室剩稿一卷附詞一卷 史通通釋 姑溪居士集五十卷、後集二十卷 鳴秋合籟一卷 張仲景傷寒雜病論表識新編注釋九卷首一卷 伏戎紀事一卷 陶樓存稿不分卷 昭德新編 荀子考異一卷 雨蘿山房詩鈔二十卷 錢幣考二卷 甲子會紀五卷 陽春白雪八卷、外集一卷 宋學士徐文惠公存稿五卷附錄一卷 聰山詩鈔六卷 金匱懸解二十二卷
