大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
補梁疆域志一卷 整頓釐金章程議一卷 五經翼二十卷 漚隱日記一卷附羣碧樓書目 道咸兩朝奏議輯鈔不分卷 [道光]仁壽縣新志八卷 千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經一卷 檀園集十二卷 明刑管見錄二十九卷 硯北筆存一卷 中州金石考八卷 唐代叢書十二集 天愚山人詩集十二卷文集十六卷附録一卷 文集五卷 成都文類五十卷 退息編二卷 蜀水考四卷 梅妃傳一卷 宋林和靖先生詩集四卷、補遺一卷、省心錄一卷 遊釣臺記一卷 大事記十二卷大事記通釋三卷大事記解題十二卷 古文眉詮 [萬曆]望江縣志八卷 晉書一百三十卷 大學一卷 謀殺親夫景一卷 馬端肅公奏議十六卷 咸豐五年乙卯科浙江鄉試硃卷一卷 雲阜山申仙翁（泰之）傳一卷 山堂先生羣書考索前集六十六卷後集六十五卷 抱犢山房三種 訂正東周列國志善本五十四卷一百八回 十二因緣論一卷 師山先生文集八卷遺文五卷附錄一卷濟美錄四卷 易經旁訓三卷 排筵宴一枝 孟子集註大全十四卷 轉漕日記四卷 琉球說畧一卷 佐貳須知二卷 蘇談一卷 靖逸小集一卷 新刊增補古今名家詩學大成二十四卷 夢幻緣一卷 西溪叢語 曹子建文集十卷 六門敎授習定論一卷 石湖居士驂鸞錄一卷 南部新書十卷 須賈大夫（言宀卒）范叔雜劇一卷 後趙錄一卷 吳長興伯集詩二卷詞一卷文一卷 阿含口解十二因緣經一卷 續方言補正二卷 補遼金元藝文志一卷 米襄陽志林十三卷 公羊傳選一卷 常大淳日記不分卷（清咸豐四年至同治十三年） 豐川盧氏世稿 後漢書年表十卷
