大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
西湖佳話古今遺迹十六卷 學林十卷 順天鄉試硃卷同治癸酉科一卷 韓詩外傳十卷 皇朝輿地韻編二卷 南菁札記十四種 六書轉註錄十卷 ［同治］宜春縣志十卷首一卷 述學内篇三卷外篇一卷補遺一卷别錄一卷 評點春秋綱目左傳句解彚雋六卷 靜修先生文集十二卷 歷代鐘鼎彛器欸識法貼二十卷 求自得之室文鈔十二卷尚絅廬詩存二卷 王臨川全集一百卷目錄二卷 歐陽助教詩集一卷 明文授讀六十二卷 學易記五卷 辦理商約文牘 書家 玉井山館文略五卷文續二卷詩十五卷詩餘一卷 中復堂全集九十八卷 有懷堂文稿二十二卷詩稿六卷 傷寒舌鑑不分卷 起世因本經十卷 ［嘉慶］南陽府志六卷圖一卷 榕城詩話三卷 戰國策校注三十三卷 醫案一卷 大清搢縉紳全書四卷 欽定四庫全書考證一百卷 三禮求數陳義三十卷 悔餘菴詩稿十三卷 二十二子 萬象一原九卷首一卷 朱文公大同集十卷 杜工部七言律詩 宋氏家言一卷 植物教科書二卷 ［康熙］臨海縣志十五卷首一卷 大清光緒三年歲次丁丑時憲書 四書質疑十九卷 世澤堂試帖遺稿 恒軒所見所藏吉金錄 惕齋遺書三種 外科精義二卷 數學精詳十一卷首一卷末一卷 小謨觴館詩集八卷 經韻樓集十二卷 國語二十一卷劄記一卷 小方壺輿地叢鈔再補編十二秩一百七十八種 河東先生文集六卷 [乾隆]富順縣志五卷首一卷 板橋詩鈔三卷詞鈔一卷小唱一卷題畫一卷家書一卷 南雷文約四卷 輶軒語一卷 驗方新編十六卷 日省録三卷補遺一卷 新加坡風土記等四種 景宋殘本五代平話八卷 慤思錄一卷
