大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
永嘉禪宗集註二卷 龎居士語錄一卷詩二卷 金剛般若波羅蜜經句解易知二卷 龐公寶卷不分卷 大清杭州海潮寺普照道禪師塔銘一卷 佛說阿彌陀經一卷 大方廣圓覺經大疏十六卷首一卷 大方廣圓覺修多羅了義經二卷 大方廣圓覺修多羅了義經二卷 金剛般若波羅密經直解一卷般若波羅密多心經直解一卷 大悲懺儀合節一卷 佛說大乘金剛經論一卷 註解鐵鋑錎二卷 最上一乘慧命經一卷 金剛般若波羅蜜經一卷 大明三藏法數五十卷 雲棲法彙二十八種七十四卷 大佛頂首楞嚴經疏解蒙鈔六十卷首一卷 法苑珠林一百卷 雲棲法彙二十八種七十四卷 雲棲法彙二十八種七十四卷 太上感應篇圖說八卷首一卷 太上寶筏圖說八卷首一卷 陰隲文圖證不分卷 太上感應篇註講證案彙編二卷 陰隲文圖證不分卷 太上寶筏圖說八卷 九皇新經註解三卷 太上感應篇圖說八卷 體真山人性命要旨一卷附周子太極圖說註解一卷 道祖眞傳輯要 太上寶筏圖說八卷 周易參同契分章註解三卷 太上寶筏圖說八卷 太上寶筏圖說八卷 悟真篇三註三卷外集一卷 仙佛合宗語錄不分卷 覺世經果報圖證二卷 仙佛合宗語錄不分卷 金蓋心燈八卷 道書試金石一卷入藥鏡注一卷康節邵子詩注一卷呂祖泌園春注一卷 三教一貫九卷辯正一卷 度人寶筏不分卷 玉皇心印妙經真解一卷 度人寶筏不分卷 質神錄一卷續錄一卷 關聖帝君警世寶誥一卷文昌帝君警世寶誥一卷 玄門日誦不分卷 三聖經三卷 道書二十三種 玉皇心印妙經真解一卷 道書十二種 通關文二卷 重刻盤山棲雲王真人語錄一卷 救刦回生四卷 安士全書四種 勤輔壇鸞書二種 歷代仙史八卷 陰隲文圖證不分卷 重鐫清靜經圖註不分卷
