大學章句·
书名《大學章句·》
书名 大学章句·
作者朱子
版本通行本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》,文帝時亦嘗立博士。以其旋罷,故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷,梁武帝《中庸講疏》一卷,見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷,已在二程以前,均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳,自二程始;定著“四書”之名,則自朱子始耳。原本首《大學》,次《論語》,次《孟子》,次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多,并為一冊,遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關,不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》,顛倒其舊次,補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說,故謂之“集注”。猶何晏注《論語》,裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓,朱子則或標或不標,例稍殊焉。《大學》章句,諸儒頗有異同,然“所謂誠其意者”以下并用舊文,所特創者不過補《傳》一章,要非增於八條目外。既於理無害,又於學者不為無裨,何必分門角逐歟?。《中庸》雖不從鄭《注》,而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學,宋儒不及漢儒;義理之學,漢儒亦不及宋儒。言豈一端,要各有當,況鄭《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未嘗不采用其意;“雖有其位”一節,又未嘗不全襲其文。觀其去取,具有鑒裁,尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合,論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注,“曹交”用趙岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言,非出私見。茍不詳考所出,固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力,殫於《四書》。其剖析疑似,辨別毫釐,實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏,尊朱子者又并此末節而回護之,是均門戶之見,烏識朱子著書之意乎?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

遁叟集遺山詩一卷 祠部集三十五卷 佛說月燈三昧經一卷 關尹子文始眞經九卷 [安徽歙縣]新安詹氏家譜四卷 阿毘達磨俱舍釋論本頌一卷 延休堂漫錄一卷 安雅堂集十三卷 元經薛氏傳十卷 洛陽記一卷 [道光]武陟縣志三十六卷 黃璞閩川名士傳一卷 萬國風俗考畧一卷 奏定陸軍官弁服帽章記一卷 詞旨一卷 甯陽存牘一卷 新刻繡像白綾扇四卷三十二回 種竹軒集古文初集五卷詩選四卷 純陽呂祖定生生數占法 鶴臯(祁韻士)年譜一卷 返考鏡齋日記 郿縣一卷 楊娼傳一卷 江南籌欵總局整頓稅契章程一卷 總論一卷附錄一卷 蓼花詞一卷 附釋文互註禮部韻略五卷 歷史基礎二卷 忍冬草廬詩集一卷集外詩一卷 皇上七旬萬壽千字文一卷 沂濱唱和集不分卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 沖虛至德真經鬳齋口義八卷 一切經音義二十六卷 廣陵詩集一卷 周禮全傳十二卷附録二卷 長沙出土古物說明書 維西見聞記一卷 粤遊小志七卷 說文淺說一卷 廣陵集三十卷附錄一卷 因領錄一卷 不俗居詩遺鈔一卷 同治癸酉科十八省鄉試同年録 南齊書五十九卷 偃師金石記四卷 五代史記七十四卷 掣鯨堂詩集十五卷 [順治]吉安府永豐縣志六卷 太師誠意伯劉文成公集十八卷行狀一卷 女鑑十二卷 奉天刑賞錄一卷 文章辨體五十卷外集五卷總論一卷 拳師傅一卷 [湖南]錢氏三修族譜□卷 續俞仲子集一卷 [浙江蕭山]蕭山唐里陳氏宗譜不分卷 雁影齋詩存(雁影齋詩)一卷 六韜六卷 精校詩法入門四卷首一卷