大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
婦人大全良方二十四卷 漚廬詩存四卷 司空表聖文集（司空表聖一鳴集）十卷 哲學提綱名理學一卷 爾雅不分卷 抵掌八十一吟一卷 袁督師配祀關岳議案七卷 書經旁訓增訂精義四卷 唐人萬首絕句選七卷 四書五經字考十一卷 虛舟題跋十卷原三卷 芍藥譜一卷 嚴瀨山人叢稿一卷 寶顔堂訂正知命錄一卷 爾雅義疏十九卷 修文縣一卷 徐伯株貧富興衰記一卷 武林梵志十二卷 中亞細亞圖說畧一卷 張氏詩集合編八卷 盋山談藝錄一卷 聞過齋集（吳朝宗先生聞過齋集）四卷 徐溝縣一卷 詩法火傳十六卷 戲鴻堂法書不分卷 揅經室詩錄五卷 劉端臨先生遺書五種 春秋解一卷 唐言十二卷 斜川集六卷附錄二卷訂誤一卷 子平遺書不分卷 李漁村先生稿一卷 呂子校補二卷 滇南詩集律詩四卷古詩四卷 龔定庵説文段注札記一卷 章太炎詩鈔一卷 虎邱山志二十四卷 武林稿一卷 地理驪珠一卷 咸豐九年己未恩科浙江鄉試硃卷一卷 學詩初稾一卷 金石存十卷 敵愾集一卷 司馬法三卷 柏枧山房文集十六卷續集一卷詩集續集2卷駢體文二卷 山左明詩抄三十五卷 禮論條牒一卷 林居尺牘不分卷 野秀堂初集二十卷 同治九年庚午科並補元年壬戌恩科江南鄉試硃卷一卷 慈屋瑣記不分卷 枕中書一卷 易乾鑿度 嘯古堂詩集八卷遺集一卷 道光二十九年己酉科江蘇選拔貢卷一卷 三墳一卷 悟生觀一卷 全唐詩（欽定全唐詩）九百卷目錄十二卷 文獻通考纂二十二卷 註解語錄總覽
