大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
大唐西域記十二卷 王先生十七史蒙求十六卷 魯齋遺書五卷首一卷附錄一卷 新鍥鄭孩如先生精選左傳旁訓便讀四卷 讀杜心解六卷首二卷 皇朝文獻通考纂二十六卷 周禮六卷 補蕉山館詩二卷 鋼鐵工業建設計劃 月川曹先生錄粹（錄粹）一卷 詩韻合璧五卷 哺記一卷 李善與五臣同異一卷 紅爐點雪四卷 編輯四診心法要訣二卷 黃山志續集十二卷 兩龍潭主人藏鏡圖一卷題詞一卷 博野尹太夫人年譜一卷遺像碑文 佛一百八名讚經一卷 史記菁華録六卷 歷代甲子考 一臠集一卷 關中陵墓志一卷附録一卷 養一齋集一卷 寓圃雜記一卷附續書筆記一卷 耐軒詞一卷 皇朝掌故彙編内編六十卷首一卷外編四十卷首一卷 拂蓮堂集十四卷 何學士集二卷尺牘一卷題跋一卷 李鐵君先生文鈔二卷 傳信適用方二卷 修訂稅則章程案第二稿 詞律二十卷詞律拾遺八卷詞律補遺一卷 顧非熊詩集一卷 證治準繩一百二十卷 河東先生集 [民國]拉卜楞設治記 新編古今事文類聚前集六十卷後集五十卷續集二十八卷別集三十二卷 崑弋聞鈴 明月五更一套 評注國策編年讀本四卷 世說箋本二十卷 詩經裁述十五卷詩序一卷詩圖一卷綱領一卷 讀史論畧一卷 外科經驗精要方一卷 武學經傳三種三十九卷 讀左隨筆四卷 莊子十卷 石山醫案三卷附錄一卷 大受堂札記五卷 修真九要一卷 尸迦羅越六方禮經一卷 平順鄉志不分卷 古韻標準四卷詩韻舉例一卷 太倉十子詩選十卷 西湖八社詩帖一卷 倪隱君集一卷 感天動地竇娥寃雜劇一卷 賀端陽一枝 誦芬詩畧三卷
