大學章句·
书名《大學章句·》
书名 大学章句·
作者朱子
版本通行本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》,文帝時亦嘗立博士。以其旋罷,故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷,梁武帝《中庸講疏》一卷,見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷,已在二程以前,均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳,自二程始;定著“四書”之名,則自朱子始耳。原本首《大學》,次《論語》,次《孟子》,次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多,并為一冊,遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題,又以作者先后,移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關,不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》,顛倒其舊次,補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說,故謂之“集注”。猶何晏注《論語》,裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓,朱子則或標或不標,例稍殊焉。《大學》章句,諸儒頗有異同,然“所謂誠其意者”以下并用舊文,所特創者不過補《傳》一章,要非增於八條目外。既於理無害,又於學者不為無裨,何必分門角逐歟?。《中庸》雖不從鄭《注》,而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學,宋儒不及漢儒;義理之學,漢儒亦不及宋儒。言豈一端,要各有當,況鄭《注》之善者,如“戒慎乎其所不睹”四句,未嘗不采用其意;“雖有其位”一節,又未嘗不全襲其文。觀其去取,具有鑒裁,尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合,《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合,論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注,“曹交”用趙岐《注》,非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”,論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》,“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言,非出私見。茍不詳考所出,固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力,殫於《四書》。其剖析疑似,辨別毫釐,實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏,尊朱子者又并此末節而回護之,是均門戶之見,烏識朱子著書之意乎?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

說文發疑六卷 遼史一百十五卷 淩谿先生集十八卷補遺一卷 十子全書 醫門初學萬全一統要訣分類八卷首一卷末一卷 天中記六十卷 吳友如畫寶十二集不分卷 詞選七種十三卷 全上古三代秦漢三國六朝文七百四十六卷 音韻闡微十八卷韻譜一卷 龍潭山志七卷首一卷末一卷 蘇齋叢書十八種 昭陵碑攷十二卷 尊道先生[陸世儀]年譜一卷 重訂徐氏三種 六事箴言一卷附散碎語一卷 西國近事彙編二十四卷 七經精義 川書日記不分卷 詳批西園課孫草 侯鯖詞五種五卷 [光緒]宜陽縣志十六卷 宋書一百卷附考證 子史精華一百六十卷 適龕詩集十四卷 句餘土音三卷 步雪初聲一卷 玉海二百卷辭學指南四卷詩考一卷詩地理考六卷漢藝文志考證十卷通鑑地理通釋十四卷漢制考四卷踐阼篇集解一卷周易鄭康成注一卷姓氏急就篇二卷急就篇補注四卷周書王會補注一卷小學紺珠十卷六經天文篇二卷通鑑答問五卷 周易本義四卷 醫方集解二十一卷 高王觀世音救苦真經 牧牛圖頌一卷附凈修指要一卷 昌黎先生詩集注十一卷年譜一卷 有正味齋駢體文二十四卷詩集十六卷詩續集八卷外集五卷詞集八卷詞續集二卷詞外集二卷 何大復詩集二十六卷附錄一卷 儆居遺書 太乙舟文集八卷 附釋音春秋左傳注疏六十卷 兩般秋雨盦隨筆八卷 種福堂公選溫熱論醫案四卷 劍俠傳四卷圖一卷續劍俠傳四卷圖一卷 月滿樓甄藻録四卷 蓱緣詞三卷續編一卷 西河合集一百十九種 隨山館全集七種 水經釋地八卷 楚辭疏八卷附錄一卷 莊子雪三卷 淳熙稿二十卷 詩料英華十四卷 地球韻言四卷 崇文書局彙刻書 註釋名文約編不分卷 四書五經義滙海不分卷 農政全書六十卷 歷代名臣言行錄二十四卷 東洋史要二卷坿圖一卷 三山論學不分卷 弟一樓樷書九種三十卷 [乾隆]富順縣志五卷首一卷