大學章句·
| 书名 | 《大學章句·》 |
| 书名 | 大学章句· |
| 作者 | 朱子 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋朱子撰。案《論語》自漢文帝時立博士。《孟子》據趙岐《題詞》，文帝時亦嘗立博士。以其旋罷，故史不載。《中庸說》二篇見《漢書·藝文志》。戴颙《中庸傳》二卷，梁武帝《中庸講疏》一卷，見《隋書·經籍志》。惟《大學》自唐以前無別行之本。然《書錄解題》載司馬光有《大學廣義》一卷、《中庸廣義》一卷，已在二程以前，均不自洛閩諸儒始為表章。特其論說之詳，自二程始；定著“四書”之名，則自朱子始耳。原本首《大學》，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。書肆刊本以《大學》、《中庸》篇頁無多，并為一冊，遂移《中庸》於《論語》前。明代科舉命題，又以作者先后，移《中庸》於《孟子》前。然非宏旨所關，不必定復其舊也。《大學》古本為一篇。朱子則分別《經》、《傳》，顛倒其舊次，補綴其闕文。《中庸》亦不從鄭注分節。故均謂之“章句”。《論語》、《孟子》融會諸家之說，故謂之“集注”。猶何晏注《論語》，裒八家之說稱《集解》也。惟晏《注》皆標其姓，朱子則或標或不標，例稍殊焉。《大學》章句，諸儒頗有異同，然“所謂誠其意者”以下并用舊文，所特創者不過補《傳》一章，要非增於八條目外。既於理無害，又於學者不為無裨，何必分門角逐歟？。《中庸》雖不從鄭《注》，而實較鄭《注》為精密。蓋考證之學，宋儒不及漢儒；義理之學，漢儒亦不及宋儒。言豈一端，要各有當，況鄭《注》之善者，如“戒慎乎其所不睹”四句，未嘗不采用其意；“雖有其位”一節，又未嘗不全襲其文。觀其去取，具有鑒裁，尤不必定執古義以相爭也。《論語》、《孟子》亦頗取古注。如《論語》“瑚璉”一條與《明堂位》不合，《孟子》“曹交”一《注》與《春秋傳》不合，論者或以為疑。不知“瑚璉”用包咸注，“曹交”用趙岐《注》，非朱子杜撰也。又如“夫子之墻數仞”注“七尺曰仞”“掘井九仞”注“八尺曰仞”，論者尤以為矛盾。不知“七尺”亦包咸《注》，“八尺”亦趙岐《注》也。是知镕鑄群言，非出私見。茍不詳考所出，固未可概目以師心矣。大抵朱子平生精力，殫於《四書》。其剖析疑似，辨別毫釐，實遠在《易本義》、《詩集傳》上。讀其書者要當於大義微言求其根本。明以來攻朱子者務摭其名物度數之疏，尊朱子者又并此末節而回護之，是均門戶之見，烏識朱子著書之意乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
閩政領要三卷 艷雪堂詩集四卷 ［同治］蘇州府志一百五十卷首三卷 黑龍江實業普通細則章程一卷 夷堅志十集二十卷 癸巳存稿十五卷 劍南詩鈔六卷 台書存目録一卷附録一卷 皇輿考十二卷 同好軒印存不分卷 德宗請脈記 日本全史二十二卷 金蛾山館文甲集不分卷乙集不分卷 敬業堂詩集五十卷 說文解字十五卷 二十二子（二十二子彙函） 學庸講義不分卷 四書或問語類集解釋註大全四十一卷 重刊二十四史 呂東萊先生文集二十卷首一卷 夢山存家詩稿八卷 史記一百三十卷 小學集注六卷 三省邊防備覽十四卷 咏物詩選注釋八卷 玉臺新詠十卷 吳吟小稿三十卷 經義大醇二編五卷 越言釋二卷 鼎鍥趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱鑑補三十九卷首一卷 湘管聯吟一卷續集二卷 香祖筆記十二卷 佛爾雅八卷 新鐫校正指明算法二卷 文林綺繡十種九十六卷 御製巡幸盛京詩一卷 重訂唐詩別裁集二十卷 欽定戶部軍需則例九卷續纂一卷兵部軍需則例五卷工部軍需則例一卷 格致啓蒙 觀海堂地理書 遼乘備徵不分卷 歷朝尺牘大全十四卷 ［乾隆］江南通志二百卷首四卷序目一卷 小倉山房詩集三十一卷補遺一卷附録一卷 復堂詩三卷詞一卷 中東戰紀本末八卷續編四卷文學興國策二卷 正誼堂文集不分卷詩集二十卷蓉渡詞三卷 四書味根錄三十七卷首二卷 夫椒山館詩二十一卷補遺一卷 繡像說唐小英雄傳□□卷 光緒財政通纂五十四卷 智囊補二十八卷 東藩紀要十二卷 說文解字注十五卷附六書音韻表五卷 雷刻四種二十一卷 ［秦腔戲本］四種四卷 ［光緒］壽州志三十六卷首一卷末一卷 春秋集傳二十卷 唐詩拾遺十卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷
