論語筆解
| 书名 | 《論語筆解》 |
| 书名 | 论语笔解 |
| 作者 | 韓愈 |
| 版本 | 浙江郑大节家藏本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題“唐韓愈、李翱同注”。中間所注，以“韓曰”、“李曰”為別。考《張籍集》《祭韓愈》詩，有“《論語》未訖注，手跡今微茫”句。邵博《聞見后錄》遂引為《論語》注未成之證。而李漢作《韓愈集序》，則稱有《論語注》十卷，與籍詩異。王楙《野客叢談》又引為已成之證。晁公武《讀書志》稱《四庫、邯鄲書目》皆無之，獨田氏《書目》有韓氏《論語》十卷，《筆解》兩卷。是《論語注》外別出《筆解》矣。《新唐書·藝文志》載愈《論語注》十卷，亦無《筆解》。惟鄭樵《通志》著錄二卷，與今本同。意其書出於北宋之末。然唐李匡乂，宣宗大中時人也，所作《資暇錄》一條云：“《論語》‘宰予晝寢’，梁武帝讀為寢室之寢。晝作胡卦反，且云當為畫字，言其繪畫寢室。今人罕知其由，咸以為韓文公所訓解。”又一條云：“‘傷人乎不問馬’，今亦謂韓文公讀不為否。”然則大中之前已有此本，未可謂為宋人偽撰。且“晝寢”一條今本有之，“廄焚”一條今本不載，使作偽者剽掇此文，不應兩條相連，摭其一而遺其一。又未可謂因此依托也。以意推之，疑愈注《論語》時，或先於簡端有所記錄，翱亦間相討論，附書其間。迨書成之后，后人得其稿本，采注中所未載者，別錄為二卷行之。如程子有《易傳》，而《遺書》之中又別有論《易》諸條；朱子有《詩傳》，而朱鑒又為《詩傳遺說》之例。題曰《筆解》，明非所自編也。其今本或有或無者，則由王存以前世無刊本，傳寫或有異同。邵博所稱三月字作音一條，王楙所見本亦無之，則諸本互異之明證矣。王存本今未見。魏仲舉刻《韓文五百家注》，以此書附末，今傳本亦稀。此本為明范欽從許勃本傳刻，前載勃《序》，仍稱《筆解論語》一十卷，疑字誤也。又趙希弁《讀書附志》曰：“其間‘翱曰’者，李習之也。”明舊本愈不著名，而翱所說則題名以別之。此本改稱“韓曰”、“李曰”，亦非其舊矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
家禮五卷圖一卷 梁皇寶卷全集一卷 佩文韻府一百〇六卷 拙修集十卷 說文解字校錄三十卷 ［同治］漢川縣志二十二卷首一卷 高常侍集十卷 内外克治清靜法要一卷 晉陶徵士［潛］年譜一卷 嗤嗤先生傳 奉天省全境圖一卷 ［湖南湘鄉］婁氐柳氏續修族譜八卷首一卷 增補左繡彙參三十卷首一卷 圖註八十一難經辨真四卷 ［乾隆］諸城縣志四十六卷 ［乾隆］柳州府志四十卷首一卷 欽定明鑑二十四卷首一卷 司馬文正公集八十二卷首一卷目錄二卷 金史一百三十五卷 皇朝通志一百二十六卷 群經補義五卷周禮疑義舉要七卷 續弘簡錄元史類編四十二卷 紀慎齋先生全集十九種附行述 李文莊公全集十卷 三山論學記一卷 地學啟蒙八卷 書經述六卷 ［乾隆］涿州志二十二卷首一卷續志十八卷 ［光緒壬辰科］會試同年齒錄 陔餘叢考四十二卷 宗聖志二十卷 國粹叢書三集五十種 精校萬病回春八卷 蓮花山紀略 意林五卷 鴻寶應本十七卷 本草求真九卷主治二卷 桂洲夏文愍公奏議二十一卷補遺一卷 四書釋地一卷續一卷又續一卷三續一卷附孟子生卒年月考一卷 東華錄一百九十五卷 道光年間滿漢官兵馬數冊 ［蘇黃墨寶］ ［乾隆］德州志十二卷首一卷 蘇門山人詩鈔三卷 賈子十六卷賈子年譜一卷 孫子十家注十三卷 銅官感舊集四卷 所安遺集一卷附錄一卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 ［光緒］鎮平縣志六卷 丘隅集十九卷 桐城吳先生全集八卷 國朝事略八卷 樂善堂全集定本三十卷首一卷目錄一卷 吳柳堂先生誄文正續合編 李越縵秋林著書圖 印識一卷補遺一卷國朝印識二卷近編一卷 藝香詞鈔四卷 說文古籀疏證六卷 四時表一卷
