論語筆解
书名《論語筆解》
书名 论语笔解
作者韓愈
版本浙江郑大节家藏本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題“唐韓愈、李翱同注”。中間所注,以“韓曰”、“李曰”為別。考《張籍集》《祭韓愈》詩,有“《論語》未訖注,手跡今微茫”句。邵博《聞見后錄》遂引為《論語》注未成之證。而李漢作《韓愈集序》,則稱有《論語注》十卷,與籍詩異。王楙《野客叢談》又引為已成之證。晁公武《讀書志》稱《四庫、邯鄲書目》皆無之,獨田氏《書目》有韓氏《論語》十卷,《筆解》兩卷。是《論語注》外別出《筆解》矣。《新唐書·藝文志》載愈《論語注》十卷,亦無《筆解》。惟鄭樵《通志》著錄二卷,與今本同。意其書出於北宋之末。然唐李匡乂,宣宗大中時人也,所作《資暇錄》一條云:“《論語》‘宰予晝寢’,梁武帝讀為寢室之寢。晝作胡卦反,且云當為畫字,言其繪畫寢室。今人罕知其由,咸以為韓文公所訓解。”又一條云:“‘傷人乎不問馬’,今亦謂韓文公讀不為否。”然則大中之前已有此本,未可謂為宋人偽撰。且“晝寢”一條今本有之,“廄焚”一條今本不載,使作偽者剽掇此文,不應兩條相連,摭其一而遺其一。又未可謂因此依托也。以意推之,疑愈注《論語》時,或先於簡端有所記錄,翱亦間相討論,附書其間。迨書成之后,后人得其稿本,采注中所未載者,別錄為二卷行之。如程子有《易傳》,而《遺書》之中又別有論《易》諸條;朱子有《詩傳》,而朱鑒又為《詩傳遺說》之例。題曰《筆解》,明非所自編也。其今本或有或無者,則由王存以前世無刊本,傳寫或有異同。邵博所稱三月字作音一條,王楙所見本亦無之,則諸本互異之明證矣。王存本今未見。魏仲舉刻《韓文五百家注》,以此書附末,今傳本亦稀。此本為明范欽從許勃本傳刻,前載勃《序》,仍稱《筆解論語》一十卷,疑字誤也。又趙希弁《讀書附志》曰:“其間‘翱曰’者,李習之也。”明舊本愈不著名,而翱所說則題名以別之。此本改稱“韓曰”、“李曰”,亦非其舊矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

佛説高王觀世音經一卷佛説觀世音菩薩救苦經一卷觀世音菩薩靈咒一卷往生咒一卷 讀史提要錄十二卷 江南鄉試硃卷光緒戊子科不分卷 佛爾雅八卷 蠶桑萃編十五卷首一卷 古文奇賞二十六卷 會試硃卷(光緒十二年) 賜硯堂叢書新編四集四十種 潛齋尚書賜壽圖一卷附序一卷詩一卷楹牓一卷 天地奇異志一卷 引痘略一卷 米堆山人詩鈔八卷 湘軍記二十卷 考恭肅府君[傳] 經傳釋詞十卷 謝梅莊先生遺集八卷西北域記一卷 近科館課分韻詩鈔十五卷二集十五卷 古本大學集說三卷 新疆紀略 杜工部集二十卷 智囊二十八卷 鳴原堂論文二卷 後漢書一百二十卷 [康熙]曲江縣志 落金扇六卷 影北宋本二李唱和集一卷 刻御製新頒大明律例注釋招擬折獄指南十八卷 太傅孫文正公手書遺摺稿 醉墨軒畫稿□□卷 宋史文鈔三十八卷目錄一卷 禮塔龕考古偶編一卷 素心閣詩草二卷 菊坡精舍集二十卷 類博稿十卷附錄二卷 文獻通考三百四十八卷 虎谷集 重刻文選六十卷 董真人歸真記二卷 [賜墨堂家集合編]四種 退補樓外紀一卷 甌北詩話 義門讀書記五十八卷 金石錄三十卷 文學興國策二卷 畿輔義倉圖 畏壘山人詩十卷 師許齋經說二卷 書集傳六卷 習是編二卷 鮚埼亭集三十八卷首一卷全謝山先生經史問答十卷 增訂釋義經書便用通考雜字二卷外一卷 古泉山館石刻跋 庚子銷夏記八卷 大般涅槃經玄義二卷 蔭圃小草鈔存三卷蔭圃小草續鈔(鉛差日記)二卷 漢魏六朝百三名家集一百十八卷 東三省政略十二卷 歷代名臣言行錄二十四卷 相模州極樂禪寺月峰和尚語錄一卷頌古一卷 經史百家雜鈔二十六卷