論語筆解
书名《論語筆解》
书名 论语笔解
作者韓愈
版本浙江郑大节家藏本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題“唐韓愈、李翱同注”。中間所注,以“韓曰”、“李曰”為別。考《張籍集》《祭韓愈》詩,有“《論語》未訖注,手跡今微茫”句。邵博《聞見后錄》遂引為《論語》注未成之證。而李漢作《韓愈集序》,則稱有《論語注》十卷,與籍詩異。王楙《野客叢談》又引為已成之證。晁公武《讀書志》稱《四庫、邯鄲書目》皆無之,獨田氏《書目》有韓氏《論語》十卷,《筆解》兩卷。是《論語注》外別出《筆解》矣。《新唐書·藝文志》載愈《論語注》十卷,亦無《筆解》。惟鄭樵《通志》著錄二卷,與今本同。意其書出於北宋之末。然唐李匡乂,宣宗大中時人也,所作《資暇錄》一條云:“《論語》‘宰予晝寢’,梁武帝讀為寢室之寢。晝作胡卦反,且云當為畫字,言其繪畫寢室。今人罕知其由,咸以為韓文公所訓解。”又一條云:“‘傷人乎不問馬’,今亦謂韓文公讀不為否。”然則大中之前已有此本,未可謂為宋人偽撰。且“晝寢”一條今本有之,“廄焚”一條今本不載,使作偽者剽掇此文,不應兩條相連,摭其一而遺其一。又未可謂因此依托也。以意推之,疑愈注《論語》時,或先於簡端有所記錄,翱亦間相討論,附書其間。迨書成之后,后人得其稿本,采注中所未載者,別錄為二卷行之。如程子有《易傳》,而《遺書》之中又別有論《易》諸條;朱子有《詩傳》,而朱鑒又為《詩傳遺說》之例。題曰《筆解》,明非所自編也。其今本或有或無者,則由王存以前世無刊本,傳寫或有異同。邵博所稱三月字作音一條,王楙所見本亦無之,則諸本互異之明證矣。王存本今未見。魏仲舉刻《韓文五百家注》,以此書附末,今傳本亦稀。此本為明范欽從許勃本傳刻,前載勃《序》,仍稱《筆解論語》一十卷,疑字誤也。又趙希弁《讀書附志》曰:“其間‘翱曰’者,李習之也。”明舊本愈不著名,而翱所說則題名以別之。此本改稱“韓曰”、“李曰”,亦非其舊矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

元鮮于樞透光古鏡歌 前型紀畧一卷 [湖南湘鄉]湖山譚氏支譜七卷首一卷 煮石齋稿一卷 [江蘇常熟]海虞慈村金氏家乘八卷首一卷 張子野詞(子野詞)一卷 [正統]和州志五卷 周易消息十五卷 楹聯集帖不分卷 大法鼓經二卷 佛說三轉法輪經一卷 疏草錄畧一卷 奇門遁甲統宗十二卷 外科心法要訣十六卷 內科闡微一卷 蜀檮杌二卷 湛子約言十卷 李衛公文集二十卷别集十卷外集四卷補遺一卷 談苑四卷 救迷良方 陸宣公集(陸宣公全集)二十四卷 隋史斷一卷 乾隆五十三年戊申科浙江鄉試硃卷一卷 洵陽縣一卷 新定考正音韻大全一卷新定重校問奇一覽二卷 海上梨園新歷史不分卷 春秋左氏古義六卷 騷壇祕語三卷 太平縣志考證八卷 金國南遷録一卷 南歸日記一卷 國雅品一卷 曹子建集十卷 尺牘雋言十二卷 介存齋詩四卷 人譜類記不分卷 素書 攀古小廬文一卷 槃監齋遺稿二卷 栖真館集三十一卷 難經經釋二卷 善本書所見錄不分卷 吳鞠通溫病方歌三卷 新編張仲景註解傷寒發微論二卷 三峯藏禪師長水真如寺語錄一卷 資暇錄佚文一卷 貨布文字考四卷說一卷 空明谷詞一卷 菊譜一卷 甘泉獻納編三卷 焚餘集三卷 也是錄删一卷 晚翠草堂詩存四卷 宮詞三卷 兵録十卷 泠然齋集八卷 輿地志一卷 大唐西京千福寺多寶佛塔感應碑文一卷 五經約註五十二卷 呂祖師度何僊姑因果寶卷(何僊姑寶卷、何僊姑、僊姑寶卷)二卷