論語筆解
| 书名 | 《論語筆解》 |
| 书名 | 论语笔解 |
| 作者 | 韓愈 |
| 版本 | 浙江郑大节家藏本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題“唐韓愈、李翱同注”。中間所注，以“韓曰”、“李曰”為別。考《張籍集》《祭韓愈》詩，有“《論語》未訖注，手跡今微茫”句。邵博《聞見后錄》遂引為《論語》注未成之證。而李漢作《韓愈集序》，則稱有《論語注》十卷，與籍詩異。王楙《野客叢談》又引為已成之證。晁公武《讀書志》稱《四庫、邯鄲書目》皆無之，獨田氏《書目》有韓氏《論語》十卷，《筆解》兩卷。是《論語注》外別出《筆解》矣。《新唐書·藝文志》載愈《論語注》十卷，亦無《筆解》。惟鄭樵《通志》著錄二卷，與今本同。意其書出於北宋之末。然唐李匡乂，宣宗大中時人也，所作《資暇錄》一條云：“《論語》‘宰予晝寢’，梁武帝讀為寢室之寢。晝作胡卦反，且云當為畫字，言其繪畫寢室。今人罕知其由，咸以為韓文公所訓解。”又一條云：“‘傷人乎不問馬’，今亦謂韓文公讀不為否。”然則大中之前已有此本，未可謂為宋人偽撰。且“晝寢”一條今本有之，“廄焚”一條今本不載，使作偽者剽掇此文，不應兩條相連，摭其一而遺其一。又未可謂因此依托也。以意推之，疑愈注《論語》時，或先於簡端有所記錄，翱亦間相討論，附書其間。迨書成之后，后人得其稿本，采注中所未載者，別錄為二卷行之。如程子有《易傳》，而《遺書》之中又別有論《易》諸條；朱子有《詩傳》，而朱鑒又為《詩傳遺說》之例。題曰《筆解》，明非所自編也。其今本或有或無者，則由王存以前世無刊本，傳寫或有異同。邵博所稱三月字作音一條，王楙所見本亦無之，則諸本互異之明證矣。王存本今未見。魏仲舉刻《韓文五百家注》，以此書附末，今傳本亦稀。此本為明范欽從許勃本傳刻，前載勃《序》，仍稱《筆解論語》一十卷，疑字誤也。又趙希弁《讀書附志》曰：“其間‘翱曰’者，李習之也。”明舊本愈不著名，而翱所說則題名以別之。此本改稱“韓曰”、“李曰”，亦非其舊矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
賜姓始末一卷 賜姓始末一卷 賜姓始末一卷 賜姓始末一卷 賜姓始末一卷 臺灣外記三十卷 臺灣外記三十卷 台灣鄭氏始末六卷 台灣鄭氏始末六卷 北征紀畧一卷 海上見聞錄二卷 海上見聞錄定本二卷 維揚殉節紀畧一卷 延平始末一卷 僞鄭逸事一卷 僞鄭逸事一卷 海寇記一卷 海寇記一卷 王席門先生雜記不分卷 明季南畧十六卷 明季南畧十六卷 明季南畧十八卷 明季南畧十八卷 明季南畧十八卷 明季南畧十八卷 明季南畧十八卷 明季北畧二十四卷 明季北畧二十四卷 明季北畧二十四卷 明季北畧二十四卷 明季事畧述注六卷 野史無文二十一卷 野史無文十三卷 野史無文十六卷 野史無文十六卷 野史無文十五卷 明史南都紀畧二卷 明史南都紀畧三卷（明史南都大畧） 明史南都紀畧三卷（明史南都大畧） 山東勘亂紀畧□卷 甲乙史二卷 甲乙史二卷 明史興觀錄不分卷 新明史不分卷 清太祖朝史料一卷 清朝前紀一卷 建州女真考一卷 建州女真考一卷 建州女真考一卷 建州女真考一卷 建州女真考一卷 建州私志三卷 建州私志三卷 建州私記二卷 建州私記二卷 長白山發祥記不分卷 能一編二卷 能一編二卷首一卷 盛京崇謨閣滿文老檔譯本一卷 開國龍興記一卷
