論語筆解
书名《論語筆解》
书名 论语笔解
作者韓愈
版本浙江郑大节家藏本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題“唐韓愈、李翱同注”。中間所注,以“韓曰”、“李曰”為別。考《張籍集》《祭韓愈》詩,有“《論語》未訖注,手跡今微茫”句。邵博《聞見后錄》遂引為《論語》注未成之證。而李漢作《韓愈集序》,則稱有《論語注》十卷,與籍詩異。王楙《野客叢談》又引為已成之證。晁公武《讀書志》稱《四庫、邯鄲書目》皆無之,獨田氏《書目》有韓氏《論語》十卷,《筆解》兩卷。是《論語注》外別出《筆解》矣。《新唐書·藝文志》載愈《論語注》十卷,亦無《筆解》。惟鄭樵《通志》著錄二卷,與今本同。意其書出於北宋之末。然唐李匡乂,宣宗大中時人也,所作《資暇錄》一條云:“《論語》‘宰予晝寢’,梁武帝讀為寢室之寢。晝作胡卦反,且云當為畫字,言其繪畫寢室。今人罕知其由,咸以為韓文公所訓解。”又一條云:“‘傷人乎不問馬’,今亦謂韓文公讀不為否。”然則大中之前已有此本,未可謂為宋人偽撰。且“晝寢”一條今本有之,“廄焚”一條今本不載,使作偽者剽掇此文,不應兩條相連,摭其一而遺其一。又未可謂因此依托也。以意推之,疑愈注《論語》時,或先於簡端有所記錄,翱亦間相討論,附書其間。迨書成之后,后人得其稿本,采注中所未載者,別錄為二卷行之。如程子有《易傳》,而《遺書》之中又別有論《易》諸條;朱子有《詩傳》,而朱鑒又為《詩傳遺說》之例。題曰《筆解》,明非所自編也。其今本或有或無者,則由王存以前世無刊本,傳寫或有異同。邵博所稱三月字作音一條,王楙所見本亦無之,則諸本互異之明證矣。王存本今未見。魏仲舉刻《韓文五百家注》,以此書附末,今傳本亦稀。此本為明范欽從許勃本傳刻,前載勃《序》,仍稱《筆解論語》一十卷,疑字誤也。又趙希弁《讀書附志》曰:“其間‘翱曰’者,李習之也。”明舊本愈不著名,而翱所說則題名以別之。此本改稱“韓曰”、“李曰”,亦非其舊矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

過夏雜錄六卷續錄一卷 小學或問四卷 文粹一百卷 墨子一卷 道學内篇注釋一卷 天鑑堂一集二卷 楊園先生近古錄(近古錄)四卷 南雁山紀遊一卷中雁山紀游一卷 七佛父母姓字經一卷 續資治通鑑綱目二十七卷 革命文物展覽會陳列品目録一卷 儀禮注疏十七卷 紫琅遊記一卷 揮麈前錄四卷後錄十卷第三錄三卷餘話二卷 文氏五家集十四卷 申范一卷 鄉黨圖考十卷 光緒二十年甲午科順天鄉試硃卷一卷 生天經頌解一卷 衎石齋記事稿六卷 眉公書畫史一卷 [安徽涇縣]石匱吳氏新修族譜正編六卷首一卷附舊編二卷首一卷 臺灣外記十卷 平養堂疏稿一卷文待十六卷詩存二卷聯存一卷附録一卷 至聖寶諭二卷 宋南蘭陵孙尚書大全文集七十卷 牧羊圖滚雪 七録序目一卷 論語古義十卷 同治六年丁卯科並補行咸豐十一年辛酉科江南鄉試硃卷一卷 林則徐等奏摺不分卷 廣輿圖敍一卷 醒心藥石一卷 律呂臆説一卷 樂軒集 岱宗小藳(橄欖山房副墨)十六卷 宋紹康節先生伊川擊壤集(伊川擊壤集)十卷 〔乾隆〕芷江縣志十二卷 洛中九老會一卷 太上洞神五星諸宿日月混常經一卷 年譜註補二卷金氏精華錄箋註辯訛一卷 李咸用詩集一卷 虞初志八卷 巢民詩集六卷 玄中記 公是弟子記四卷 演禽圖一卷 嘯軒詩集十二卷 海粟堂詩鈔一卷 光緒十七年辛卯科福建鄉試題名錄一卷 秋舫詩鈔二卷 王右丞集箋注二十八卷首一卷附錄詩評畫錄一卷 黑龍江外紀八卷 太師誠意伯劉文成公集二十卷首一卷 大金弔伐錄二卷 [萬曆]萊州府志八卷 本草發明六卷 晉書一卷 周易程氏傳四卷 登西臺慟哭記