論語筆解
书名《論語筆解》
书名 论语笔解
作者韓愈
版本浙江郑大节家藏本
分类經部>四書類
下落四庫全書總目提要
内容 舊本題“唐韓愈、李翱同注”。中間所注,以“韓曰”、“李曰”為別。考《張籍集》《祭韓愈》詩,有“《論語》未訖注,手跡今微茫”句。邵博《聞見后錄》遂引為《論語》注未成之證。而李漢作《韓愈集序》,則稱有《論語注》十卷,與籍詩異。王楙《野客叢談》又引為已成之證。晁公武《讀書志》稱《四庫、邯鄲書目》皆無之,獨田氏《書目》有韓氏《論語》十卷,《筆解》兩卷。是《論語注》外別出《筆解》矣。《新唐書·藝文志》載愈《論語注》十卷,亦無《筆解》。惟鄭樵《通志》著錄二卷,與今本同。意其書出於北宋之末。然唐李匡乂,宣宗大中時人也,所作《資暇錄》一條云:“《論語》‘宰予晝寢’,梁武帝讀為寢室之寢。晝作胡卦反,且云當為畫字,言其繪畫寢室。今人罕知其由,咸以為韓文公所訓解。”又一條云:“‘傷人乎不問馬’,今亦謂韓文公讀不為否。”然則大中之前已有此本,未可謂為宋人偽撰。且“晝寢”一條今本有之,“廄焚”一條今本不載,使作偽者剽掇此文,不應兩條相連,摭其一而遺其一。又未可謂因此依托也。以意推之,疑愈注《論語》時,或先於簡端有所記錄,翱亦間相討論,附書其間。迨書成之后,后人得其稿本,采注中所未載者,別錄為二卷行之。如程子有《易傳》,而《遺書》之中又別有論《易》諸條;朱子有《詩傳》,而朱鑒又為《詩傳遺說》之例。題曰《筆解》,明非所自編也。其今本或有或無者,則由王存以前世無刊本,傳寫或有異同。邵博所稱三月字作音一條,王楙所見本亦無之,則諸本互異之明證矣。王存本今未見。魏仲舉刻《韓文五百家注》,以此書附末,今傳本亦稀。此本為明范欽從許勃本傳刻,前載勃《序》,仍稱《筆解論語》一十卷,疑字誤也。又趙希弁《讀書附志》曰:“其間‘翱曰’者,李習之也。”明舊本愈不著名,而翱所說則題名以別之。此本改稱“韓曰”、“李曰”,亦非其舊矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

芮城縣一卷 明詩吟解集二十卷 傷寒明理續論一卷 南村輟耕錄一卷 欽定八旗則例十二卷 種書堂遺稿三卷題畫詩二卷 經略問奇四卷 古文尚書舜典注一卷 衎石齋詩十一種 道光二十年庚子科會試硃卷一卷 太上無極總真文昌大洞仙經 準提三昧行法一卷 東山詩集二卷 九江府志三十卷首一卷 燉煌實錄一卷 王大娘鋸缸一卷 忘筌書十卷 斗南黃先生遼陽稿二卷、別稿一卷 國朝畫徵錄三卷續錄二卷明人附錄一卷 南宋古蹟考二卷 桐鄉畢氏遺著三種 浙江旅京同鄉録 屏石山房詩鈔二卷 三輔黃圖六卷 周公諡法一卷 昇平瑞一卷 寳露園詩草一卷 徵刻唐宋祕本書目一卷首一卷 古韻發明不分卷切字肆考不分卷 從今文孝經說一卷 龍石先生詩鈔一卷文一卷 史記一百三十卷 吳瓶谷詩存四卷文存一卷 交通部對國民參政會參政員口頭詢問案之答復書面詢問案之答復 讀書偶記三卷 大聖文殊師利菩薩讚佛法身禮一卷 尚書大傳注四卷 柴村集十九卷 王隱晉書二卷 周慤慎公全集十種 [安徽旌德]旌陽張氏通修宗譜上卷二卷中卷四卷下卷三卷 [咸豐]青州府志六十四卷 與稽齋叢稿不分卷 煙嶼樓讀書志十六卷 聞奇錄一卷 雪坡小藳二卷 感春詞一卷 新刊名儒舉業分類註釋百子粹言六卷 山西省各縣名勝古跡古物調查表不分卷 左寳貴----平壤喋血録不分卷 雙鎖山一段 春秋運斗樞 六書音均表五卷 福國鎮宅靈應竈王寳卷二卷 王西樓先生樂府一卷 [北京]袁氏家譜一卷 杜氏宗譜一卷 乙閏錄不分卷 三番志畧六卷 諸佛世尊如來菩薩尊者神僧名經不分卷