孟子正義
| 书名 | 《孟子正義》 |
| 书名 | 孟子正义 |
| 作者 | 焦循 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>四書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 漢趙岐注。其《疏》則舊本題“宋孫奭撰”。岐字邠卿，京兆長陵人，初名嘉，字臺卿。永興二年，辟司空掾，遷皮氏長。延熹元年，中常侍唐衡兄玹為京兆尹，與岐夙隙，岐避禍逃避四方，乃自改名字。后遇赦得出，拜并州刺史。又遭黨錮十馀歲。中平元年，徵拜議郎，舉敦煌太守。后遷太仆，終太常。事跡具《后漢書》本傳。奭字宗古，博平人。太宗端拱中九經及第，仁宗時官至兵部侍郎、龍圖閣學士。事跡具《宋史》本傳。是注即岐避難北海時在孫賓家夾柱中所作。漢儒注經，多明訓詁名物，惟此注箋釋文句，乃似后世之口義，與古學稍殊。然孔安國、馬融、鄭玄之注《論語》，今載於何晏《集解》者，體亦如是。蓋《易》、《書》文皆最古，非通其訓詁則不明。《詩》、《禮》語皆徵實，非明其名物亦不解。《論語》、《孟子》詞旨顯明，惟闡其義理而止，所謂言各有當也。其中如謂宰予、子貢、有若緣孔子圣德高美而盛稱之，《孟子》知其太過，故貶謂之污下之類，紕繆殊甚。以屈原憔悴為徵於色，以甯戚叩角為發於聲之類，亦比擬不倫。然朱子作《孟子集注或問》，於岐說不甚掊擊。至於書中人名，惟盆成括、告子不從其學於孟子之說，季孫、子叔不從其二弟子之說，馀皆從之。書中字義，惟“折枝”訓按摩之類不取其說，馀亦多取之。蓋其說雖不及后來之精密，而開辟荒蕪，俾后來得循途而深造，其功要不可泯也。胡爌《拾遺錄》據李善《文選注》引《孟子》曰“墨子兼愛摩頂致於踵。”趙岐曰：“致，至也。”。知今本《經》文及《注》均與唐本不同。今證以孫奭《音義》所音，岐注亦多不相應（語詳《孟子音義》條下），蓋已非舊本。至於《盡心》下篇“夫子之設科也”，《注》稱“孟子曰：夫我設教授之科”云云，則顯為“予”字，今本乃作“夫子”。又“萬子曰”句，《注》稱“萬子，萬章也”，則顯為子字，今本乃作“萬章。”是又《注》文未改，而《經》文誤刊者矣。其《疏》雖稱孫奭作，而《朱子語錄》則謂邵武士人假托、蔡季通識其人。今考《宋史·邢昺傳》，稱昺於咸平二年，受詔與杜鎬、舒雅、孫奭、李慕清、崔偓佺等校定《周禮》、《儀禮》、《公羊》、《穀梁》、《春秋傳》、《孝經》、《論語》、《爾雅》義疏，不云有《孟子正義》。《涑水紀聞》載奭所定著，有《論語、孝經、爾雅正義》，亦不云有《孟子正義》。其不出奭手，確然可信。其《疏》皆敷衍語氣，如鄉塾講章。故《朱子語錄》謂其全不似疏體，不曾解出名物制度，只繞纏趙岐之說。至岐《注》好用古事為比，《疏》多不得其根據。如《注》謂非禮之禮，若陳質娶妻而長拜之；非義之義，若藉交報讎。此誠不得其出典（案藉交報讎以謂藉交游之力以報讎，如朱家、郭解，非有人姓藉名交也，疑不能明，謹附識於此）。至於單豹養其內而虎食其外，事出《莊子》，亦不能舉，則弇陋太甚。朱彝尊《經義考》摘其欲見西施者人輸金錢一文事，詭稱《史記》。今考《注》以尾生為不虞之譽，以陳不瞻為求全之毀，《疏》亦并稱《史記》。尾生事實見《莊子》，陳不瞻事實見《說苑》（案《說苑》作“陳不占”，蓋古字同音假借），皆《史記》所無。如斯之類，益影撰無稽矣。以久列學官，姑仍舊本錄之爾。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
对巖集 苍岘山人集五卷征云集诗余一卷 苍岘山人集五卷征云集诗余一卷 苍岘山人集五卷征云集诗余一卷 证山堂诗集 证山堂集 邵青门文录 青门文钞 青门诗钞 青门诗钞 青门诗钞 邵子湘全集三十卷（青门簏稿十六卷旅稿六卷賸稿八卷） 邵子湘全集三十卷（青门簏稿十六卷旅稿六卷賸稿八卷） 邵子湘全集三十卷（青门簏稿十六卷旅稿六卷賸稿八卷） 邵子湘全集三十卷（青门簏稿十六卷旅稿六卷賸稿八卷） 秣陵集 思诚堂集 赢隐初集八卷二集八卷三集八卷珠尘集二卷 冉觐袓集 余学集 黄湄诗选 黄湄诗选 九谷集 九谷集 鼓枻文集 月溪集一卷城南草堂诗稿一卷 金门稿六卷望庐集句一卷 宜园近草二集七卷拟古百首一卷 宜园近草 文阁诗选 余庆堂诗文集 余庆堂诗文集 其仁诗稿 友晋轩诗集 曹江集 万里言集 云华阁诗略 苏溪诗集 石鱼斋诗选 石鱼斋诗选 渔村小草 渔存别集 话山自选诗 含星集 含星集 含星集 问山诗集十卷文集八卷紫云词一卷 问山诗集十卷文集八卷紫云词一卷 问山文集 问山诗集十卷紫云词一卷 眷西草堂诗 但吟草八卷恭纪诗一卷 木庵诗集 筠庵文选 筠庵集文草 纫兰集 枫江渔父图题词一卷重题枫江渔父图一卷青门集一卷 枫江渔父图题词一卷重题枫江渔父图一卷青门集一卷 南州草堂续集（松风余稿） 南州草堂续集（松风余稿）
